Bisping sta cavalcando l'onda ma credo che piu fastidioso di Conor non lo sia ancora
Comunque abbiamo visto come attualmente non ci sia fighter più pericoloso di Romero nei medi,davvero micidiale
UFC 205 "Alvarez vs. McGregor" (12/11/2016 - New York City)
- The Spider 71
- Blu 1°
- Reactions: 8
- Messaggi:425
- Iscritto il:10/10/2016, 17:48
- Disciplina:nessuna
Conor ha le basi per tenere in piedi il personaggio ..... Bisping che fa il fenomeno è ridicoloMir83 ha scritto: Bisping sta cavalcando l'onda ma credo che piu fastidioso di Conor non lo sia ancora
Comunque abbiamo visto come attualmente non ci sia fighter più pericoloso di Romero nei medi,davvero micidiale
0
- LLGrappling
- Viola 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:1029
- Iscritto il:14/04/2008, 14:41
- Disciplina:Lotta Greco Romana, Libera, Grappling
- Contatta:
La finta del takedown su Weidman e la risposta di Yoel con la ginocchiata é stata magistrale (simile ad un quasi KO che ho visto in un campionato russo di lotta libera). Grande esperienza nel capire come si muove e reagisce il proprio avversario...qualità che si acquisiscono solo in anni di combattimenti a livello internazionale.
Bisping lo vedo male e per di piú Yoel inizia ad usare il suo wrestling seriamente, vedi i 3 takedowns (differenti, con tanto di foot sweep perfetto) in una ripresa su quello che era considerato il miglior wrestler dei pesi medi ; l'ultimo dei quali seguito da una bella fase di controllo a terra. Atleta fenomenale considerando, anche, l'età.
Bisping lo vedo male e per di piú Yoel inizia ad usare il suo wrestling seriamente, vedi i 3 takedowns (differenti, con tanto di foot sweep perfetto) in una ripresa su quello che era considerato il miglior wrestler dei pesi medi ; l'ultimo dei quali seguito da una bella fase di controllo a terra. Atleta fenomenale considerando, anche, l'età.
0
-
- Blu 2°
- Reactions: 6
- Messaggi:469
- Iscritto il:09/09/2016, 12:28
- Disciplina:nessuna
ah grazie,ecco che aveva detto romero nel post fight a proposito della germania.io quando parla inglese non lo capisco molto.
che me**a bisping,mcgregor è su tutto un'altro livello.
per di più 7 delle 8 vittorie in ufc di Romero sono arrivate al 3 round,aldila delle perdite di tempo.
direi che tra il 2 round e l'inizio del terzo è pericoloso come nessun'altro.
che me**a bisping,mcgregor è su tutto un'altro livello.
per di più 7 delle 8 vittorie in ufc di Romero sono arrivate al 3 round,aldila delle perdite di tempo.
direi che tra il 2 round e l'inizio del terzo è pericoloso come nessun'altro.
0
-
- Bianca 3°
- Reactions: 2
- Messaggi:172
- Iscritto il:12/07/2015, 22:46
- Disciplina:Karate Shotokan
quoto con il sangueThe Spider 71 ha scritto:Bisping supera tutti come arroganza ... spero che nel prossimo incontro, lo sfidante (qualunque sia) gli faccia male, molto maleDrake17 ha scritto: Che verme Bisping, non ha rispetto per nessuno. Romero ha detto che 4 anni fa viveva in Germania e Bisping si allenava in Inghilterra con Rampage. Gli chiesero di aiutarli col wrestling e lui lo fece. Quindi Yoel é dispiaciuto dalle parole di Bisping dato il caso USADA e dai gesti di sabato.
Ho goduto quando ha sconfitto Rockhold che gli serviva una bella sconfitta a Luke dato il suo atteggiamento odioso, e perdere per mano di uno più arrogante di lui, brucia, brucia parecchio credo. Però ora ha stancato Mike, spero che Romero gli stacchi la testa.
0
Non vi preoccupate ragazzi....il karma farà il suo lavoro,se Bisping affronterà davvero Romero(cosa tutt'altro che certa,visto come vanno le cose ultimamente in UFC),la botta di culo che ha avuto con Luke si trasformerà in un altro tipo di botta....data da Romero
Le affermazioni di Bisping spettacolari,non vuole affrontarlo perché è risultato positivo,certo...però Anderson Silva 41enne e Hendo 46enne per imbottirsi il record li ha affrontati volentieri
Le affermazioni di Bisping spettacolari,non vuole affrontarlo perché è risultato positivo,certo...però Anderson Silva 41enne e Hendo 46enne per imbottirsi il record li ha affrontati volentieri
0
Se il karma farà il suo lavoro si strapperanno entrambi nelle foto di rito pre incontro, perché se Bisping a botte di culo non è messo male, al cubano non gliene è girata storta una da quando è approdato in UFC.il karma farà il suo lavoro
0
- AdReNaLiNa
- Rossa 10°
- Reactions: 6
- Messaggi:12374
- Iscritto il:10/04/2008, 22:42
- Disciplina:Kickboxing, lotta libera
- Località:Terni
Il coach di Conor McGregor: “È stato un incontro impari”
http://www.mmamania.it/coach-conor-mcgr ... ro-impari/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mmamania.it/coach-conor-mcgr ... ro-impari/" onclick="window.open(this.href);return false;
0
Molto furba l'affermazione di Joanna, in pratica se la toglie dalle ovaie.AdReNaLiNa ha scritto: Joanna Jedrzejczyk: “Karolina Kowalkiewicz non merita il rematch”
http://www.mmamania.it/joanna-jedrzejcz ... a-rematch/" onclick="window.open(this.href);return false;
Io invece dico che Karolina è molto pericolosa, e verso la fine inizia a dare il meglio, pur dichiarando che Karolina non è stata la più pericolosa, come afferma la cara Joanna.
Gadelha perdeva fiato e forze dopo il terzo round, Létourneau tendeva a temporeggiare, Penne e Esparza sono state quasi due criceti, perciò...
E aggiungo che la Jedrzejczyk è la mia preferita tra le 52kg, assolutamente fantastica e molto simpatica.
E sempre a proposito dell'evento UFC 205; mi spiace molto che Miesha Tate si vuole ritirare, è la mia preferita tra le 62kg, spero che cambi idea.
La seconda cosa che voglio dire è che non capisco la sporca mossa dei giudici contro Katlyn Chookagian, hanno fatto vincere la Carmouche, se andate a guardare l'incontro, la Chookagian al terzo round stava non solo vincendo, ma stava quasi per massacrare l'avversaria.
Qualcuno sa darmi una spiegazione di questa mossa mafiosa?
0
Dopo è un po' facile parlare...AdReNaLiNa ha scritto: Il coach di Conor McGregor: “È stato un incontro impari”
http://www.mmamania.it/coach-conor-mcgr ... ro-impari/" onclick="window.open(this.href);return false;
0
- The Spider
- Viola 1°
- Reactions: 4
- Messaggi:1226
- Iscritto il:13/01/2009, 21:55
- Disciplina:MMA Betting
Nessuna mossa mafiosa, dai un'occhiata al regolamento ...GODZILLA ha scritto:
La seconda cosa che voglio dire è che non capisco la sporca mossa dei giudici contro Katlyn Chookagian, hanno fatto vincere la Carmouche, se andate a guardare l'incontro, la Chookagian al terzo round stava non solo vincendo, ma stava quasi per massacrare l'avversaria.
Qualcuno sa darmi una spiegazione di questa mossa mafiosa?
I primi 2 round sono dei palesi 10-9 Carmouche mentre l'ultimo un 10-9 Chook ... forse ma forse ma forse ci poteva stare un 10-8 Chook che avrebbe portato al pareggio ... ma direi che nel complesso il 29-28 è sacrosanto.
0
eheheh...prima del primo match co Diaz aveva detto, s non ricordo male eh, che avrebbe vinto in 2 round, o qualcosa i simile.....visto che si è verificato il contrario poi, avrà preferito non rifare la stessa dichiarazione.truman ha scritto:Dopo è un po' facile parlare...AdReNaLiNa ha scritto: Il coach di Conor McGregor: “È stato un incontro impari”
http://www.mmamania.it/coach-conor-mcgr ... ro-impari/" onclick="window.open(this.href);return false;
0
Per me l'unica vera botta di culo di Yoel è stata la vittoria con Souza,con Kennedy si può considerare un pareggio(scorrettezza di Kennedy e furbata di Romero) e la storia doping visto che poi è risultato innocente si può considerare più sfortuna che fortuna...con Machida e Weidman ha vinto senza se e senza ma e questo non mi sembra poco.ksose ha scritto:Se il karma farà il suo lavoro si strapperanno entrambi nelle foto di rito pre incontro, perché se Bisping a botte di culo non è messo male, al cubano non gliene è girata storta una da quando è approdato in UFC.il karma farà il suo lavoro
La fortuna di Bispiing lo ha fatto diventare campione UFC e anche difendere il titolo...quella di Romero gli ha solo dato un bel record sul fight finder,per ora.
0
Daccordo, capisco, ma soltanto se vogliamo rispettare il regolamento e soprattutto il punteggio decretato dai giudici.The Spider ha scritto:
Nessuna mossa mafiosa, dai un'occhiata al regolamento ...
I primi 2 round sono dei palesi 10-9 Carmouche mentre l'ultimo un 10-9 Chook ... forse ma forse ma forse ci poteva stare un 10-8 Chook che avrebbe portato al pareggio ... ma direi che nel complesso il 29-28 è sacrosanto.
Che per me ha una certa dose di falsità a favore della Carmouche.
Infatti se hai ben notato dall'audio anche il pubblico non era daccordo.
Se fossi in lei farei ricorso, ma tutto sommato per adesso è appena entrata in UFC, dunque, è forse meglio stare buona.
In altra cosa brutta è che la Carmouche ha preso 43.000, perciò alla Chookagian gli spettava circa 21.500, ma ha preso solo 14.500.
0
- The Spider
- Viola 1°
- Reactions: 4
- Messaggi:1226
- Iscritto il:13/01/2009, 21:55
- Disciplina:MMA Betting
Ovvio che il pubblico sull'onda dell'emotività (visto che ha vinto quella mezza massacrata nel finale) abbia fischiato ... ci sta! Però da regolamento la vittoria della Carmouche non è uno scandalo, anzi è quasi doverosa! La Chookagian doveva svegliarsi prima!GODZILLA ha scritto:Daccordo, capisco, ma soltanto se vogliamo rispettare il regolamento e soprattutto il punteggio decretato dai giudici.The Spider ha scritto:
Nessuna mossa mafiosa, dai un'occhiata al regolamento ...
I primi 2 round sono dei palesi 10-9 Carmouche mentre l'ultimo un 10-9 Chook ... forse ma forse ma forse ci poteva stare un 10-8 Chook che avrebbe portato al pareggio ... ma direi che nel complesso il 29-28 è sacrosanto.
Che per me ha una certa dose di falsità a favore della Carmouche.
Infatti se hai ben notato dall'audio anche il pubblico non era daccordo.
Se fossi in lei farei ricorso, ma tutto sommato per adesso è appena entrata in UFC, dunque, è forse meglio stare buona.
In altra cosa brutta è che la Carmouche ha preso 43.000, perciò alla Chookagian gli spettava circa 21.500, ma ha preso solo 14.500.
ps. sai quanti "ricorsi" si dovevano fare in questi anni per delle decisioni dubbie?
0
Già...ok, rispetto il tuo parereThe Spider ha scritto:
Ovvio che il pubblico sull'onda dell'emotività (visto che ha vinto quella mezza massacrata nel finale) abbia fischiato ... ci sta! Però da regolamento la vittoria della Carmouche non è uno scandalo, anzi è quasi doverosa! La Chookagian doveva svegliarsi prima!
ps. sai quanti "ricorsi" si dovevano fare in questi anni per delle decisioni dubbie?
0
- The Spider
- Viola 1°
- Reactions: 4
- Messaggi:1226
- Iscritto il:13/01/2009, 21:55
- Disciplina:MMA Betting
In 10 anni che seguo l'UFC ne ho viste di tutti i colori, fidati che non c'è stato nessun scandalo in quel match!GODZILLA ha scritto:Già...ok, rispetto il tuo parereThe Spider ha scritto:
Ovvio che il pubblico sull'onda dell'emotività (visto che ha vinto quella mezza massacrata nel finale) abbia fischiato ... ci sta! Però da regolamento la vittoria della Carmouche non è uno scandalo, anzi è quasi doverosa! La Chookagian doveva svegliarsi prima!
ps. sai quanti "ricorsi" si dovevano fare in questi anni per delle decisioni dubbie?
0
La Chookagian però meritava, poraccia....meno male che ha 27 anni.The Spider ha scritto:
In 10 anni che seguo l'UFC ne ho viste di tutti i colori, fidati che non c'è stato nessun scandalo in quel match!
Ora risalire la china per ambire alla cintura sarà ancora più dura per lei.
Ma anche in cima non è facile, ci sono alcune toste che ben conosciamo.
Tornando a Miesha Tate mi spiace molto per lei, gli ho mandato anche un messaggio su face, dicendo che chi mi spiace e spero che cambi idea.
Mah...forse vuole fare l'attrice come Ronda e la Carano, infatti ha già fatto due filmetti di serie c, ma la vedo dura per lei.
0
Tate fa bene a ritirarsi, non ha più niente da dare alle mma, ha fatto quello che poteva e probabilmente anche di più vincendo il titolo in maniera rocambolesca e dimostrando di non esserne all'altezza nel match successivo.... magari mette su famiglia, comunque in generale secondo me la carriera delle donne sarà sempre più corta degli uomini a meno che non siano donne mascoline lesbo
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 459 ospiti