Concordo che TJ per me è il favorito. Comunque queste divisioni piccole sono le migliori attualmente, con gli atleti più forti della UFC. Cioè TJ contro Cody per me è il match dell'anno, staccando di poco Aldo vs Holloway.Flying ha scritto: ↑02/05/2017, 23:04Recentemente mi sono rivisto Cruz-Garbandt...devo dire che ho un pò rivalutato la vittoria di Cody. Per carità,vittoria nettissima e prestazione eccellente,ma la prima volta che l'avevo visto mi era sembrato quasi un dominio senza storia,invece Dominick ha comunque fatto il suo. Secondo me ha sbagliato ad abboccare alle provocazioni di Emis Killa e quando è andato knockdown deve avere davvero perso la testa(anche se ha incredibilmente vinto il 5° round). Per me TJ arriva da favorito alla sfida per quello che ha dimostrato finora,voi che ne pensate? Come andrà il match?
Comunque Garbrandt se vince convincendo pure con TJ e magari vince pure il rematch con Cruz rischia seriamente di rivelarsi un fenomeno di come se ne vedono pochi in questo sport
Il dream match però resta con Lineker!
UFC 213 (08/07/2017 - Las Vegas)
0
-
- Blu 2°
- Reactions: 6
- Messaggi:469
- Iscritto il:09/09/2016, 12:28
- Disciplina:nessuna
http://www.mmafighting.com/2017/5/12/15 ... interested
Johnson dichiara:"non sono molto interessato a un incontro con TJ,a 125 ci sono molti contender con più vittorie che meritsano di più"
Capisco non voler salire di categoria,ma se Dillashaw si offre di scendere a 125 te non puoi davvero dire una vaccata del genere,dopo aver difeso il titolo contro Cejudo,Elliott e Reis
Mighty Mouse RIDICOLO
0
- AdReNaLiNa
- Rossa 10°
- Reactions: 6
- Messaggi:12374
- Iscritto il:10/04/2008, 22:42
- Disciplina:Kickboxing, lotta libera
- Località:Terni
UFC 213: Amanda Nunes vs. Valentina Shevchenko 2, l’8 luglio
https://www.mmamania.it/ufc-213-amanda- ... -2-luglio/
https://www.mmamania.it/ufc-213-amanda- ... -2-luglio/
0
Spero Johnson lo faccia solo per tirare su qualche soldo in più perchè di più meritevole di TJ ci sarebbe solo JB come ricorda lo stesso ex campione gallo. Il match sarebbe davvero notevole e trovo anche che Dillashaw a 125 libbre possa fare molto bene.
Vediamo però se Garbrand si riprende perché immagino la priorità sia quella del match titolato a 135 libbre.
Vediamo però se Garbrand si riprende perché immagino la priorità sia quella del match titolato a 135 libbre.
0
Problemi alla schiena. Sta tentando di recuperare ma c'è il grosso rischio che non possa combattere a luglio.
ksose scusa non ho capito...secondo te DJ sta cercando di tirare qualche soldo in più.....rifiutando l'incontro dove guadagnerebbe di più in carriera?
Per me semplicemente prima di affrontare un avversario che sa benissimo ha grandi possibilità di batterlo vuole almeno battere il record di Anderson Silva. Che tristezza infinita.
0
- Mir83
- Marrone 3°
- Reactions: 14
- Messaggi:3692
- Iscritto il:20/07/2009, 17:33
- Disciplina:Nessuna
- Località:Trieste
Se TJ riesce a tagliare e a convincere la dirigenza credo il match si farà,ma non credo che Dillashaw possa scendere in maniera salubre nei fly
Nei bantam vedrei favorito TJ...discorso diverso nei mosca,non sapendo come potrebbe presentarsi lo sfidante nella categoria inferiore darei comunque vincente il campione,Dillashaw è abbastanza rapido e difficile da colpire ma Johnson è una scheggia e imho finirebbe per portarsi a casa la vittoria.
Nei bantam vedrei favorito TJ...discorso diverso nei mosca,non sapendo come potrebbe presentarsi lo sfidante nella categoria inferiore darei comunque vincente il campione,Dillashaw è abbastanza rapido e difficile da colpire ma Johnson è una scheggia e imho finirebbe per portarsi a casa la vittoria.
0
No penso che abbia dichiarato che non vuole farlo per convincere l'UFC a dargli di più. Non so se possa funzionare o meno.ksose scusa non ho capito...secondo te DJ sta cercando di tirare qualche soldo in più.....rifiutando l'incontro dove guadagnerebbe di più in carriera?
0
Sarò un pazzo ma per me Whittaker non parte così sfavorito contro Romero, non so perchè ma il cubano da un momento all'altro lo vedo crollare in modo sorprendente, gli è andata troppo bene nel suo percorso in UFC e inizia ad avere la sua età.
Peccato per TJ vs Garbrandt ma per i miei gusti preferirei vedere il giustiziere di Barao andare contro Mighty Mouse.
Peccato per TJ vs Garbrandt ma per i miei gusti preferirei vedere il giustiziere di Barao andare contro Mighty Mouse.
0
-
- Blu
- Reactions: 4
- Messaggi:294
- Iscritto il:11/12/2014, 14:25
- Disciplina:Nessuna
mousasi, amico di jacare incomincia a fare la sua stessa fine...........
0
Sono un fan di Mousasi ma chi si sfida per il titolo interim ha di certo una streak migliore della sua, non fosse altro per la sanguinosa sconfitta con Uriah Hall. Poi oh non è detto che non sarà proprio lui ad andare contro Bisping e affrontare il vincente del co main event di questo ppv per la riunificazione delle cinture.Claudio Gore ha scritto: ↑24/05/2017, 13:51mousasi, amico di jacare incomincia a fare la sua stessa fine...........
0
- AdReNaLiNa
- Rossa 10°
- Reactions: 6
- Messaggi:12374
- Iscritto il:10/04/2008, 22:42
- Disciplina:Kickboxing, lotta libera
- Località:Terni
UFC 213: Yoel Romero vs. Robert Whittaker per il titolo ad interim!
https://www.mmamania.it/ufc-213-yoel-ro ... d-interim/
https://www.mmamania.it/ufc-213-yoel-ro ... d-interim/
0
-
- Blu 1°
- Reactions: 1
- Messaggi:369
- Iscritto il:15/03/2014, 18:03
- Disciplina:Nessuna
La penso allo stesso modo e poi Whittaker lo vedo convinto dei propri mezzi.
0
-
- Blu 2°
- Reactions: 6
- Messaggi:469
- Iscritto il:09/09/2016, 12:28
- Disciplina:nessuna
Mousasi deve ancora rinnovare gegard-mousasi-labels-ufcs-contract-offer-not-good
comunque io vedo favorito Romero e non di pochissimo, vediamo se quello di Whittaker contro il peggior Souza visto in ufc, non è stato solo un fulmine a ciel sereno.
comunque io vedo favorito Romero e non di pochissimo, vediamo se quello di Whittaker contro il peggior Souza visto in ufc, non è stato solo un fulmine a ciel sereno.
0
-
- Blu
- Reactions: 4
- Messaggi:294
- Iscritto il:11/12/2014, 14:25
- Disciplina:Nessuna
peggior souza non saprei...non era certo nella miglior serata,ma whittaker era un matchup davvero scomodo per il brasiliano...
se ricombattessero e souza non riuscisse di nuovo a fare il suo gioco a terra perderebbe di nuovo...
se ricombattessero e souza non riuscisse di nuovo a fare il suo gioco a terra perderebbe di nuovo...
0
Sreak di Whittaker: Brad Tavares,Uriah Hall,Derek Brunson,Ronaldo Souza
Streak di Mousasi:Thales Leites,Thiago Santos,Vitor Belfort,Uriah Hall,Chris Weidman
In quale universo la sua streak sarebbe migliore di quella di Mousasi? La cosa è piuttosto strana perchè nessuno dei 2 è un attiratore di fan casuali ma non riesco neanche ad immaginare come Robert possa vendere più di Gegard,che oltre ad avere il rispetto e il tifo di tanti fan di vecchia data,è uno nel giro di quelli che contano dal 2008 più o meno,non fa mai incontri noiosi,si è distinto anche nel K-1 e si porta dietro sicuramente un buon numero di fan europei. IMHO è stata la situazione contrattuale "ballerina" dell'armeno-olandese a far preferire Whittaker.....se non offrono a Mousasi dei buoni compensi fa benissimo a lasciare questa federazione di buffoni.
0
Beh uno è imbattuto tra i middle e ha appena battuto in maniera netta quello da tutti acclamato come il first contender a cui hanno rubato la chance per la cintura, l'altro ha una sconfitta non troppo lontana con un lottatore medio (per i canoni UFC) e non si può dire che con Weidman abbia vinto in maniera così convincente...In quale universo la sua streak sarebbe migliore di quella di Mousasi?
Imbattuto nei middle? Si,certo...trascurando il piccolo dettaglio che ha disputato QUATTRO incontri a 185 lbs in tutta la carriera e di questi,solo 2 contro fighter rankati. Mi sembra un curriculum davvero molto ma molto misero per uno che combatte per il titolo.
La vittoria su Souza impressionante,ok,ma tralasciando che se la memoria non mi inganna hai sempre ritenuto Weidman un fighter migliore del caimano(adesso invece una vittoria su Jacare è più prestigiosa di una su Weidman? ),basta una vittoria di spessore contro molte più vittorie e prestazioni migliori? Allora non avresti nulla in contrario se nei leggeri dessero la ts a Nate Diaz,che vanta una finalizzazione e una sconfitta per majority dec. con il campione? Whittaker non meritava assolutamente un match contro Souza, il fatto che poi lo abbia vinto non significa che ha asorbito l'aura di Jacare e quindi è un first contender meritevole....non basta una vittoria importante,servono continuità e prove contro svariati top fighter(e Whittaker ne ha affrontati DUE).
La sconfitta con Hall non capisco davvero perchè tirarla fuori ogni 3x2,è universalmente riconosciuta come uno dei più grandi fluke della storia ed è stata vendicata con un ko al primo round....quella sconfitta non significa nulla se non che in questo sport può succedere di tutto. Non la vedo affatto peggiore di una sconfitta con Wonderboy Thompson,anzi. Vittoria su Weidman poco convincente? Per Chris e suo padre,forse....seriamente,Weidman si è messo a fare finta di non sapere che giorno e mese fosse,è stato battuto senza se e senza ma. Per quanto mi riguarda è una vittoria molto più convincente e decisiva di quella di Whittaker su diavolo incarnato Uriah Hall o di quella di Romero su Souza.
La vittoria su Souza impressionante,ok,ma tralasciando che se la memoria non mi inganna hai sempre ritenuto Weidman un fighter migliore del caimano(adesso invece una vittoria su Jacare è più prestigiosa di una su Weidman? ),basta una vittoria di spessore contro molte più vittorie e prestazioni migliori? Allora non avresti nulla in contrario se nei leggeri dessero la ts a Nate Diaz,che vanta una finalizzazione e una sconfitta per majority dec. con il campione? Whittaker non meritava assolutamente un match contro Souza, il fatto che poi lo abbia vinto non significa che ha asorbito l'aura di Jacare e quindi è un first contender meritevole....non basta una vittoria importante,servono continuità e prove contro svariati top fighter(e Whittaker ne ha affrontati DUE).
La sconfitta con Hall non capisco davvero perchè tirarla fuori ogni 3x2,è universalmente riconosciuta come uno dei più grandi fluke della storia ed è stata vendicata con un ko al primo round....quella sconfitta non significa nulla se non che in questo sport può succedere di tutto. Non la vedo affatto peggiore di una sconfitta con Wonderboy Thompson,anzi. Vittoria su Weidman poco convincente? Per Chris e suo padre,forse....seriamente,Weidman si è messo a fare finta di non sapere che giorno e mese fosse,è stato battuto senza se e senza ma. Per quanto mi riguarda è una vittoria molto più convincente e decisiva di quella di Whittaker su diavolo incarnato Uriah Hall o di quella di Romero su Souza.
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 155 ospiti