Secondo me il k1 è stato creato più che altro per far girare la grande macchina del business...Krazypoison ha scritto:Onestamente preferisco guardare il k-1.Robeat ha scritto:Io lo trovo meglio del k1 come impostazione, è più dinamico e adrenalinico.
Riguardo alla somiglianza con la realtà mi pare che al contrario si avvicini molto di più che la kick/k1 per il fatto che non ci sono riprese e bisogna massacrarsi il prima possibile come succede in una rissa, dove non c'è molto tempo per studiare l'avversario ed elaborare "strategie" per sconfiggerlo. Si basa tutto sulla velocità e cercare Subito il KO, che è quello che si fa per la strada.
Per quello che riguarda il valore assoluto del combattimento è un discorso lunghissimo, ma considera che il k-1 è nato per dare modo alle varie arti di striking di confrontarsi, la forma attuale è il risultato della fusione tra tutte queste arti, che è secondo me la migliore possibile in un match senza gomitate.
Se dovessero confrontarsi le varie discipline di striking perchè fare un regolamento unico, che non tiene conto delle diversità tra i diversi stili e limita così il potenziale degli atleti?