Erdemol ha scritto:Moses ha scritto:Il problema è che la "cultura di massa" la fanno i casual, non gli intenditori. Per me se andasse come ho descritto non sarebbe affatto tra i migliori, anzi, sarebbe una figura mediatica e basta. Però se guardi commenti od opinioni generali in merito sono tutti convinti che Connor debba andare per il titolo perché "ha ucciso l'intera divisione nei piuma! 1!1!!1" immagina cosa potrebbero tirare fuori nel caso vincesse...
L'altro giorno ho letto che "probabilmente è più forte di Bruce Lee"
Penso che riassuma bene lo stato delle cose
Non c'è bisogno di andare lontano ragazzi....in questo forum è stato detto che è già adesso un lottatore migliore di Anderson Silva e che è già uno dei più grandi di sempre
quindi se lo dicono adesso che le sue vittorie contro top 5 sono...beh,due,non può andare peggio di così.
Gigi22 ha scritto:Calma calma, che qua anche quelli che fanno tanto gli espertoni le stanno sparando a destra e a manca. La UFC e DANA WHITE volevano alvarez vs nurmagomedov tanto che hanno spedito ben 2 contratti ad entrambi, uno per combattere ad ufc 205 ed uno per combattere ad ufc 206, nurmagomedov li ha firmati entrambi mentre alvarez si è RIFIUTATO di firmarli perchè voleva combattere assolutamente contro mcgregor e non con kabib.
Ora tra fare 1 milione di dollari e farne 200000 mila la mia scelta sarebbe stata la stessa, ho una occasione di fare una palata di soldi e mettermi a posto per sempre e me la faccio scappare per farmi picchiare da kabib? Non credo.
Devo dire la verità, neanche io sono molto d'accordo con la decisione di far combattere mcgregor per il titolo così dal nulla, ma a questo punto cosa bisognava fare, spogliare alvarez del titolo? Ditemi voi (soprattutto il grande maestro illuminato del forum
).
Ma lo sai che in fin dei conti sei divertente?
Non quanto il tuo compare scomparso dalle scene(tra l'altro,se lo vedi,digli che sto aspettando tuttora) ma piuttosto divertente lo stesso.
*
NON* esiste in nessun universo che Alvarez abbia il potere di "ricattare" l'UFC in questo modo,basta vedere che quando Jones ha combinato la cazzatona gli hanno strappato il titolo,basta vedere che hanno spedito Fitch a combattere nei preliminari quando ci avevano litigato. Ah giusto scusa,Fitch non hai idea di chi sia,l'UFC lo ha tagliato un paio d'anni prima che tu cominciassi a seguire
.
Mi piacerebbe sottoporti anche un paio di riflessioni:anche Woodley voleva GSP o Diaz ma iinvece alla fine della fiera affronterà Wonderboy....secondo te perchè? Cosa ha fatto la differenza tra la sua situazione e quella di Alvarez? Spiegamelo perchè sono curioso.
Cmq la risposta alla tua domanda è SI,se un campione si rifiuta di affrontare quello che la federazione gli da gli deve essere strappato il titolo. Nella boxe funziona così da eoni,recentissimo esempio Canelo che ha dato a tavolino la cintura a Golovkin perchè non lo ha affrontato sul ring. Non esiste MAI che i lottatori si scelgono chi affrontare(a parte Werdum,da quanto mi hanno spiegato persone con opinioni vere e non copiate come le mie),è la federazione a fare i match.Ti rifiuti? Ti strappiamo il titolo e torni a combattere contro newcomers nei preliminari,stammi bene!
Poi questo ricatto lo farebbe Alvarez?
Uno che non ha mai neanche fatto da main eventer a un pay per view?Uno che se mettessero come main event in un incontro normale venderebbe 300k se accompagnato da una card solida?Non hai nessun potere di trattativa se non vendi(come Alvarez o Woodley).Quindi mi sembra molto ma molto difficile che tutto questo succeda grazie a Eddie e basta....