UFC Fight Night: Poirier vs. Johnson(17/09/16-Hidalgo,Texas)
- Mir83
- Marrone 3°
- Reactions: 14
- Messaggi:3692
- Iscritto il:20/07/2009, 17:33
- Disciplina:Nessuna
- Località:Trieste
Che batoste per Hall e Poirier...direi perfino inaspettate,almeno per le modalità in cui sono avvenute.Stop un po frettoloso nel comain ma Uriah è andato giù come un pero e tutto sommato può anche starci l'intervento di Dean,se si rialzava finiva tritato visto che le gambe non lo hanno retto del tutto mentre tornava in posizione eretta...Poirier torna a fare il Poirier,tira un montante che per sua sfortuna va a vuoto e viene finalizzato brutalmente dopo essersi scomposto malamente per tirare il suddetto colpo...non arriverà mai tra i primi 5 per me e già vederlo settimo nel ranking era un filo esagerato a mio avviso.
0
Glenn gran cuore ok, però è stato messo sotto in tutto e per tutto... Nel senso, grande resistenza, anche alle sottomissioni, ma definirlo promettente mi pare un po' buttata lì, comunque si vedrà! )
Gran bel match tra il russo e l'americano!
Povero Dustin, speravo di veder qualcosa di più ma Johnson ha fatto proprio un bel lavoro, perchè quelle scenate alla fine? Sotto cosa era?! Solo adrenalina post fight?!?!?!
Hall stoppage prematuro, poco da dire, che poi sarebbe magari finita lì lo stesso, ma preferiremmo vederlo invece di ipotizzarlo solamente.
Gran bel match tra il russo e l'americano!
Povero Dustin, speravo di veder qualcosa di più ma Johnson ha fatto proprio un bel lavoro, perchè quelle scenate alla fine? Sotto cosa era?! Solo adrenalina post fight?!?!?!
Hall stoppage prematuro, poco da dire, che poi sarebbe magari finita lì lo stesso, ma preferiremmo vederlo invece di ipotizzarlo solamente.
0
Già, come ha detto Drake, Dean nella prima sottomissione si è dovuto far chiamare dal texano, quando pure da casa per telecamera abbiamo tutti visto svenire Blanco; forse è stato per rifarsi che con Hall ha fermato prima.
Non funziona così Dean.
Non funziona così Dean.
0
- Mir83
- Marrone 3°
- Reactions: 14
- Messaggi:3692
- Iscritto il:20/07/2009, 17:33
- Disciplina:Nessuna
- Località:Trieste
Direi che cronologicamente il tuo discorso non funzionaBell ha scritto: Già, come ha detto Drake, Dean nella prima sottomissione si è dovuto far chiamare dal texano, quando pure da casa per telecamera abbiamo tutti visto svenire Blanco; forse è stato per rifarsi che con Hall ha fermato prima.
Non funziona così Dean.
Hall stava nel co-main,quindi penultimo match della serata
0
Mir aveva fregato anche a me la prima volta che ho letto il post di Bell, ma se lo rileggi bene vedrai che tutto filaMir83 ha scritto:Direi che cronologicamente il tuo discorso non funzionaBell ha scritto: Già, come ha detto Drake, Dean nella prima sottomissione si è dovuto far chiamare dal texano, quando pure da casa per telecamera abbiamo tutti visto svenire Blanco; forse è stato per rifarsi che con Hall ha fermato prima.
Non funziona così Dean.
Hall stava nel co-main,quindi penultimo match della serata
0
- Mir83
- Marrone 3°
- Reactions: 14
- Messaggi:3692
- Iscritto il:20/07/2009, 17:33
- Disciplina:Nessuna
- Località:Trieste
Avete ragione...pollo io
Comunque io Hall non l'ho visto rialzarsi così lucido,per rimettersi in piedi ha tentennato un po e a Brunson non son entrati colpi in g&p...per me uno stop che ci può stare,infatti Hall non credo abbia protestato tanto...dovrebbe incacchiarsi con se stesso per essersi fatto uccellare da quello scoordinato di Brunson karma strikeback caro Uriah...hai battuto col colpaccio Mousasi e mò è toccato a te
Comunque io Hall non l'ho visto rialzarsi così lucido,per rimettersi in piedi ha tentennato un po e a Brunson non son entrati colpi in g&p...per me uno stop che ci può stare,infatti Hall non credo abbia protestato tanto...dovrebbe incacchiarsi con se stesso per essersi fatto uccellare da quello scoordinato di Brunson karma strikeback caro Uriah...hai battuto col colpaccio Mousasi e mò è toccato a te
0
Veniva da una ladrata, una sconfitta con un Diaz "imprevisto" e in molti lo davano sfavorito contro un papabile futuro first contenderBell ha scritto: Glenn gran cuore ok, però è stato messo sotto in tutto e per tutto... Nel senso, grande resistenza, anche alle sottomissioni, ma definirlo promettente mi pare un po' buttata lì, comunque si vedrà! )
Gran bel match tra il russo e l'americano!
Povero Dustin, speravo di veder qualcosa di più ma Johnson ha fatto proprio un bel lavoro, perchè quelle scenate alla fine? Sotto cosa era?! Solo adrenalina post fight?!?!?!
Hall stoppage prematuro, poco da dire, che poi sarebbe magari finita lì lo stesso, ma preferiremmo vederlo invece di ipotizzarlo solamente.
0
Si c'e da dire che contro dariush ha subito davvero una rapina. Non mi aspettavo comunque che facesse fuori poirier in questo modo, johnson ha delle mani davvero pericolose ed il fatto che diaz lo abbia battuto in quel modo la dice lunga anche sull'abilità di nate a boxare con i suoi avversari. Una domandina a questo punto mi sorge spontanea, ancora dubbi sulla boxe di mcgregor ?Erdemol ha scritto:Veniva da una ladrata, una sconfitta con un Diaz "imprevisto" e in molti lo davano sfavorito contro un papabile futuro first contenderBell ha scritto: Glenn gran cuore ok, però è stato messo sotto in tutto e per tutto... Nel senso, grande resistenza, anche alle sottomissioni, ma definirlo promettente mi pare un po' buttata lì, comunque si vedrà! )
Gran bel match tra il russo e l'americano!
Povero Dustin, speravo di veder qualcosa di più ma Johnson ha fatto proprio un bel lavoro, perchè quelle scenate alla fine? Sotto cosa era?! Solo adrenalina post fight?!?!?!
Hall stoppage prematuro, poco da dire, che poi sarebbe magari finita lì lo stesso, ma preferiremmo vederlo invece di ipotizzarlo solamente.
0
Scusa ma da quando la proprietà transitiva ha qualche valenza nelle mmm? allora stando altro ragionamento, ora possiamo dire che la boxe di Johnson è alla pari con quella di MC visto che hanno battuto ambe due con un KO netto Poirier?...
0
Direi di no visto che johnson è stato battuto da diaz nel raparto boxe mentre mcgregor lo ha mandato knockdown 3 volte. Contento ?ALex11u ha scritto:
Scusa ma da quando la proprietà transitiva ha qualche valenza nelle mmm? allora stando altro ragionamento, ora possiamo dire che la boxe di Johnson è alla pari con quella di MC visto che hanno battuto ambe due con un KO netto Poirier?...
Si chiama metro di paragone, non proprietà transitiva.
0
Eh no, Johnson è meglio di Mcgregor!ALex11u ha scritto:
Scusa ma da quando la proprietà transitiva ha qualche valenza nelle mmm? allora stando altro ragionamento, ora possiamo dire che la boxe di Johnson è alla pari con quella di MC visto che hanno battuto ambe due con un KO netto Poirier?...
Infatti Johnson ha battuto Poirier, che ha battuto Duffy, che ha battuto McGregor, anche se in realtà McGregor ha battuto Poirier, che però ha battuto Holloway che è stato battuto da McGregor vabbè basta
Comunque per chi chiede delle lotte dei Prelims, le due finite ai punti:
Perez - Morales carina dai, primi due round in piedi di brevi e rapidi scambi, e continui leg kicks da parte di Morales. Poi Perez viene penalizzato di un punto per aver colpito tutti e due round dopo la sirena (provocato da Morales poi) e si accende la rissa (se qualcuno l'ha vista, la ginocchiata in volto a 3:38 dalla fine con rincorsa alla Roberto Carlos era regolare perchè aveva solo 2 appoggi a terra, le due ginocchia?) poi gli ultimi due minuti, cotti, tornano a scambiare. Dico giusto il 28-28 dei due giudici.
Quinonez - Gomez sempre pesi Gallo ma molto meno esplosivi, anche se con più variabili di colpi, takedowns del primo, anche se a terra non succede poi niente. Knockdown per Gomez nel secondo, per Quinonez nel primo ma in ground and pound non incide, poi un altro KD con una bella ginocchiata al terzo, bravo Gomez a chiudere, poi Quinonez va in monta ma ancora bravo Gomez a ribaltare e tornare addirittura in piedi stesso arbitro di prima, invece stoppa per ginocchiata a 2:50 dalla fine del 1° round, qua perchè invece aveva 3 appoggi? Comunque sembra che dal 2017 cambieranno un po' di regole e gli appoggi diventeranno 4
Spettacolari sì e no ma sicuramente non quegli incontri da fischi
0
Grazie al cielo si.Goyo ha scritto:Eh no, Johnson è meglio di Mcgregor!ALex11u ha scritto:
Scusa ma da quando la proprietà transitiva ha qualche valenza nelle mmm? allora stando altro ragionamento, ora possiamo dire che la boxe di Johnson è alla pari con quella di MC visto che hanno battuto ambe due con un KO netto Poirier?...
Infatti Johnson ha battuto Poirier, che ha battuto Duffy, che ha battuto McGregor, anche se in realtà McGregor ha battuto Poirier, che però ha battuto Holloway che è stato battuto da McGregor vabbè basta
Comunque per chi chiede delle lotte dei Prelims, le due finite ai punti:
Perez - Morales carina dai, primi due round in piedi di brevi e rapidi scambi, e continui leg kicks da parte di Morales. Poi Perez viene penalizzato di un punto per aver colpito tutti e due round dopo la sirena (provocato da Morales poi) e si accende la rissa (se qualcuno l'ha vista, la ginocchiata in volto a 3:38 dalla fine con rincorsa alla Roberto Carlos era regolare perchè aveva solo 2 appoggi a terra, le due ginocchia?) poi gli ultimi due minuti, cotti, tornano a scambiare. Dico giusto il 28-28 dei due giudici.
Quinonez - Gomez sempre pesi Gallo ma molto meno esplosivi, anche se con più variabili di colpi, takedowns del primo, anche se a terra non succede poi niente. Knockdown per Gomez nel secondo, per Quinonez nel primo ma in ground and pound non incide, poi un altro KD con una bella ginocchiata al terzo, bravo Gomez a chiudere, poi Quinonez va in monta ma ancora bravo Gomez a ribaltare e tornare addirittura in piedi stesso arbitro di prima, invece stoppa per ginocchiata a 2:50 dalla fine del 1° round, qua perchè invece aveva 3 appoggi? Comunque sembra che dal 2017 cambieranno un po' di regole e gli appoggi diventeranno 4
Spettacolari sì e no ma sicuramente non quegli incontri da fischi
Non cambia solo per i 4 appoggi, ma anche a terra.
0
Erdemol ha scritto: Propongo 10 giorni senza parlare di McGOAT, una sorta di periodo sabbatico.
Tutti d'accordo?
In che senso?Erdemol ha scritto:Grazie al cielo si.
Non cambia solo per i 4 appoggi, ma anche a terra.
0
-
- Bianca 2°
- Reactions: 1
- Messaggi:122
- Iscritto il:05/03/2016, 13:20
- Disciplina:Karate, boxe, kickboxe, MMA
Ma quindi, se tanto mi da tanto, questo dos anjos che ha dominato diaz è molto meglio di mcgregor che ci ha prima perso e poi vinto con difficoltà?
Gigi capisci che è un discorso e che ogni combattimento fa storia a sè?
Gigi capisci che è un discorso e che ogni combattimento fa storia a sè?
0
Alè ci risiamoMoses ha scritto: Ma quindi, se tanto mi da tanto, questo dos anjos che ha dominato diaz è molto meglio di mcgregor che ci ha prima perso e poi vinto con difficoltà?
Gigi capisci che è un discorso e che ogni combattimento fa storia a sè?
A parte gli scherzi quello che hai scritto adesso è vero ogni combattimento fa storia a sè, però hai finito per fare un paragone che non ci azzecca come ha fatto quell'altro utente. Sappiamo tutti perchè dos anjos ha vinto con diaz e non è stato grazie alla sua boxe. Nel mio caso penso che un metro di paragone si possa fare dato che il confronto che ho fatto è tra 4 lottatori che tendono ad usare principalmente i pugni e che abbiamo potuto vedere combattere tra loro. Se poi più che discutere la cosa mi si vuole contestare ogni parola che dico allora cosa mi citate a fare, continuate a parlare degli epici primi due match delle preliminari che avranno visto si e no 10 persone e statevene tranquilli e rilassati
0
Ok Gigi,però tralasciando le tue osservazioni(di dubbio gusto ) sugli atleti poco famosi tra i casual,non ti sembra che il tuo paragone sia sbagliato? Hai confrontato il match di Diaz con Johnson con il SECONDO match di Diaz con Mac.
Nel primo incontro contro Mac,Diaz(con 10 gg di preavviso) ha battuto Conor per sottomissione al 2 round.
Nel primo incontro contro MJ invece ha vinto un 29-28 molto competitivo.
Nel rematch invece Conor ha vinto una decisione molto competitiva,ma Johnson non ha mai avuto un rematch con Diaz. Quindi,per correttezza,come metro di paragone andrebbe usato il primo match di entrambi.
Nel primo incontro contro Mac,Diaz(con 10 gg di preavviso) ha battuto Conor per sottomissione al 2 round.
Nel primo incontro contro MJ invece ha vinto un 29-28 molto competitivo.
Nel rematch invece Conor ha vinto una decisione molto competitiva,ma Johnson non ha mai avuto un rematch con Diaz. Quindi,per correttezza,come metro di paragone andrebbe usato il primo match di entrambi.
0
Ho dato una occhiata veloce alle nuove regole.Flying ha scritto:Erdemol ha scritto: Propongo 10 giorni senza parlare di McGOAT, una sorta di periodo sabbatico.
Tutti d'accordo?
In che senso?Erdemol ha scritto:Grazie al cielo si.
Non cambia solo per i 4 appoggi, ma anche a terra.
Ora non ricordo i dettagli, ma cambia il concetto anche di fighter "a terra" per ginocchiate, calci ecc.
Del tipo che non basta essere su un fianco, ma deve esserci una reale "passività", tipo tutta la schiena o l'addome appoggiato e robe simili.
0
-
- Blu
- Reactions: 4
- Messaggi:294
- Iscritto il:11/12/2014, 14:25
- Disciplina:Nessuna
Dean come sempre o stoppa presto o tardi....
Hall sicuramente non sarebbe riuscito a risprendersi,pero' altri 2 secondi poteva far continuare dato che spesso brunson andava a vuoto nel G&P
poirier come qualcuno ha gia' detto,ogni volta che fa' lo sbruffone le prende e di che tinta
Hall sicuramente non sarebbe riuscito a risprendersi,pero' altri 2 secondi poteva far continuare dato che spesso brunson andava a vuoto nel G&P
poirier come qualcuno ha gia' detto,ogni volta che fa' lo sbruffone le prende e di che tinta
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 661 ospiti