UFC 200 "Tate vs. Nunes" (09/07/2016 - Las Vegas)
-
- Blu 2°
- Reactions: 6
- Messaggi:469
- Iscritto il:09/09/2016, 12:28
- Disciplina:nessuna
si sa quanto ha venduto ufc 200?
per me è stato una mezza delusione.
per me è stato una mezza delusione.
0
-
- Blu 1°
- Reactions: 1
- Messaggi:369
- Iscritto il:15/03/2014, 18:03
- Disciplina:Nessuna
Ho cercato ma credo che l'UFC non rilasci i dati relativi ai ricavi dei singoli eventi, questo per motivi tecnici/segreti aziendali.LucMMA ha scritto: si sa quanto ha venduto ufc 200?
per me è stato una mezza delusione.
Infatti a bilancio le aziende non dichiarano i ricavi delle singole vendite ma piuttosto dei "pacchetti".
Detto ciò ho trovato i dati del numero delle vendite dei PPV.
1-UFC202, Nate vs MG, 1.650.000
2-UFC100, Brock vs Mir, 1.600.000
3-UFC196, MG vs Nate, 1.500.000
4-UFC194, Aldo vs MG, 1.200.000
5-UFC200, Tate vs Nunes, 1.200.000
6-UFC116, Brock vs Carwin, 1.160.000
Si nota subito che effettivamente MG attira pubblico pagante. Cosi come il Broccolone che se rapportato ai tempi era veramente tanta tanta roba.
UFC200 é stata una grandissima delusione soprattutto considerando le potenzialità che aveva.
0
Infatti io ancora non capisco come McGregor riesce a vendere più di Lesnar. Insomma Brock veniva da 3 anni pazzeschi in WWE, a quel tempo la WWE era molto più popolare di quella di adesso e chissà se era più seguita di questa UFC.
0
-
- Blu 2°
- Reactions: 6
- Messaggi:469
- Iscritto il:09/09/2016, 12:28
- Disciplina:nessuna
grazie,molto interessante anche a me ,come detto,ufc 200 ha deluso.
0
-
- Blu
- Reactions: 4
- Messaggi:294
- Iscritto il:11/12/2014, 14:25
- Disciplina:Nessuna
Drake17 ha scritto: Infatti io ancora non capisco come McGregor riesce a vendere più di Lesnar. Insomma Brock veniva da 3 anni pazzeschi in WWE, a quel tempo la WWE era molto più popolare di quella di adesso e chissà se era più seguita di questa UFC.
secondo me il web ha aiutato parecchio Mcgregor...se non ci fosse internet e il passa parola dei social dubito che conor combattento nelle mma avrebbe venduto tanto...
0
É vero questo. Non ci avevo pensato...Claudio Gore ha scritto:Drake17 ha scritto: Infatti io ancora non capisco come McGregor riesce a vendere più di Lesnar. Insomma Brock veniva da 3 anni pazzeschi in WWE, a quel tempo la WWE era molto più popolare di quella di adesso e chissà se era più seguita di questa UFC.
secondo me il web ha aiutato parecchio Mcgregor...se non ci fosse internet e il passa parola dei social dubito che conor combattento nelle mma avrebbe venduto tanto...
0
Drake, però calcola che Lesnar lasciò la WWE nel 2004 e debuttò nelle MMA tre anni nel 2007 (per qualche anno ha combattuto in Giappone nelle federazioni indipendenti che non hanno molto seguito)... Cioè un pò come successo con Punk, il nome non era così caldo come uno che combatteva in WWE l'anno prima...Poi UFC 100 (il PPV più venduto di Lesnar e della storia prima che UFC 202 gli togliesse lo scettro) c'è stato nel 2009 dopo che Lesnar ha battuto gente come Herring e Couture...UFC 181 cioè Lesnar vs Mir 1 ha venduto meno PPV, nonostante la curiosità era maggiore e nostante valesse cmq per il titolo... Questo cosa significa ? Che buon merito delle vendite di UFC 100 sono dovute anche a quello che Lesnar ha fatto nella gabbia...Lesnar non mi è simpatico e come fighter mi dice veramente poco, ma non togliamoci i suoi meriti
0
Non sottovalutate il fatto nella card di ufc 100 ci fossero anche altri incontri perchè era una card della madonna. Sicuramente Lesnar era il motivo che ha attratto buona parte delle vendite ma anche la card in se stessa aveva la sua forte attrattiva, almeno per chi non fosse un casual per le MMA.
Aggiungo qualcosa che non è stato detto secondo me di come Conor abbia fatto vendere più PPV di Lesnar. Anzi 2.
Ok, i social avranno fatto la loro parte ma non è solo questo. UFC 100 avveniva nel 2009, 7 anni fa. Le MMA in questi sette anni sono cresciute tantissimo come seguito e stanno crescendo tutt'ora. Si è ampliato parecchio il numero degli appassionati e Conor, a cui bisogna dargli il merito di avere un richiamo mediatico impressionante, è stata la molla che ha fatto comprare il PPV a quelli che seguono ma per varie ragioni non lo comprano ,più i casual attirati dalla faida con Diaz.
Se le MMA continuano a crescere come seguito questo record sarà destinato a venir battuto qual'ora ci sia una card ed un main event con un impatto forte come Conor vs Diaz 2.
Inoltre va aggiunto che Conor è un atleta di MMA, uno striker e non un grappler, molto ma molto spettacolare. Lesnar invece non era un atleta di MMA e c'era più curiosità di quello che avrebbe potuto fare ma mica tanto bello vedergli fare uno scambio....un calcio lo ha mai tirato? Con Conor invece la gente sta assistendo alla nascina di una nuova stella ed ha un impatto emotivo ben differente.
Aggiungo qualcosa che non è stato detto secondo me di come Conor abbia fatto vendere più PPV di Lesnar. Anzi 2.
Ok, i social avranno fatto la loro parte ma non è solo questo. UFC 100 avveniva nel 2009, 7 anni fa. Le MMA in questi sette anni sono cresciute tantissimo come seguito e stanno crescendo tutt'ora. Si è ampliato parecchio il numero degli appassionati e Conor, a cui bisogna dargli il merito di avere un richiamo mediatico impressionante, è stata la molla che ha fatto comprare il PPV a quelli che seguono ma per varie ragioni non lo comprano ,più i casual attirati dalla faida con Diaz.
Se le MMA continuano a crescere come seguito questo record sarà destinato a venir battuto qual'ora ci sia una card ed un main event con un impatto forte come Conor vs Diaz 2.
Inoltre va aggiunto che Conor è un atleta di MMA, uno striker e non un grappler, molto ma molto spettacolare. Lesnar invece non era un atleta di MMA e c'era più curiosità di quello che avrebbe potuto fare ma mica tanto bello vedergli fare uno scambio....un calcio lo ha mai tirato? Con Conor invece la gente sta assistendo alla nascina di una nuova stella ed ha un impatto emotivo ben differente.
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 562 ospiti