UFC 199 "Rockhold vs. Bisping 2" (04/06/2016 - Inglewood)

Tutto ciò che riguarda l'Ultimate Fighting Championship
CavaxMMA
Marrone 4°
Marrone 4°
Reactions: 0
Messaggi:4920
Iscritto il:19/02/2010, 20:04
Disciplina:Karate, Brazilian Jiu-Jitsu

04/02/2016, 8:32

Immagine


MAIN CARD (Fox Sports HD)
UFC World Middleweight Championship Fight: Luke Rockhold(C)(15-2) vs. Michael Bisping(28-7)
UFC World Bantamweight Championship Fight: Dominick Cruz(C)(21-1) vs. Urijah Faber(33-8)
Featherweight Fight: Max Holloway(15-3) vs. Ricardo Lamas(16-4)
Middleweight Fight: Dan Henderson(31-14) vs. Hector Lombard(34-5-1)
Lightweight Fight: Dustin Poirier(19-4) vs. Bobby Green(23-6)

PRELIMINARY CARD (UFC Fight Pass)
Featherweight Fight: Brian Ortega(10-0) vs. Clay Guida(32-16)
Lightweight Fight: Beneil Dariush(12-2) vs. James Vick(9-0)
Strawweight Fight: Jessica Penne(12-4) vs. Jessica Andrade(13-5)
Featherweight Fight: Cole Miller(21-9) vs. Alex Caceres(11-8)
Welterweight Fight: Sean Strickland(17-1) vs. Tom Breese(10-0)
Light Heavyweight Fight: Jonathan Wilson(7-0) vs. Luiz Henrique da Silva(10-0)
Middleweight Fight: Kevin Casey(9-4) vs. Elvis Mutapcic(15-4)
Lightweight Fight: Polo Reyes(6-3) vs. Dong Hyun Kim(13-7-3)
0

CavaxMMA
Marrone 4°
Marrone 4°
Reactions: 0
Messaggi:4920
Iscritto il:19/02/2010, 20:04
Disciplina:Karate, Brazilian Jiu-Jitsu

04/02/2016, 8:32

0

Avatar utente
Flying
Marrone
Marrone
Reactions: 14
Messaggi:2382
Iscritto il:07/08/2011, 21:11
Disciplina:BJJ,Satsui No Hado

04/02/2016, 13:15

A questo punto mi sembra chiara la strategia dell'UFC....danno rematch immediato a tutti tranne che ad Aldo,così lui perde le staffe definitivamente e va alla Bellator :auhauh:

Battute a parte,non sono molto hyppato...il primo match tra i 2(oltre ad essere deludente) mi è sembrato chiaramente di Rockhold,non credo Weidman abbia molte frecce nel suo arco per vincere.
0

Avatar utente
robb
Viola 1°
Viola 1°
Reactions: 0
Messaggi:1158
Iscritto il:11/02/2012, 12:54
Disciplina:ormai solo divano

04/02/2016, 15:06

allora un a volta per tutte sta storia delle rivincite...... bisogna capire quando è giusto e quando no, non farne una questione di principio o di tifo o matematica.. Aldo non la ottiene perchè ci sono anche altri avversari in fase "top" e perchè mcgregor va per il titolo lw... nel caso di weidman è vero che ha perso nettamente, ma è altrettanto vero che stiamo parlando di uno che aveva 0 sconfitte e che ha sconfitto lo spider 2 volte su 2... poi importantissima cosa al momento non ci sono avversari credibili vista la sconfitta di jacarè (vogliamo mica mandare prima romero dopo le porcherie viste?!)
0

Avatar utente
Mir83
Marrone 3°
Marrone 3°
Reactions: 14
Messaggi:3692
Iscritto il:20/07/2009, 17:33
Disciplina:Nessuna
Località:Trieste

04/02/2016, 15:24

robb ha scritto: allora un a volta per tutte sta storia delle rivincite...... bisogna capire quando è giusto e quando no, non farne una questione di principio o di tifo o matematica.. Aldo non la ottiene perchè ci sono anche altri avversari in fase "top" e perchè mcgregor va per il titolo lw... nel caso di weidman è vero che ha perso nettamente, ma è altrettanto vero che stiamo parlando di uno che aveva 0 sconfitte e che ha sconfitto lo spider 2 volte su 2... poi importantissima cosa al momento non ci sono avversari credibili vista la sconfitta di jacarè (vogliamo mica mandare prima romero dopo le porcherie viste?!)
Romero è sotto indagine per doping mi pare :dubbio: ...e Jacarè s'è quindi preso il no contest,ma effettivamente non ha molto senso mandarlo per il titolo dopo quella prestazione(infatti se la vedrà con Belfort :uhuh: )...comunque sta rivincita a Weidman non è che ci stia poi tanto imho...va bene che aveva già difeso tre volte e convincendo in praticamente tutti i match,credo gli abbiano dato sta possibiltò come dici più per mancanza di veri contender :D

Edit:hanno rimesso la vittoria a Romero :shock: altro che NC :auhauh: (o forse wikipedia non era credibile sotto l'aspetto record :canna: )
0

Avatar utente
Flying
Marrone
Marrone
Reactions: 14
Messaggi:2382
Iscritto il:07/08/2011, 21:11
Disciplina:BJJ,Satsui No Hado

04/02/2016, 19:27

La vittoria di Romero è rimasta perchè ci vuole del tempo per rendere definitiva la squalifica,Romero potrebbe fare ricorso ecc. ecc...Silva-Diaz(incontro di Gennaio) non è diventato NC fino ad Agosto mi pare. Ad ogni modo boh,mi dite che Jacare non arriva da una prestazione esaltante...Weidman invece si? :uhuh:
Title shot data per mancanza di contender,ok....però mi avevano detto che adesso i MW sono diventati la migliore categoria in UFC :canna:

Weidman che ha convinto in tutti i match avrei da ridire....vince il titolo contro uno che si mette le mani ai fianchi e lo incoraggia a colpirlo,lo difende grazie ad un infortunio,e non impressiona contro un 38enne che non può più imbottirsi di testosterone....personalmente mi ha convinto solo contro Machida(anche se la finaccia che gli hano fato fare Rockhold e Romero forse hanno un pò ridimensionato la sua vittoria).
0

Avatar utente
Oma
Blu 2°
Blu 2°
Reactions: 0
Messaggi:494
Iscritto il:08/07/2013, 18:02
Disciplina:nessuna

04/02/2016, 21:27

Effettivamente con la debacle del campione, il doping di Romero, la prestazione non eccellente di Jacarè, il crollo di Machida, la delusione Mousasi e il ritorno il Belfort ai piani alti...i MW hanno disatteso molte aspettative...chissà che non ne approfitti una vecchia conoscenza per "restaurare" il suo impero :)
0

CavaxMMA
Marrone 4°
Marrone 4°
Reactions: 0
Messaggi:4920
Iscritto il:19/02/2010, 20:04
Disciplina:Karate, Brazilian Jiu-Jitsu

04/02/2016, 21:39

0

DIAZ BROTHERS
Bianca 3°
Bianca 3°
Reactions: 0
Messaggi:150
Iscritto il:20/11/2014, 13:17
Disciplina:nessuna
Località:Roma (quasi)

05/02/2016, 1:54

robb ha scritto: allora un a volta per tutte sta storia delle rivincite...... bisogna capire quando è giusto e quando no, non farne una questione di principio o di tifo o matematica.. Aldo non la ottiene perchè ci sono anche altri avversari in fase "top" e perchè mcgregor va per il titolo lw... nel caso di weidman è vero che ha perso nettamente, ma è altrettanto vero che stiamo parlando di uno che aveva 0 sconfitte e che ha sconfitto lo spider 2 volte su 2... poi importantissima cosa al momento non ci sono avversari credibili vista la sconfitta di jacarè (vogliamo mica mandare prima romero dopo le porcherie viste?!)
Quoto tutto. Rivincita giusta a questo punto. Era di Romero, ma non c'è (cmq molto strana, boh io nn c'ho capito molto. Squalifica>? Ancora no però... Match Rock-Weid 2, già ufficializzato? O rumor? illuminatemi please
Però io riesco quasi sempre a esser d'accordo con le scelte UFC e mi piace Dana and Co, lo ammetto.
Solo che secondo me sbagliano a voler per forza proporre esclusivamente match titolati (o 2) per ogni card numerata. Rischiano di rimanere corti. Dovrebbero proporre/costruire begli incontri anche senza titolo, con altri incontri cazzuti. 196 e McG subito per il titolo un po' lo dimostrano. Per es. già Belfort-Jacarè o quasi Spider-inglese burino con altri incontri spinti.
Scusate Over-Topic ma voglio la vostra. :?: :?:
0

Avatar utente
zecygnus
Blu 4°
Blu 4°
Reactions: 1
Messaggi:735
Iscritto il:17/06/2009, 21:19
Disciplina:nuoto

05/02/2016, 10:02

Flying ha scritto:
Weidman che ha convinto in tutti i match avrei da ridire....vince il titolo contro uno che si mette le mani ai fianchi e lo incoraggia a colpirlo,lo difende grazie ad un infortunio,e non impressiona contro un 38enne che non può più imbottirsi di testosterone....personalmente mi ha convinto solo contro Machida(anche se la finaccia che gli hano fato fare Rockhold e Romero forse hanno un pò ridimensionato la sua vittoria).
quotone :king:
0

ksose
Viola 3°
Viola 3°
Reactions: 20
Messaggi:1530
Iscritto il:14/11/2011, 22:56
Disciplina:Nessuna

05/02/2016, 12:41

Fuori dai giochi Romero era un coin toss tra Jakarè e Weidman, per me il brasiliano ha perso il suo incontro meglio di quanto non l'abbia fatto l'ex campione quindi io la shot l'avrei data a lui, anche giocando sulla split decision (per quanto per me il cubano abbia vinto).
Peraltro per me a Weidman non fa granchè bene ricevere ora la sua rivincita, se perde di fatto ha chiuso con la divisione e non so se è abbastanza grosso per i massimi leggeri, al contrario il caimano alla sua età meritava una nuova possibilità titolata e mi spiace non l'abbia avuto perchè per me Vitor stilisticamente è un incubo per lui.

Mannaggi a Hall che il colpo della domenica proprio con Mousasi doveva tirarlo fuori!
0

Avatar utente
The Spider
Viola 1°
Viola 1°
Reactions: 4
Messaggi:1226
Iscritto il:13/01/2009, 21:55
Disciplina:MMA Betting

05/02/2016, 13:38

ksose ha scritto: Fuori dai giochi Romero era un coin toss tra Jakarè e Weidman, per me il brasiliano ha perso il suo incontro meglio di quanto non l'abbia fatto l'ex campione quindi io la shot l'avrei data a lui, anche giocando sulla split decision (per quanto per me il cubano abbia vinto).
Peraltro per me a Weidman non fa granchè bene ricevere ora la sua rivincita, se perde di fatto ha chiuso con la divisione e non so se è abbastanza grosso per i massimi leggeri, al contrario il caimano alla sua età meritava una nuova possibilità titolata e mi spiace non l'abbia avuto perchè per me Vitor stilisticamente è un incubo per lui.

Mannaggi a Hall che il colpo della domenica proprio con Mousasi doveva tirarlo fuori!
Quotone, anche se per me la split era forse era per Souza... che sarebbe così andato meritatamente per la cintura. :ok:
0

Lord_IceCream
Blu 1°
Blu 1°
Reactions: 1
Messaggi:369
Iscritto il:15/03/2014, 18:03
Disciplina:Nessuna

05/02/2016, 13:53

The Spider ha scritto:
ksose ha scritto: Fuori dai giochi Romero era un coin toss tra Jakarè e Weidman, per me il brasiliano ha perso il suo incontro meglio di quanto non l'abbia fatto l'ex campione quindi io la shot l'avrei data a lui, anche giocando sulla split decision (per quanto per me il cubano abbia vinto).
Peraltro per me a Weidman non fa granchè bene ricevere ora la sua rivincita, se perde di fatto ha chiuso con la divisione e non so se è abbastanza grosso per i massimi leggeri, al contrario il caimano alla sua età meritava una nuova possibilità titolata e mi spiace non l'abbia avuto perchè per me Vitor stilisticamente è un incubo per lui.

Mannaggi a Hall che il colpo della domenica proprio con Mousasi doveva tirarlo fuori!
Quotone, anche se per me la split era forse era per Souza... che sarebbe così andato meritatamente per la cintura. :ok:
Riquotone su tutto, Mousasi perché ? :omg:
Cmq sono sempre piú convinto che a lui le mma interessino fino ad un certo punto, della serie combatto ma non mi spreco per arrivare al titolo, spiace perché se fosse stato piú "cattivo" la sua la direbbe contro chiunque a mio parere, tecnica e doti ci sono ma gli piace troppo giggioneggiare.
:canna:
0

Tupac Shakur
Bianca 3°
Bianca 3°
Reactions: 2
Messaggi:172
Iscritto il:12/07/2015, 22:46
Disciplina:Karate Shotokan

05/02/2016, 14:34

questo rematch viene fatto solo perché non ci sono avversari credibili per rockhold, anche se penso che quest'ultimo gonfierà di nuovo il buffone newyorkese.....
0

Avatar utente
AdReNaLiNa
Rossa 10°
Rossa 10°
Reactions: 6
Messaggi:12374
Iscritto il:10/04/2008, 22:42
Disciplina:Kickboxing, lotta libera
Località:Terni

05/02/2016, 17:40

Luke Rockhold vs. Chris Weidman 2 ad UFC 199
:link http://www.mmamania.it/luke-rockhold-vs ... 2-ufc-199/" onclick="window.open(this.href);return false;
0

Avatar utente
zecygnus
Blu 4°
Blu 4°
Reactions: 1
Messaggi:735
Iscritto il:17/06/2009, 21:19
Disciplina:nuoto

05/02/2016, 18:01

basta co sto Weidman che ha sconfitto due volte Silva ... Silva stesso(primo match) e la sfiga(il secondo) hanno sconfitto il ragno ... e che palleeeeee :mrgreen:

dopo questo incontro spero verrà ricordato per colui che ne ha prese un autotreno PER DUE VOLTE da Luke !
0

Avatar utente
Erdemol
Marrone
Marrone
Reactions: 3
Messaggi:2413
Iscritto il:08/12/2009, 13:46
Disciplina:nessuna

05/02/2016, 19:35

Beh dai, di tante pagliacciate questa almeno ha un senso.
È successo tutto il casino possibile (Mousasi, Romero ecc), la cosa migliore sarebbe vittoria Souza e title shot e finalmente si fà ordine
0

Avatar utente
pattaya
Viola 3°
Viola 3°
Reactions: 1
Messaggi:1637
Iscritto il:25/03/2011, 15:23
Disciplina:Nessuna

06/02/2016, 13:28

avrei preferito mandare jacarè per il titolo
0

CavaxMMA
Marrone 4°
Marrone 4°
Reactions: 0
Messaggi:4920
Iscritto il:19/02/2010, 20:04
Disciplina:Karate, Brazilian Jiu-Jitsu

07/02/2016, 13:26

0

Drake17
Viola 1°
Viola 1°
Reactions: 0
Messaggi:1034
Iscritto il:27/12/2014, 16:40
Disciplina:MMA

07/02/2016, 17:43

Ma infatti non capisco questa scelta del rematch. Rischiano di bruciare Chris...

Curioso di vedere CM Punk!!!
0

Rispondi
  • Informazione
  • Chi c’è in linea

    Visitano il forum: Nessuno e 252 ospiti