Mi sono letto un po' di roba in rete e sono sempre più amareggiato...
Questo forum (nonostante si sia detto troppo contro il canadese e contro gli arbitri) è ben nutrito di hardcore fans mediamente educati e che sanno distinguere, almeno, tra regolamento e pancia, ma in altri più generalisti o in quelli grossi americani GSP è tipo una checca, un bluff, uno scarso, un paraculato, una schiappa, un montato ecc ecc.
Le MMA inoltre ormai sono rovinate dagli arbitri, sono come la boxe, sono un magna magna ecc ecc
A me GSP non ha mai gasato, gli ultimi 4-5 incontri credo di averli "guardati" mentre rassettavo la stanza o leggevo il giornale, però davvero inzio a volergli bene!
E aggiungo che, se si volesse ritirare, da supercampione interstellare pressoché imbattuto, miliardario, che combatte da sempre senza mai una caduta di stile, educato, rispettoso ecc ecc ed ha più haters che tifosi gli direi solo bravo.
Agli haters dico solo
E aggiungo anche che ha vinto l'ultimo round con un cuore immenso, dopo averne prese una carrettata e mezza.
Allo stesso tempo capisco anche Hendricks, nei suoi panni penso che chiunque avrebbe parlato sopra le righe, penso che nessuno possa fargliene una colpa. Ma sono comunque convinto che se non arriva all'improvviso un Jones dei welter prima o poi la cintura la mette, anche Rory (che ritenevo the next big thing) ha ancora tanta polenta da mangiare.
Finito lo sfogo:
match interessanti dell'undercard o dei preliminari?
Il fratello di Pettis com'è?