Anche se la notizia è ancora un po sottomessa, sembra cmq confermare l'ufficialità tra lo zar e il feroce per strikeforce!!!!! sicuramente un avversario degno per fedor, ma pe me andrà giu ; rogers, al 2 round per ko.......
se la notizia fosse confermata da piu fonti, sicuramente passerò le mie giornate solo nell attesa di questo evento......
http://middleeasy.com/index.php?option= ... =35:events" onclick="window.open(this.href);return false;
Strikeforce: "Fedor vs Rogers" (7/11/09 - Chicago, Illinois)
- ZioDanilo
- Nera 3°
- Reactions: 5
- Messaggi:24747
- Iscritto il:21/10/2008, 22:37
- Disciplina:BJJ
- Località:Roma
Preferisco questo match a quello ipotetico contro Werdum.
Rogers mi piace molto... Striker potente, micidiale, ma tutt'altro che completo.
Del resto questo è quello che passa il convento della Strikeforce... la serie B delle MMA americane dove il "Guanto d'oro" ha scelto di accasarsi per dormire sonni tranquilli in attesa della pensione.
Ovviamente tiferò per il bestione afroamericano... ci mancherebbe altro!
Rogers mi piace molto... Striker potente, micidiale, ma tutt'altro che completo.
Del resto questo è quello che passa il convento della Strikeforce... la serie B delle MMA americane dove il "Guanto d'oro" ha scelto di accasarsi per dormire sonni tranquilli in attesa della pensione.
Ovviamente tiferò per il bestione afroamericano... ci mancherebbe altro!
0
- LLGrappling
- Viola 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:1029
- Iscritto il:14/04/2008, 14:41
- Disciplina:Lotta Greco Romana, Libera, Grappling
- Contatta:
ZioDanilo ha scritto:Preferisco questo match a quello ipotetico contro Werdum.
Rogers mi piace molto... Striker potente, micidiale, ma tutt'altro che completo.
Del resto questo è quello che passa il convento della Strikeforce... la serie B delle MMA americane dove il "Guanto d'oro" ha scelto di accasarsi per dormire sonni tranquilli in attesa della pensione.
Ovviamente tiferò per il bestione afroamericano... ci mancherebbe altro!
Siamo in due
Ho sempre tifato per Rogers, anche in tempi non sospetti.
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
zelard ha scritto:Non so quale parte di quello che hai scritto correggere prima.......
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
L'ufc ha un roster di gran lunga superiore a quello strikeforce, ma non è che che se un fighter combatte fuori dall'ufc allora è una mezza ciofeca!
Come sempre io non sono uno che si fa colpire dall`emozione per i nuovi fighters, chiamatemi scettico, ma per me uno per arrivare allo status di grande fighter deve fare più di un'incontro positivo contro un avversario di valore (soprattutto se la vittoria è arrivata per ko al primo round ).
Per me Rogers non si merita ancora tutto il rumore che lo circonda (ha solo una vittoria contro Arlovski), ma lo stesso secondo me vale anche per Dos Santos ( tra i nuovi è il mio preferito, ma una vittoria per ko all'inizio del primo round è troppo poco per valutarlo decentemente), Carwin (vittoria in una fase di rissa contro Gonzaga) e Velasquez (vittoria con Kongo che a parte uno spento Crocop non ha mai battuto nessun avversario di valore).
Ancora non capisco perchè uno come Werdum, che ha battuto Gonzaga dopo aver combattuto ben 2 round (più il match dura e più si ha una reale proiezione dei valori in campo) e che era nella lista dei papabili per una title shot ufc, poi perde per ko all'inizio del match, viene tagliato dall'ufc per motivi contrattuali, e adesso è diventato una mezza pippa?
Non vorrei passare per uno che odia l'ufc, sono uno di quelli che ha speso una barcata di soldi per andare a vedere l'ufc 99 a Colonia, solo che per dovere di cronaca mi sembrava giusto chiarire 2 concetti:
1) L'UFC è la migliore e più importante organizzazione mondiale di MMA?
- Si.
2) Se un fighter non combatte nell'UFC allora vuol dire che è una mezza sega?
- No.
Come sempre io non sono uno che si fa colpire dall`emozione per i nuovi fighters, chiamatemi scettico, ma per me uno per arrivare allo status di grande fighter deve fare più di un'incontro positivo contro un avversario di valore (soprattutto se la vittoria è arrivata per ko al primo round ).
Per me Rogers non si merita ancora tutto il rumore che lo circonda (ha solo una vittoria contro Arlovski), ma lo stesso secondo me vale anche per Dos Santos ( tra i nuovi è il mio preferito, ma una vittoria per ko all'inizio del primo round è troppo poco per valutarlo decentemente), Carwin (vittoria in una fase di rissa contro Gonzaga) e Velasquez (vittoria con Kongo che a parte uno spento Crocop non ha mai battuto nessun avversario di valore).
Ancora non capisco perchè uno come Werdum, che ha battuto Gonzaga dopo aver combattuto ben 2 round (più il match dura e più si ha una reale proiezione dei valori in campo) e che era nella lista dei papabili per una title shot ufc, poi perde per ko all'inizio del match, viene tagliato dall'ufc per motivi contrattuali, e adesso è diventato una mezza pippa?
Non vorrei passare per uno che odia l'ufc, sono uno di quelli che ha speso una barcata di soldi per andare a vedere l'ufc 99 a Colonia, solo che per dovere di cronaca mi sembrava giusto chiarire 2 concetti:
1) L'UFC è la migliore e più importante organizzazione mondiale di MMA?
- Si.
2) Se un fighter non combatte nell'UFC allora vuol dire che è una mezza sega?
- No.
0
- ZioDanilo
- Nera 3°
- Reactions: 5
- Messaggi:24747
- Iscritto il:21/10/2008, 22:37
- Disciplina:BJJ
- Località:Roma
Rogers, Carwin, Velasquez e Dos Santos sono sulle stesso livello... non sono ancora Top Fighters.
Rogers non ha la credibilità per affrontare Fedor, la title shot data a Carwin è infatti regalata.
Nessuno ha mai detto che se uno non lotta in UFC allora è una mezza sega.
Sicuro che Werdum sia stato licenziato? Io sapevo che erano fallite le trattative per il rinnovo.
Rogers non ha la credibilità per affrontare Fedor, la title shot data a Carwin è infatti regalata.
Nessuno ha mai detto che se uno non lotta in UFC allora è una mezza sega.
Sicuro che Werdum sia stato licenziato? Io sapevo che erano fallite le trattative per il rinnovo.
Nascosto:
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Si anch'io, con "tagliato per motivi contrattuali" intendevo quello, immagino che dopo la sconfitta Dana volesse imporre una riduzione dell'ingaggio a Werdum ma evidentemente il brasiliano ha preferito andare altrove.ZioDanilo ha scritto:
Sicuro che Werdum sia stato licenziato? Io sapevo che erano fallite le trattative per il rinnovo.
E comunque non basta un diplomatico messaggio nascosto per toglierti l'appellativo di Zio Danino!
0
- ZioDanilo
- Nera 3°
- Reactions: 5
- Messaggi:24747
- Iscritto il:21/10/2008, 22:37
- Disciplina:BJJ
- Località:Roma
Me lo tengo volentieri perché più o meno è come la penso...Krazypoison ha scritto: E comunque non basta un diplomatico messaggio nascosto per toglierti l'appellativo di Zio Danino!
Lesnar vs. Carwin sarà visto dal triplo di telespettatori rispetto a Fedor vs. Rogers
nonostante il primo sarà a pagamento (ppv da 31,5€) mentre il secondo sarà trasmesso gratuitamente!
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Ma mr. White ti da una percentuale sulle entrate delle ppv?
Altrimenti sai quanto ce ne frega di chi guarda e paga in Usa, tanto noi li guarderemo gratis tutti e due!
Altrimenti sai quanto ce ne frega di chi guarda e paga in Usa, tanto noi li guarderemo gratis tutti e due!
0
-
- Bianca
- Reactions: 0
- Messaggi:24
- Iscritto il:17/01/2009, 3:20
- Disciplina:Bjj
continuo a pensare che lo zar abbia sbagliato a non firmare con l'ufc.
dopo questo incontro, se mai si terrà, contro chi combatterà? overeem?
dopo questo incontro, se mai si terrà, contro chi combatterà? overeem?
0
- milo
- Viola
- Reactions: 0
- Messaggi:787
- Iscritto il:04/02/2009, 11:07
- Disciplina:MMA - Shoot Boxe
- Località:Piacenza
salvo sorprese il fortunato sarà luiorsobruno77 ha scritto:continuo a pensare che lo zar abbia sbagliato a non firmare con l'ufc.
dopo questo incontro, se mai si terrà, contro chi combatterà? overeem?
0
- AdReNaLiNa
- Rossa 10°
- Reactions: 6
- Messaggi:12374
- Iscritto il:10/04/2008, 22:42
- Disciplina:Kickboxing, lotta libera
- Località:Terni
Quello con Overeem è per me l'unico match che mi interessi guardare.
Mi spiego: gli altri che farà Fedor in strikeforce li guarderò per vedere Fedor all'opera. Quel match invece lo guarderei proprio per il match
Mi spiego: gli altri che farà Fedor in strikeforce li guarderò per vedere Fedor all'opera. Quel match invece lo guarderei proprio per il match
0
-
- Blu 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:462
- Iscritto il:16/08/2009, 19:39
- Disciplina:mma, difesa personale
Fedor è il Gesù Cristo delle arti marziali....contro chiunque combatta i suoi incontri saranno sempre i miei preferiti e nessuno mi farà mai cambiare idea....in genere non sono una persona ottusa ma su lo sono eccome....anche finisse a combattere nella WCL di Chuch Norris (che pagliacciata) sarebbe sempre e comunque il mio preferito!!!
0
- milo
- Viola
- Reactions: 0
- Messaggi:787
- Iscritto il:04/02/2009, 11:07
- Disciplina:MMA - Shoot Boxe
- Località:Piacenza
AdReNaLiNa ha scritto:Quello con Overeem è per me l'unico match che mi interessi guardare.
Mi spiego: gli altri che farà Fedor in strikeforce li guarderò per vedere Fedor all'opera. Quel match invece lo guarderei proprio per il match
0
Bravo lori, questo spirito ti farà saltare onoris causa 3 o 4 cinte di anzianità del forum automaticamente, continua cosi!!!!lori1981 ha scritto:Fedor è il Gesù Cristo delle arti marziali....contro chiunque combatta i suoi incontri saranno sempre i miei preferiti e nessuno mi farà mai cambiare idea....in genere non sono una persona ottusa ma su lo sono eccome....anche finisse a combattere nella WCL di Chuch Norris (che pagliacciata) sarebbe sempre e comunque il mio preferito!!!
Anche se per me nn è l'unico di interesse, sicuramente è uno di quelli che puo avere piu appeal, Overeem mi piace molto!!!AdReNaLiNa ha scritto:Quello con Overeem è per me l'unico match che mi interessi guardare.
Krazypoison ha scritto:Ma mr. White ti da una percentuale sulle entrate delle ppv?
Altrimenti sai quanto ce ne frega di chi li guarda e paga in Usa, tanto noi li guarderemo gratis tutti e due!
Sicuramente deve ancora dimostrare tanto contro i top fighter veri ( però per saltare questi passaggi gli hanno messo direttamente davanti il numero ! ) ma per quello che si è visto è un bel carrarmato.... non mi sarebbe dispiaciuto il vincitore tra rogers e overrem contro fedor!!! però poi forse lo zar avrebbe combattuto troppo in la!!!!Krazypoison ha scritto:Per me Rogers non si merita ancora tutto il rumore che lo circonda
0
- ZioDanilo
- Nera 3°
- Reactions: 5
- Messaggi:24747
- Iscritto il:21/10/2008, 22:37
- Disciplina:BJJ
- Località:Roma
Tutti gli appassionati obiettivi la pensano come te!orsobruno77 ha scritto:continuo a pensare che lo zar abbia sbagliato a non firmare con l'ufc.
Contro il vincente tra Overeem (c) e Werdumorsobruno77 ha scritto: dopo questo incontro, se mai si terrà, contro chi combatterà? overeem?
ma questo incontro titolato ancora non è stato ufficializzato.
0
- Kiichi Miyazawa
- Viola 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:1084
- Iscritto il:19/04/2008, 21:16
- Disciplina:Judo, Lotta libera e grecoromana
- Località:Torino
Vero, ma è probabilissimo. Tra l'altro anche Overeem vs Werdum è un incontro che ho molta voglia di vedere.ZioDanilo ha scritto:Contro il vincente tra Overeem (c) e Werdumorsobruno77 ha scritto: dopo questo incontro, se mai si terrà, contro chi combatterà? overeem?
ma questo incontro titolato ancora non è stato ufficializzato.
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 192 ospiti