Regolamento sulle scommesse relative ad eventi

Libero sfogo alle cose più strane!
Rispondi
Brummell
Marrone 2°
Marrone 2°
Reactions: 0
Messaggi:3212
Iscritto il:29/06/2010, 12:54
Disciplina:Karate, Kung-Fu.
Località:Viareggio (LU)

22/06/2011, 21:23

Oltre al fatto di essere un gioco, è chiaro che chi partecipa vuole un po' di soddisfazione, quindi magari indovinare il pronostico.
Come citato negli ultimi post, ci sono match dove il risultato è molto probabile.
Per incentivare la scommessa su ogni atleta, proporrei di applicare un regolamento, tanto facile, quanto efficacie.
Rifacciamoci alle quotazioni dei bookmaker. Ne sapete più di me, quindi se la cosa piacesse, vi inviterei a farlo voi.
Es:
Wand Vs. Leben;
se pagano come vincente Wand=1 e Leben=2, questi valori si riferiranno ai giorni che si dovrà portare la firma.
Mi pare equo e così magari mi gioco pure io Hendo :)

Sempre che lo reputiate consono, vi pregherei di fare voi le proporzioni e applicare magari dei moltiplicatori, nel caso il rapporto si applichi male alla giocata.

P.S.
anche il titolo del post, magari perfezionatelo se non va bene.

EDIT:
Oppure.
Fare ognuno di noi la giocata: chi vuole aderire lo può fare e eliminerebbe la necessità di essere aggiornati.
0

Avatar utente
Krazypoison
Nera 1°
Nera 1°
Reactions: 0
Messaggi:11928
Iscritto il:15/04/2008, 13:21
Disciplina:Muay Thai, Judo

22/06/2011, 21:38

Secondo me per farla meno complicata ogni scommessa può semplicemente essere discussa e accettata da entrambe le parti.

Ricordo che ai tempi Danilo e Zelard fecero una scommessa su Silva vs Forrest. Se vinceva Danilo (Forrest) aveva la firma di zelard per 2 settimane mentre se vinceva Zelard (Silva) era per una.

Comunque il tutto può essere flessibile, se uno si vuole giocare la firma per un anno etc. che faccia pure! :)

Poi volendo si può scommettere anche l'avatar, il ban temporaneo ( :uhuh: ) o quello che volete, basta che le due parti accettino.
0

Brummell
Marrone 2°
Marrone 2°
Reactions: 0
Messaggi:3212
Iscritto il:29/06/2010, 12:54
Disciplina:Karate, Kung-Fu.
Località:Viareggio (LU)

22/06/2011, 21:50

Brummell ha scritto: EDIT:
Oppure.
Fare ognuno di noi la giocata: chi vuole aderire lo può fare e eliminerebbe la necessità di essere aggiornati.
Krazypoison ha scritto: Secondo me per farla meno complicata ogni scommessa può semplicemente essere discussa e accettata da entrambe le parti.
Allora siamo d'accordo.
0

Avatar utente
Krazypoison
Nera 1°
Nera 1°
Reactions: 0
Messaggi:11928
Iscritto il:15/04/2008, 13:21
Disciplina:Muay Thai, Judo

22/06/2011, 21:53

Perfetto! Quindi che regni l'anarchia e che si mercanteggino le scommesse a piacimento!
0

Brummell
Marrone 2°
Marrone 2°
Reactions: 0
Messaggi:3212
Iscritto il:29/06/2010, 12:54
Disciplina:Karate, Kung-Fu.
Località:Viareggio (LU)

22/06/2011, 21:57

Libero mercato.

Altra cosa.
Forse è meglio che la "firma" venga svelata, solo dopo il risultato.
0

Avatar utente
ZioDanilo
Nera 3°
Nera 3°
Reactions: 5
Messaggi:24747
Iscritto il:21/10/2008, 22:37
Disciplina:BJJ
Località:Roma

22/06/2011, 23:27

Brummell ha scritto:Forse è meglio che la "firma" venga svelata, solo dopo il risultato.
Questa è un'altra di quelle cose che possono essere tranquillamente concordate tra i due scommettitori. ;)
0

Brummell
Marrone 2°
Marrone 2°
Reactions: 0
Messaggi:3212
Iscritto il:29/06/2010, 12:54
Disciplina:Karate, Kung-Fu.
Località:Viareggio (LU)

22/06/2011, 23:28

ZioDanilo ha scritto:
Brummell ha scritto:Forse è meglio che la "firma" venga svelata, solo dopo il risultato.
Questa è un'altra di quelle cose che possono essere tranquillamente concordate tra i due scommettitori. ;)
:D

EDIT:
tu cosa scegli, se scommetti con me? :D
Dai su, ho dei personaggi tutti per te! Fammi contento!
;)
0

Brummell
Marrone 2°
Marrone 2°
Reactions: 0
Messaggi:3212
Iscritto il:29/06/2010, 12:54
Disciplina:Karate, Kung-Fu.
Località:Viareggio (LU)

22/06/2011, 23:32

Brummell ha scritto:
ZioDanilo ha scritto:
Brummell ha scritto:Forse è meglio che la "firma" venga svelata, solo dopo il risultato.
Questa è un'altra di quelle cose che possono essere tranquillamente concordate tra i due scommettitori. ;)
:D

EDIT:
tu cosa scegli, se scommetti con me? :D
Dai su, ho dei personaggi tutti per te! Fammi contento!
;)
Ora dovremmo cominciare ad offenderci?!......
:auhauh:
0

Avatar utente
ZioDanilo
Nera 3°
Nera 3°
Reactions: 5
Messaggi:24747
Iscritto il:21/10/2008, 22:37
Disciplina:BJJ
Località:Roma

22/06/2011, 23:35

Brummell ha scritto:
ZioDanilo ha scritto:
Brummell ha scritto:Forse è meglio che la "firma" venga svelata, solo dopo il risultato.
Questa è un'altra di quelle cose che possono essere tranquillamente concordate tra i due scommettitori. ;)
:D

EDIT:
tu cosa scegli, se scommetti con me? :D
Dai su, ho dei personaggi tutti per te! Fammi contento!
;)
Non scommetto con te sull'evento Strikeforce.
Se vuoi possiamo trovare qualcosa per l'UFC 132, che ne dici?
0

Brummell
Marrone 2°
Marrone 2°
Reactions: 0
Messaggi:3212
Iscritto il:29/06/2010, 12:54
Disciplina:Karate, Kung-Fu.
Località:Viareggio (LU)

22/06/2011, 23:38

ZioDanilo ha scritto:Non scommetto con te sull'evento Strikeforce.
Ovviamente come vuoi, ma ora che precisi, mi "dici" perchè?!
Se vuoi possiamo trovare qualcosa per l'UFC 132, che ne dici?
Quello che preferisci ;)
0

Avatar utente
ZioDanilo
Nera 3°
Nera 3°
Reactions: 5
Messaggi:24747
Iscritto il:21/10/2008, 22:37
Disciplina:BJJ
Località:Roma

22/06/2011, 23:45

Brummell ha scritto:
ZioDanilo ha scritto:Non scommetto con te sull'evento Strikeforce.
Ovviamente come vuoi, ma ora che precisi, mi "dici" perchè?!
Perché devo concentrarmi su Zelard! :D

Brummell ha scritto:
ZioDanilo ha scritto:Se vuoi possiamo trovare qualcosa per l'UFC 132, che ne dici?
Quello che preferisci ;)
Ho studiato bene la card e scommetterei a favore di:

Brian Bowles (vs. Takeya Mizugaki)
oppure
Anthony Njokuani (vs. Andre Winner)

Sono gli unici due incontri dove quello per cui tifo ha IMHO almeno il 50% di possibilità di farcela.
La Main Card non mi alletta per vari motivi.
0

Brummell
Marrone 2°
Marrone 2°
Reactions: 0
Messaggi:3212
Iscritto il:29/06/2010, 12:54
Disciplina:Karate, Kung-Fu.
Località:Viareggio (LU)

22/06/2011, 23:49

ZioDanilo ha scritto:
Ho studiato bene la card e scommetterei a favore di:

Brian Bowles (vs. Takeya Mizugaki)
oppure
Anthony Njokuani (vs. Andre Winner)

Sono gli unici due incontri dove quello per cui tifo ha IMHO almeno il 50% di possibilità di farcela.
La Main Card non mi alletta per vari motivi.
Se vuoi sfidarmi, dovrai farlo su nomi,un po' più a me conosciuti, cioè pochi ;)
0

Avatar utente
ZioDanilo
Nera 3°
Nera 3°
Reactions: 5
Messaggi:24747
Iscritto il:21/10/2008, 22:37
Disciplina:BJJ
Località:Roma

22/06/2011, 23:57

Brummell ha scritto:
ZioDanilo ha scritto:
Ho studiato bene la card e scommetterei a favore di:

Brian Bowles (vs. Takeya Mizugaki)
oppure
Anthony Njokuani (vs. Andre Winner)

Sono gli unici due incontri dove quello per cui tifo ha IMHO almeno il 50% di possibilità di farcela.
La Main Card non mi alletta per vari motivi.
Se vuoi sfidarmi, dovrai farlo su nomi,un po' più a me conosciuti, cioè pochi ;)
eh lo sò ma fidati che ci ho provato...

-Dominick Cruz (17-1; #1 Bantamweight) vs. Urjiah Faber (25-4; # Bantamweight) = Mi piacciono entrambi per cui niente scommessa.
-Wanderlei Silva (33-10-1-1) vs. Chris Leben (25-7): Tifo Wanderlei ma se dovessi puntare dei soldi lo farei tranquillamente su Leben.
-Ryan Bader (12-1; #8 Light Heavyweight)* vs. Tito Ortiz (15-8-1): Favorittissimo Bader ma non mi piacciono entrambi.
-Carlos Condit (26-5; #7 Welterweight)* vs. Dong Hyun Kim (14-0-1): Tifo l'americano ma è un incontro che non mi convince.
-Dennis Siver (18-7) vs. Matt Wiman (13-5): Leggermente favorito Silver ma non sono un suo tifoso.

Preliminary Bouts:
-Melvin Guillard (27-8-2) vs. Shane Roller (10-3): Potrei scommettere su Guillard ma penso che nessuno punterebbe su Roller.
-George Sotiropoulos (14-3) vs. Rafael dos Anjos (14-5): Idem come sopra, nessuno punterebbe sul brasiliano.
0

Rispondi
  • Informazione
  • Chi c’è in linea

    Visitano il forum: Nessuno e 257 ospiti