illuminatemi...
quello giapponese è una mezza pagliacciata oppure è utile anche per i tornei di Grappling?
Che differenza c'è tra il BJJ e il Ju-Jitsu giapponese?
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Il ju-jitsu è l'arte marziale dalla quale è nato il judo prima e il bjj poi.
È l'arte marziale storicamente più importante del Giappone, x cui chiamarla pagliacciata mi sembra quantomeno fuoriluogo.
Essendo un'arte marziale "antica" insegna sia colpi di pugno,calcio etc, sia tecniche di lotta, leve etc... Tanto per rendere l'idea, potrei dire che è simile a certi stili di Kung Fu.
Sempre per farla semplice, Il bjj è judo con una diversa prospettiva;il judo predilige il combattimento in piedi e le proiezioni, mentre il bjj il combattimento a terra e le sottomissioni.
Ovviamente, se uno ha l'obiettivo di partecipare ad un torneo di grappling un corso di ju-jitsu non è l'ideale nell'immediato.
È l'arte marziale storicamente più importante del Giappone, x cui chiamarla pagliacciata mi sembra quantomeno fuoriluogo.
Essendo un'arte marziale "antica" insegna sia colpi di pugno,calcio etc, sia tecniche di lotta, leve etc... Tanto per rendere l'idea, potrei dire che è simile a certi stili di Kung Fu.
Sempre per farla semplice, Il bjj è judo con una diversa prospettiva;il judo predilige il combattimento in piedi e le proiezioni, mentre il bjj il combattimento a terra e le sottomissioni.
Ovviamente, se uno ha l'obiettivo di partecipare ad un torneo di grappling un corso di ju-jitsu non è l'ideale nell'immediato.
0
- The Dragon
- Marrone 3°
- Reactions: 0
- Messaggi:3749
- Iscritto il:18/12/2008, 15:59
- Disciplina:Jiu Jitsu, Judo, Grappling
dunque il jujutsu è l'arte disarmata principale del giappone feudale.
con la dicitura jujutsu si intendono in realtà tantissime arti e specializzazioni, infatti jujutsu è un termine fuorviante inquanto esistevano ryu (scuole o stili) di jujutsu anche opposti tra loro.
c'era chi spaccava il bamboo a mani nude e chi invece si specializzava nella lotta.
essendo un arte antichissima (alcune scuole hanno quasi 900 anni tra le più antiche) a mio avviso oggi è per molti versi sorpassato. ti basti pensare che molte tecniche si basano sul fatto che l'avversario indossi un armatura pesante (che influisce sullo sbilanciamento e sulle proiezioni). Inoltre il jujutsu tiene conto di combattimenti con avversari multipli, tecniche senza rispetto per l'avversario (tipo attacchi alle giunture etcc) o combattimento da seduti contro avversario in piedi (per imparare a difendersi in caso di attacco a sorpresa o in posizione svantaggiosa). inoltre alcune scuole uniscono a ciò lo studio delle armi sia in attacco che in difesa.
In ottica MMA molte di queste competenze sono superflue, conviene orientarsi quindi verso il jiu jitsu brasiliano che in un torneo risulta molto più applicabile.
detto ciò come arte di difesa il jujutsu giapponese (dipende dallo stile ma quelli riconosciuti dal governo giapponese solitamente lo sono) è validissimo anche oggi.
Definire il jujutsu cosa poco seria è sbagliato
PS: una curiosità; scriviamo jiu jitsu per indicare quello brasiliano perchè ai tempi in cui Maeda (sia judoka che jujutsuka) arrivò in brasile si usava traslitterare così queste 2 parole, oggi invece si opta per il più corretto jujutsu, ma poichè i brasiliani hanno sempre chiamato la loro arte jiu jitsu mantengono il nome "errato".
con la dicitura jujutsu si intendono in realtà tantissime arti e specializzazioni, infatti jujutsu è un termine fuorviante inquanto esistevano ryu (scuole o stili) di jujutsu anche opposti tra loro.
c'era chi spaccava il bamboo a mani nude e chi invece si specializzava nella lotta.
essendo un arte antichissima (alcune scuole hanno quasi 900 anni tra le più antiche) a mio avviso oggi è per molti versi sorpassato. ti basti pensare che molte tecniche si basano sul fatto che l'avversario indossi un armatura pesante (che influisce sullo sbilanciamento e sulle proiezioni). Inoltre il jujutsu tiene conto di combattimenti con avversari multipli, tecniche senza rispetto per l'avversario (tipo attacchi alle giunture etcc) o combattimento da seduti contro avversario in piedi (per imparare a difendersi in caso di attacco a sorpresa o in posizione svantaggiosa). inoltre alcune scuole uniscono a ciò lo studio delle armi sia in attacco che in difesa.
In ottica MMA molte di queste competenze sono superflue, conviene orientarsi quindi verso il jiu jitsu brasiliano che in un torneo risulta molto più applicabile.
detto ciò come arte di difesa il jujutsu giapponese (dipende dallo stile ma quelli riconosciuti dal governo giapponese solitamente lo sono) è validissimo anche oggi.
Definire il jujutsu cosa poco seria è sbagliato
PS: una curiosità; scriviamo jiu jitsu per indicare quello brasiliano perchè ai tempi in cui Maeda (sia judoka che jujutsuka) arrivò in brasile si usava traslitterare così queste 2 parole, oggi invece si opta per il più corretto jujutsu, ma poichè i brasiliani hanno sempre chiamato la loro arte jiu jitsu mantengono il nome "errato".
0
- AdReNaLiNa
- Rossa 10°
- Reactions: 6
- Messaggi:12374
- Iscritto il:10/04/2008, 22:42
- Disciplina:Kickboxing, lotta libera
- Località:Terni
Grazie Crane
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 55 ospiti