sono stati cambiati in no contest verdetti perchè 1 dei 2 pugili veniva trovato positivo al doping oppure a seguito di ko che in realta non lo erano (Hopkins vs Dawson I ad esempio) o errori tecnici,ma credo mai per verdetti sbagliati in questi casi il manager del pugile defraudato fa ricorso all'ente che patrocina l'evento(WBA,WBO,WBC ecc.)il quale visiona il match e se lo ritiene opportuno concede l'immediata rivincita ma la sconfitta rimane...in questo caso la rivincita era gia prevista e sia Pacquiao che Bradley fanno parte della stessa scuderia quindi dubito ci sara un ricorso anche qualora fosse possibilezelard ha scritto: confidiamo negli arbitri delle mma allora...
Ma a parte tutto, pac man puo fare ricorso? se glielo accettano si puo ribaltare il risultato o diventa un no contest e la cintura ritorna cmq a lui??
Eventi Boxe
0
-
JuggernauT
- Blu 2°
- Reactions: 2
- Messaggi:509
- Iscritto il:13/04/2012, 19:24
- Disciplina:Nessuna
fanfiedi ha scritto: sto recuperando l'incontro,piu o meno tutti i siti americani,inglesi e italiani dicono che sia uno degli scandali piu grandi della storia della boxe e danno a Bradley 1 max 2 riprese,le statistiche dei colpi portati a segno confermano un Pacquaio molto piu preciso con quasi 100 colpi in piu...da sottolineare che Duane Ford che ha dato un 115-113 in favore di Bradley è lo stesso giudice che qualche mese fa diede un 115-112 in favore di Pacquiao contro Marquez...
onestamente non riesco a capire quale regia ci sia dietro a questo verdetto dato che nel contratto di questo match c'era gia la clausola per il rematch il 10 novembre qualunque fosse l'esito,far vincere Bradley far salire l'hype per il rematch e poi riconsegnare la cintura a Pacman mi sembra l'unica cosa plausibile,ma i match del filippino si vendono gia ampiamente da soli....
la boxe ahimè si sta scavando la fossa da sola
mi sa che la risposta è questa, vogliono guadagnarci di più
0
visto il match a Bradley si possono dare 2 riprese la 10 e la 12 e se proprio si vuole essere magnanimi la 9,ripresa pari in cui nessuno dei 2 ha fatto piu o meno nulla,le prime 8 e la 11 se non le si assegnano a Pacquiao si è corrotti e/o ciechi
http://news.boxeringweb.net/top-news/18 ... quiao.html
http://news.boxeringweb.net/top-news/18 ... quiao.html
0
-
chuteboxe69
- Blu
- Reactions: 0
- Messaggi:271
- Iscritto il:03/04/2011, 21:17
- Disciplina:MMA, lotta greco-romana, pugilato
Secondo me tutta questa farsa è stata fatta per far dimenticare al pubblico pacquiao - marquez 3 anche li c'è stata una truffa dei giudici e hanno pensato allora di togliere le voci sui favoritismi dei giudici verso pac man con questa farsa.. pac man riconquisterà il titolo il prossimo match
0
-
scimmiaccia93
- Marrone 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:3091
- Iscritto il:03/01/2011, 14:10
- Disciplina:Grappling, Muay Thai, MMA (un tempo)
- Località:Pomezia(Roma)
le scommesse non esistono solo nel calcio, fatevene una ragione....
0
-
VICIOUS
- Blu 3°
- Reactions: 0
- Messaggi:583
- Iscritto il:20/11/2010, 18:20
- Disciplina:BOXE
- Località:BRESCIA
penso che tu abbia capito il tutto alla grandefanfiedi ha scritto: sto recuperando l'incontro,piu o meno tutti i siti americani,inglesi e italiani dicono che sia uno degli scandali piu grandi della storia della boxe e danno a Bradley 1 max 2 riprese,le statistiche dei colpi portati a segno confermano un Pacquaio molto piu preciso con quasi 100 colpi in piu...da sottolineare che Duane Ford che ha dato un 115-113 in favore di Bradley è lo stesso giudice che qualche mese fa diede un 115-112 in favore di Pacquiao contro Marquez...
onestamente non riesco a capire quale regia ci sia dietro a questo verdetto dato che nel contratto di questo match c'era gia la clausola per il rematch il 10 novembre qualunque fosse l'esito,far vincere Bradley far salire l'hype per il rematch e poi riconsegnare la cintura a Pacman mi sembra l'unica cosa plausibile,ma i match del filippino si vendono gia ampiamente da soli....
la boxe ahimè si sta scavando la fossa da sola
purtroppo anche se i match di pac si vendono da soli avendo fatto tutto cio' guadagneranno di piu' del doppio che si poteva ipotizzare e si sa' nel mondo della boxe come nel calcio ecc dei $ non ne hanno mai abbastanza.. 
0
-
JuggernauT
- Blu 2°
- Reactions: 2
- Messaggi:509
- Iscritto il:13/04/2012, 19:24
- Disciplina:Nessuna
Forse lo scacchi sportivo professionistico, è rimasto immune alle combine e ad altri magheggi...ma mi sa che anche quello a poca vita 
0
-
ZioDanilo
- Nera 3°
- Reactions: 5
- Messaggi:24747
- Iscritto il:21/10/2008, 22:37
- Disciplina:BJJ
- Località:Roma
WBC Heavyweight Championship: Vitali Klitschko def. Manuel Charr by TKO (Cut) in Round Four
Super Middleweight Championship: Andre Ward def. Chad Dawson by TKO in Round Ten
Lightweight Championship: Antonio DeMarco def. John Molina by TKO in Round One
Super Middleweight Championship: Andre Ward def. Chad Dawson by TKO in Round Ten
Lightweight Championship: Antonio DeMarco def. John Molina by TKO in Round One
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 202 ospiti
