Eventi Boxe

[ZioDanilo]

Floyd Mayweather ammanettato e portato in galera

[ZioDanilo]

[ZioDanilo]

[ZioDanilo]

[ZioDanilo]

[fanfiedi]

dico Bradley vincente sperando in un verdetto equo

tanto il dream match con Floyd non si fara mai dopo che Pacman ha rifiutato i 40M di dollari offerti da money

[scimmiaccia93]

PIù che altro ha rifiutato il test antidoping olimpionico almeno così sapevo io

[zelard]

ecco, ammesso che fosse vero, io ste cose nn capisco....MA CHE caxxo VOR DI CHE RIFIUTI UN TEST ANTIDOPIG MORTACCI TUA!!!!

[scimmiaccia93]

Come che voldì? che te dopi più de ulrich ai tempi d'oro

[zelard]

appunto, nn poi avè la possibilità di rifiutarti......è come i malavitosi o i peggio criminali che si avvalgono della facoltà di non rispondere.....DE CHE TE AVVALI TU???? stessa cosa per l'anti doping.....no che te rifiuti mortacci tua un altra volta
sua e di tutte le istituzioni sportive americane in questo caso....

[JuggernauT]

pacman sarebbe pacquaio??

Quindi ha rifiutato il test doping??

[fanfiedi]

vabbe non è che ha rifiutato i test antidoping in generale gli esami delle urine prima e dopo il match li fanno sempre e ti squalificano se ti rifiuti,ha rifiutato quelli stile olimpionico che prevedono se non ricordo male 4 prelievi di sangue a sorpresa nei 30 giorni precedenti il match...

e comunque questa era una storia del 2009 la questione antidoping sembra essere stata superata ora il contendere si era spostato sul piano economico con l'ultima offerta di Mayweather prima del carcere di 40M di dollari di borsa garantita a Pacquiao e lui si prendeva tutti i proventi del pay per view

[Krazypoison]

Ma poi, accuse di doping o meno, se lo sport prevede di norma un certo tipo di test non è che il tuo avversario può obbligarti a fare cose fuori dalla norma. E' come se Pirlo chiedesse ad Ibrahimovic di fare l'esame del sangue prima del match scudetto, la cosa è un po' fuori dalle righe.

[ZioDanilo]

[ZioDanilo]

Timothy Bradley ha sconfitto Manny Pacquiao con una controversa decisione split

Dana White: "Nevada state athletic commission at its finest!!! Youve for to be fucking kidding me!! that is disgusting Nevada state athletic commission!! Worst athletic commission in the country!!!!!!!!!!!!"

[JuggernauT]

che è successo chi ha vinto, come è stato il match, perchè dana è arrabbiato???

[Flying]

che è successo chi ha vinto, come è stato il match, perchè dana è arrabbiato???

Bradley ha vinto per split.Incaxxati Dana e molti altri perchè secondo loro Pac-Man aveva nettamente vinto(io non ho visto l'incontro).



Le malelingue dicono che tutto ciò è successo perchè si voleva evitare il poco appetibile Pac-Marquez 4 e far vincere tranquillamente di nuovo Pacquiao contro Bradley.

[ZioDanilo]

Rivolta dei fan a Manila per un incontro di boxe dall'esito discutibile sul ring di Las Vegas. Dopo 7 anni di successi, la striscia vincente di Manny Pacquiao finisce tra le polemiche. Il pugile filippino è stato sconfitto dallo statunitense Timothy Bradley che, a Las Vegas, ha conquistato ai punti la cintura di campione dei welter WBO. Pacquiao è stato punito dal verdetto a dir poco sorprendente che ha provocato la stizzita reazione del pubblico presente all'arena dell'MGM Grand: 2 giudici su 3 hanno assegnato la vittoria a Bradley (record 29-0) con lo score di 115-113, il terzo ha premiato l'asiatico con lo stesso punteggio. "Ho fatto il massimo, ma evidentemente non è stato sufficiente", ha detto Pacquiao (record 54-4-2), 33 anni, che era imbattuto dal 2005. Il filippino ha dominato il match per larghi tratti, piazzando in totale 253 colpi: quasi 100 in più dell'avversario, capace di centrare il bersaglio per 159 volte. Pacquiao, secondo l'analisi dettagliata dell'incontro, è stato più efficace del rivale in 10 delle 12 riprese, mostrando una superiorità a dir poco evidente nel quarto, nel quinto e nel sesto round. L'epilogo sorprendente spiana la strada verso il rematch che si dovrebbe tenere il prossimo 10 novembre. "Non mi sono mai vergognato tanto per il nostro sport", ha detto il promoter Bob Arum contestando la decisione dei giudici. "Farò una valanga di soldi con la rivincita -ha aggiunto- ma tutto questo è stato osceno". Ma la sconfitta non è stata presa bene a Manila dove moltissimi tifosi hanno seguito l'incontro nelle strade e nelle piazze dove erano stati allestiti i maxi schermi: lacrime e rabbia per il risultato

[fanfiedi]

sto recuperando l'incontro,piu o meno tutti i siti americani,inglesi e italiani dicono che sia uno degli scandali piu grandi della storia della boxe e danno a Bradley 1 max 2 riprese,le statistiche dei colpi portati a segno confermano un Pacquaio molto piu preciso con quasi 100 colpi in piu...da sottolineare che Duane Ford che ha dato un 115-113 in favore di Bradley è lo stesso giudice che qualche mese fa diede un 115-112 in favore di Pacquiao contro Marquez...

onestamente non riesco a capire quale regia ci sia dietro a questo verdetto dato che nel contratto di questo match c'era gia la clausola per il rematch il 10 novembre qualunque fosse l'esito,far vincere Bradley far salire l'hype per il rematch e poi riconsegnare la cintura a Pacman mi sembra l'unica cosa plausibile,ma i match del filippino si vendono gia ampiamente da soli....

la boxe ahimè si sta scavando la fossa da sola

[zelard]

confidiamo negli arbitri delle mma allora...

Ma a parte tutto, pac man puo fare ricorso? se glielo accettano si puo ribaltare il risultato o diventa un no contest e la cintura ritorna cmq a lui??