World Combat League

[zelard]

Voi che ne pensate? ho appena visto la pubblicità su sky, del canale gxt che da luglio mi pare trametteranno questi eventi...ovviamente saranno un riassunto, aventi passati o qualcosa cosi, ma l'organizzazione, sembra di creazione di chuck norris, sembra ancora viva e vegeta, nonostanze non siano eventi di mma ma piu vicini a incontri di k1 ( le regole ancora non lho capite ma non mi è sembrata cosi diversa dalla kick....credo...) sembra che in america abbiano abbastanza seguito....il tutto si dovrebbe svolgere a squadre, tipo gli eventi IFL...qualcuno di voi sa di piu? nel fra tempo mi farò un rapido giro sul loro sito
http://wcl.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Krazypoison]

Ho letto le regole sul sito, sono molto simili a quelle della kick-boxing, il clinch non è permesso.

[mat]

non mi sembra tanto male.

[milo]

è molto spettacolare,ma a me non fa' impazzire

[zelard]

non so se qulacuno di voi ha sky, e ha modo di seguire quello che sta passando gxt la sera alle 22.30 credo......questa wcl di chuck norris.......sarà che ormai sono completamente deformato per le mma o quantomeno il k1, ma questo sport non riesco proprio a capirlo.....a partire dalla scelta delll.....ring.....circolare, senza corde o protezioni esterne leggermente rialzato lungo il perimetro.....bo....non mi pare nemmeno una scel ta esteticamente carina...vabbè.....e gli incontri sono a mtà tra il karate e la semi-contact....poi magari io nn ci capisco nula ma non mi pare che ci sia questo livello tecnico degno di nota......

[milo]

non so se qulacuno di voi ha sky, e ha modo di seguire quello che sta passando gxt la sera alle 22.30 credo......questa wcl di chuck norris.......sarà che ormai sono completamente deformato per le mma o quantomeno il k1, ma questo sport non riesco proprio a capirlo.....a partire dalla scelta delll.....ring.....circolare, senza corde o protezioni esterne leggermente rialzato lungo il perimetro.....bo....non mi pare nemmeno una scel ta esteticamente carina...vabbè.....e gli incontri sono a mtà tra il karate e la semi-contact....poi magari io nn ci capisco nula ma non mi pare che ci sia questo livello tecnico degno di nota......

tutte le scelte sono fatte in modo da non permettere stati di "passività" tra cui anche il clinch, la scelta è molto discutibile, è un po' come se nel calcio esistesse una disciplina dove puoi giocare solo "di prima", nella WCL andando alla ricerca di una maggiore spettacolarità si elimina tutta una parte del combattimento che per me è fondamentale.
Ho visto/fatto uno stage con Raymond Daniels che è uno dei fighters di punta della WCL, a parte avere una velocità e un esplosività mostruosa per il fisico che ha ci ho visto solo un'esasperata ricerca del colpo singolo risolutivo che da sempre mi lascia perplesso (forse per la mia deformazione verso la MMA)

[andrez]

Divertente soprattutto perchè fanno una ripresa sola e quindi vanno a tavoletta

[mat]

un po' di incontri su sky li ho visto, e' divertente ma sicuramente di fenomeni non ce ne sono pero' si lascia guardare

[WickedMind]

Su GXT quando lo fanno?

[WickedMind]

Sto guardando qualcosa sul sito ufficiale ma non è che mi attiri molto....

[The Outsider]

L'orario su GXT è dal martedì al sabato alle 22:30 o 23:30 (non ricordo).

Io l'ho vista, è sfziosa ma niente di che... certo ci sono atleti bravi come il già citato Daniels, Jason Bourelli, Pat Barry (che ora sta all' UFC ma ha combattuto nella WCL) ecc., ma a mio parere è un modo di combattere limitato solo a quello show. Certo è spettacolare non dico di no, però ve lo immaginate uno come Daniels che tira calci circolari all'indietro in volo ad ogni azioni nel k1 max???

Una curiosità: lo stesso Daniels ha debutato nelle mma l' anno scorso

http://mmafighting.com/interviews/2008/ ... slates-mma" onclick="window.open(this.href);return false;

Per poi perdere di brutto...

http://www.sherdog.com/fighter/Raymond-Daniels-34397" onclick="window.open(this.href);return false;

[zelard]

Bè....SE ARRIVA DA QUELL IMPOSTAZIONE, NON SONO PER NIENTE STUPIDO!!!!

[ATT]

A me non dice nulla sinceramente...

[Settetti]

Anche a me non ha fatto un bel effetto, pensavo di meglio...
Magari la spettcolarità non manca, ma di certo si allontana da quello che è il realismo e non credo che sarebbero molto competitivi gli atleti del WCL in un circuiodi K1.
Poi queste son considerazoni personali, magari mi sbaglio...

[zelard]

no no nn ti sbagli!!!!!

[ATT]

no no nn ti sbagli!!!!!

zelard,sai che la tua gif è da orgasmo si ? lo sai vero?

[Robeat]

Io lo trovo meglio del k1 come impostazione, è più dinamico e adrenalinico.
Riguardo alla somiglianza con la realtà mi pare che al contrario si avvicini molto di più che la kick/k1 per il fatto che non ci sono riprese e bisogna massacrarsi il prima possibile come succede in una rissa, dove non c'è molto tempo per studiare l'avversario ed elaborare "strategie" per sconfiggerlo. Si basa tutto sulla velocità e cercare Subito il KO, che è quello che si fa per la strada.

[Krazypoison]

Io lo trovo meglio del k1 come impostazione, è più dinamico e adrenalinico.
Riguardo alla somiglianza con la realtà mi pare che al contrario si avvicini molto di più che la kick/k1 per il fatto che non ci sono riprese e bisogna massacrarsi il prima possibile come succede in una rissa, dove non c'è molto tempo per studiare l'avversario ed elaborare "strategie" per sconfiggerlo. Si basa tutto sulla velocità e cercare Subito il KO, che è quello che si fa per la strada.

Onestamente preferisco guardare il k-1.
Per quello che riguarda il valore assoluto del combattimento è un discorso lunghissimo, ma considera che il k-1 è nato per dare modo alle varie arti di striking di confrontarsi, la forma attuale è il risultato della fusione tra tutte queste arti, che è secondo me la migliore possibile in un match senza gomitate.

[zelard]

zelard,sai che la tua gif è da orgasmo si ? lo sai vero?

Lo so si che lo so!!! appena lho vista ( oltre ad averla vista live in streming all m-1 ) ho orgasmato, e bisogna ringraziar il professore Krazy, sia per averla postata che per avermela rimpicciolita per mettermela in firma!!!!!

[zelard]

Onestamente preferisco guardare il k-1.
Per quello che riguarda il valore assoluto del combattimento è un discorso luynghissimo, ma coinsidera che il k-1 è nato per dare modo alle varie arti di striking di confrontarsi, la forma attuale è il risultato della fusione tra tutte queste arti, che è secondo me la migliore possibilke in un match senza gomitate.

Come nn essere d'accordo su questa visione

Io lo trovo meglio del k1 come impostazione, è più dinamico e adrenalinico.
Riguardo alla somiglianza con la realtà mi pare che al contrario si avvicini molto di più che la kick/k1 per il fatto che non ci sono riprese e bisogna massacrarsi il prima possibile come succede in una rissa, dove non c'è molto tempo per studiare l'avversario ed elaborare "strategie" per sconfiggerlo. Si basa tutto sulla velocità e cercare Subito il KO, che è quello che si fa per la strada.

diciamo che questa, solo a mio avviso, è una visione un po riduttiva..cercare il ko di striking in un arena di quel genere e con il regolamento che hanno a diposizione è un po riduttivo....ecco perchè sembra che si azzuffano senza criterio e con poco appeal, specialmente per chi segue le mma o il k1....ci si vede nn tanta tecnica, una ricerca di un colpo quasi confuso per il ko senza strategia o apparente precisione......