Son d'accordo con te che ha rischiato il ko ma non per questo vuol dire che il punteggio vengo condizionato così fortemente!
In ogni caso ci voleva il 3 round!! Un incontro così doveva avere 3 round per assegnare un vincitore e probabilmente
per evitare disordini e per creare in futuro un rematch gli organizzatori hanno preferito dare un pareggio.. Ho visto Cloud
che andava davanti ai giudici facendo con le braccia una "X" molto accentuata per indicare pareggio..
Speriamo di rivedere un evento così anche nei prossimi anni, mi sono veramente divertito!!
Milano in the Cage 2 (21/04/2012 - Milano)
Ecco era proprio questo che volevo sentire un organizzatore che và davanti ai giudici a fare quel gesto non lo vedo molto corretto ma và bene cosi dai poi io sono un gran sostenitore di alex e quindi stò dalla sua ma a rivedere il video e vedere quel gesto mi ha fatto molto pensare ...........Ken ha scritto: Son d'accordo con te che ha rischiato il ko ma non per questo vuol dire che il punteggio vengo condizionato così fortemente!
In ogni caso ci voleva il 3 round!! Un incontro così doveva avere 3 round per assegnare un vincitore e probabilmente
per evitare disordini e per creare in futuro un rematch gli organizzatori hanno preferito dare un pareggio.. Ho visto Cloud
che andava davanti ai giudici facendo con le braccia una "X" molto accentuata per indicare pareggio..
Speriamo di rivedere un evento così anche nei prossimi anni, mi sono veramente divertito!!
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Un paio di considerazioni:
1) l'extra round non esiste nel regolamento unificato delle MMA previo richiesta speciale antecedente il match (in questo caso avevano deciso per fare un incontro da 2 round mesi fa). Non ci si può inventare un extra round all'ultimo momento, gli atleti devono sapere certe cose durante il training camp, non all'ultimo momento.
2) Se si valutano i match con i criteri previsti dal regolamento, il primo è un 10-9 sacrosanto per Celotto ed il secondo è un 10-9 sacrosanto per Morini. C'è poco da fare. Poi si può dire "Eh ma Celotto ha fatto più danni" oppure "Eh ma Morini nel secondo round ha dominato completamente immobilizzando Celotto per tutto il tempo" o tutto quello che si vuole ma il pareggio è il risultato giusto.
3) L'unica cosa per la quale ci si può davvero lamentare è che questo match e gli altri erano decisi per 2 riprese da 5 minuti, ma questo è un fatto che si conosce da mesi e se avessero fatto una card con 15 incontri da 3 x 5 probabilmente l'evento sarebbe finito più tardi dell'UFC 145!
1) l'extra round non esiste nel regolamento unificato delle MMA previo richiesta speciale antecedente il match (in questo caso avevano deciso per fare un incontro da 2 round mesi fa). Non ci si può inventare un extra round all'ultimo momento, gli atleti devono sapere certe cose durante il training camp, non all'ultimo momento.
2) Se si valutano i match con i criteri previsti dal regolamento, il primo è un 10-9 sacrosanto per Celotto ed il secondo è un 10-9 sacrosanto per Morini. C'è poco da fare. Poi si può dire "Eh ma Celotto ha fatto più danni" oppure "Eh ma Morini nel secondo round ha dominato completamente immobilizzando Celotto per tutto il tempo" o tutto quello che si vuole ma il pareggio è il risultato giusto.
3) L'unica cosa per la quale ci si può davvero lamentare è che questo match e gli altri erano decisi per 2 riprese da 5 minuti, ma questo è un fatto che si conosce da mesi e se avessero fatto una card con 15 incontri da 3 x 5 probabilmente l'evento sarebbe finito più tardi dell'UFC 145!
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Ecco il video del match e a 12:20 c'è l'intervista finale!The_Axe_Murderer ha scritto: ma dello scandaloso giudizio del match di Sylla nessuno dice niente ? (Roberto attendo con ansia l'intervista che gli hai fatto nel post match.....che ti ha detto?)
Leoni via che qualche calcio non ha dato....e che slam si è preso
0
Krazy io per terzo round non intendevo uno extra, volevo dire che per il main event potevano già prevedere 3 round invece di 2!
A proposito di Sylla, meritava assolutamente lui, già un pareggio era quasi rubare ma darlo perdente è stato un bel per i giudici!!
A proposito di Sylla, meritava assolutamente lui, già un pareggio era quasi rubare ma darlo perdente è stato un bel per i giudici!!
0
-
- Viola 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:1319
- Iscritto il:03/06/2010, 13:42
- Disciplina:karate/judo( in passato )
- Località:roma
ho visto celotto -morini ,in base a cosa hanno dichiarato il pareggio ?Secondo me celotto ha dominato decisamente di piu nel primo round rispetto a quanto abbia fatto morini nel secondo
0
- The Dragon
- Marrone 3°
- Reactions: 0
- Messaggi:3749
- Iscritto il:18/12/2008, 15:59
- Disciplina:Jiu Jitsu, Judo, Grappling
i criteri di giudizio tuttavia non permettono un risultato differente al pareggio, a meno che il primo round non sia 10-8 (ma questo è un punteggio che si aggiudica solo in caso di massacro)
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Milano in the Cage 2: successone al Palasesto!
http://www.mmamania.it/milano-in-the-ca ... palasesto/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mmamania.it/milano-in-the-ca ... palasesto/" onclick="window.open(this.href);return false;
0
- The_Axe_Murderer
- Bianca 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:125
- Iscritto il:12/10/2009, 10:00
- Disciplina:NFL
Krazypoison ha scritto:Ecco il video del match e a 12:20 c'è l'intervista finale!The_Axe_Murderer ha scritto: ma dello scandaloso giudizio del match di Sylla nessuno dice niente ? (Roberto attendo con ansia l'intervista che gli hai fatto nel post match.....che ti ha detto?)
Leoni via che qualche calcio non ha dato....e che slam si è preso
0
-
- Viola 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:1319
- Iscritto il:03/06/2010, 13:42
- Disciplina:karate/judo( in passato )
- Località:roma
non è di buona qualita ma è meglio di niente
0
-
- Viola 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:1319
- Iscritto il:03/06/2010, 13:42
- Disciplina:karate/judo( in passato )
- Località:roma
cosi va bene ?Krazypoison ha scritto: Ogni articolo del nostro sito DA SEMPRE viene subito linkato nel thread di riferimento, pretendere che per i tuoi comodi cambiamo le nostre abitudini è un po' troppo...non credi?
Cmq lo streaming era disponibile ieri sera per la diretta, uscirà probabillmente qualche video su youtube o facebook prossimamente...tendenzialmente se troviamo delle cose le postiamo sul forum, altrimenti e se trovi tu qualcosa che non c'è condividila in questo topic.
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Bravo, benvenuto nel club!
0
- BoeMuliake
- Bianca 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:90
- Iscritto il:01/11/2009, 11:57
- Disciplina:Kickboxing , Lotta libera
Ho visto solo il match Morini-Celotto, bellino, il pareggio ci sta anche se io Lo avrei dato a Morini, ha chiuso in controllo, vero che alla fine del primo ha sofferto l'ottimo striking di Celotto, ma è vero anche che ha tirato e messo a segno una buona quantità di colpi, e quando è andato giù si è rialzato. Che è ciò che avrebbe dovuto fare/riuscire a fare Celotto nel secondo! Intendo dire, io non sono in fan del lay & pray, però Morini ha portato a terra, mantenuto la posizione e colpito, tanto e continuamente, rimanendo attivo, adesso dico, se l'arbitro lì avesse fatti rialzare non credo si sarebbe potuto gridare allo scandalo, ma nella gabbia chi ha il compito di migliorare la propria posizione è sempre l'atleta, non l'arbitro.
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
E' però davvero vedere far rialzare atleti, mentre uno dei due è in side e rimane attivo o comunque tira colpi di vario tipo seppur non troppo pericolosi.
0
- BoeMuliake
- Bianca 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:90
- Iscritto il:01/11/2009, 11:57
- Disciplina:Kickboxing , Lotta libera
Scusa Krazy cosa intendi?
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Dicevo che è poco frequente che l'arbitro faccia rialzare gli atleti per staticità quando uno dei due è in posizioni dominanti al suolo come side o monta...non era contro quelli che avevi detto, era solo un pensiero in più!
0
- BoeMuliake
- Bianca 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:90
- Iscritto il:01/11/2009, 11:57
- Disciplina:Kickboxing , Lotta libera
Ahahah non avevo pensato fosse contro, non avevo proprio capito! Si, è vero, e seppure può sembrare una situazione di stallo e noiosa da fuori, se fossi l'atleta in top position non sarei assolutamente felice se mi facessero rialzare
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 138 ospiti