Ciao a tutti, sono tornato poco fa da un viaggio in USA e Canada con un dubbio: data la fortissima presenza dell' UFC in quella zona (ormai si trovano prodotti di mma o dell' ufc in tutti i negozi di articoli sportivi statunitensi e canadesi), la forte identificazione delle mma con l' ufc in quei posti (ormai quasi tutti conoscono le mma tramite la ufc e non tramite altre federazioni o altro) e la ancora più forte politica espansionistica della federazione in tutto il globo (previsti eventi in Sud Africa e in molte altre nazioni), il dubbio è questo: secondo voi è meglio che le mma siano portate avanti ovunque dalla stessa federazione (in questo caso la UFC) oppure è meglio lasciar spazio a realtà autonome in ogni nazione ? Secondo voi quali potrebbero essere i vantaggi/svantaggi delle due scelte ?
Io personalmente sono molto indeciso perché da un lato è meglio avere una federazione solida che abbia le possibilità e i mezzi di diffondere questo sport, per evitare che decada in mancanza di una buon sostegno, ma dall' altro lato avere un' unica federazione che controlla un' intero sport può portare a forti imparzialità (ad esempio il fatto che la UFC prediliga atleti americani nel suo roaster ecc..) e insomma a rischiare di mettere le mma sotto il potere di poche persone..
Dite la vostra
PS: scusate se ho girato un po' attorno alla domanda e sono stato poco diretto ma sono ancora incasinato dall' aereo e dal fuso orario
