Ecco qua, sono riuscito a copincollare il nome
Posto che io la adoro, che ogni tanto rivedo i suoi match ecc ecc, mi chiedevo quale fosse il suo reale livello di striking.
Tolta la Holm, che però è più limitata (per così dire) a boxe classica e alcuni buoni calci, non vedo.nessuna donna che si avvicini neanche da lontano.
Timing, footwork, distanza, clinch, combinazioni, diciamo tutto e tutto eccellente.
Alcuni analisti la paragonano a Liddell, altri a Aldo, sempre per il tipo di striking.
Visto che qui ci sono alcuni praticanti che ne sanno, mi chiedevo: la sua superiorità, la sua accuracy pazzesca, sono frutto del talento o dipendono anche da avversarie di livello medio più basso dei maschi?
Se guardate alcune gif fa delle cose da manuale, e si vede che il suo allenatore è stato Hoost.
Che ne pensate?
Joanna Jędrzejczyk striking
La adoro pure io, é forte, carina, simpatica e con personalità (infatti si vende bene). É un'assassina Jedrzejczyk, fossi in una donna avrei paura salire dentro la gabbia con lei (basta guardare le botte che hanno preso Esparza, Letorneau e l'altra che é finita ko), solo Gadelha ha resistito bene.
0
- The Spider
- Viola 1°
- Reactions: 4
- Messaggi:1226
- Iscritto il:13/01/2009, 21:55
- Disciplina:MMA Betting
Bon allora si può dire di tutto della polacca, ma carina proprio NO!Drake17 ha scritto: La adoro pure io, é forte, carina, simpatica e con personalità (infatti si vende bene). É un'assassina Jedrzejczyk, fossi in una donna avrei paura salire dentro la gabbia con lei (basta guardare le botte che hanno preso Esparza, Letorneau e l'altra che é finita ko), solo Gadelha ha resistito bene.
0
Ma neanche brutta, le brutte "vere" sono tutta un altra cosa.The Spider ha scritto: Bon allora si può dire di tutto della polacca, ma carina proprio NO!
Ha le gambe dritte e lunghe, labbra belle, occhi belli, sedere quasi perfetto.
Poi il carattere è fantastico, simpatica, carismatica, intelligente e quantaltro.
Difetti...mah...direi che deve aumentare la potenza di qualche kg i suoi colpi e cercare a fine round di colpire con una "combinazione di 8 invece di 4", colpi da KO.....
Per il resto è perfetta, calci alti quasi da Karate-Kung Fu, il suo Muay Thai è eccelso, una fuoriclasse pluricampionessa.
0
-
- Blu 2°
- Reactions: 6
- Messaggi:469
- Iscritto il:09/09/2016, 12:28
- Disciplina:nessuna
concordo
0
Si vero, sono daccordo.robb ha scritto: sicuramente più forte di rousey p4p, deve solo stare attenta a non sentirsi invicibile secondo me... per il resto concordo, non farei paragoni azzardati con gli uomini solo
Sentirsi invincibile è uno dei punti deboli di un campione, se parliamo di incontri futuri.
Infatti con Karolina doveva stare più attenta e non scoprirsi mai, cosa molto difficile anche per una ragazza campione come lei, ma bisogna farlo.
Ho notato anch'io quello sguardo di sicurezza mentre guardava Karolina dentro l'ottagono, ma è anche un modo di incutere timore, è complicato, non è una cosa facile anche per una professionista del suo calibro.
Per fortuna che lei incassa abbastanza bene, ma non è il massimo, lo stordimento lo sente, perciò deve stare molto attenta.
Nessuno è invincibile, guarda caso in passato fece un incontro contro Shevchenko al Muay Thai e perse l'incontro, ma fu giusto, Shevchenko ha l'ossatura più grossa, più potenza, pari velocità di Joanna, e una tecnica bella ignorante, guarda caso ha battuto ai punti la Holm.
0
-
- Blu 2°
- Reactions: 6
- Messaggi:469
- Iscritto il:09/09/2016, 12:28
- Disciplina:nessuna
spero che almeno stavolta non si finisca ai punti,troppo pesante per me seguire 25 minuti dei pesi paglia....
0
-
- Blu
- Reactions: 4
- Messaggi:294
- Iscritto il:11/12/2014, 14:25
- Disciplina:Nessuna
in effetti......
0
- Mir83
- Marrone 3°
- Reactions: 14
- Messaggi:3692
- Iscritto il:20/07/2009, 17:33
- Disciplina:Nessuna
- Località:Trieste
bon con la Joanna è un po meno pesante a mio avviso...anche la Namajunas(o come cacchio si chiama)è divertente da veder combattere,un po meno la Andrade nell'ultimo match dove non mi ha convinto del tutto.Sembra molto colpibile e contro una come la campionessa che è precisa e porta una mole di colpi impressionanti la vedo svantaggiata,anche l'allungo giocherà a sfavore della sfidante oltretutto
0
Mi pare una buona analisi, il tuo punto di vista sportivo.Mir83 ha scritto: bon con la Joanna è un po meno pesante a mio avviso...anche la Namajunas(o come cacchio si chiama)è divertente da veder combattere,un po meno la Andrade nell'ultimo match dove non mi ha convinto del tutto.Sembra molto colpibile e contro una come la campionessa che è precisa e porta una mole di colpi impressionanti la vedo svantaggiata,anche l'allungo giocherà a sfavore della sfidante oltretutto
In effetti la Andrade spinge troppo con i ganci verticali laterali e basta, non ha una tecnica sofisticata, sembra una piccola cyborg, ma non è completa come lei, la cyborg sembra rozza violenta e strapotente, ma quando si applica ha una buona tecnica .
Ogni tanto spara qualche calcio centrale, ginocchiata, ma più di la non si va.
Joanna deve stare attenta al corpo a corpo a corta distanza, i ganci della Andrade non sono carezze, anche perchè il wrestling della Andrade è ottimo, ha una buona potenza di prese e sollevamento, senza dimenticare la presa al collo per terra lotta libera che fa spesso l'Andrade, ha molta forza di trazione.
Ma a lunga distanza Joanna ha il meglio come giustamente dici tu, gli spara bei jab, calci veloci in faccia e al plesso solare, con tanto di combinazioni che Joanna sa fare e dovrebbe andare bene.
Joanna con quella nana piena di muscoli può anche provare il famoso calcio muay thai con tutta comodità perchè è bassa ( e non solo muay thai) nel sotto orecchio e fargli perdere i sensi, per poi pestarla di pugni e gomitate.
Io la vedo favorita, ma deve stare attenta, la piccoletta brasiliana non scherza.
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 499 ospiti