Top 5-10

[Flying]

Scusate la domanda ma... visto il caos primordialde di questo periodo: tolto JJ per questioni extra sportive, tolto Mighty Mouse per i motivi citati, chi è il P4P attuale?

Dominick "The Dominator" Cruz

[robb]

concordo con erdemol su johnson.... sul resto posso dire jones, silva , gsp , emelianenko (anche se qui qualche dubbietto comincio ad averlo..) e sicuramente liddell. Poi vengono tutti gli altri, a capeggiare couture, hughes, aldo e frank shamrock tutto il resto sotto di almeno un gradino... non concordo assolutamente ne su curz ne su penn (mai visto così forte...), bas rutten è durato non tantissimo

Come mai assolutamente no su Cruz?

il suo stile non lascia certezze sul fatto che sia un fenomeno, anzi.... secondo me scappa troppo

Capito...rispetto la tua opinione, ma non la condivido. Quella é la sua strategia e da i suoi frutti, prende pochi colpi, ne da tanti, ed é molto intelligente.

assolutamente si, ma le sue caratteristiche e i suoi avversari non sono da top 10 p4p all time, bisogna prenderne atto

[ksose]

secondo me dire miglior p4p un fighter di una categoria che ha altre classi di peso molto vicine di kg come lo sono i flyweight è un eresia (non voglio attaccarti perchè argomenti sempre e sei preparato sia chiaro), quando batterà cruz e dillashaw potremo anche parlarne..... io sono convinto che faticherebbe anche con faber

Giusto per intendersi sul termine p4p per me non è assolutamente necessario che il campione di una categoria batta i migliori della categoria successiva per essere considerato migliore "ponderato per il peso" (scusate la traduzione), perché a quel punto non sarebbe p4p migliore, sarebbe migliore e basta.
Non sono d'accordo che i flyweight siano così vicini ai bantam, le 10 libbre di differenza (che pesano di più in proporzione rispetto alle 10 libbre di differenza tra leggeri e piuma ad esempio) fanno si che ci siano sensibili differenze di stazza tra le due classi di peso.
Senza Dodson e Lineker ad abbassare la media, i top 10 gallo sono decisamente più alti dei rispettivi top mosca.
Comunque è in effetti un discorso difficile da affrontare e molto soggettivo.

[Drake17]

concordo con erdemol su johnson.... sul resto posso dire jones, silva , gsp , emelianenko (anche se qui qualche dubbietto comincio ad averlo..) e sicuramente liddell. Poi vengono tutti gli altri, a capeggiare couture, hughes, aldo e frank shamrock tutto il resto sotto di almeno un gradino... non concordo assolutamente ne su curz ne su penn (mai visto così forte...), bas rutten è durato non tantissimo

Come mai assolutamente no su Cruz?

il suo stile non lascia certezze sul fatto che sia un fenomeno, anzi.... secondo me scappa troppo

Capito...rispetto la tua opinione, ma non la condivido. Quella é la sua strategia e da i suoi frutti, prende pochi colpi, ne da tanti, ed é molto intelligente.

assolutamente si, ma le sue caratteristiche e i suoi avversari non sono da top 10 p4p all time, bisogna prenderne atto

What??? Ma come fa a battere dei top 10 p4p se sono di altre categorie?
Silva ad esempio dei top 10 p4p ha battuto solo Hendo. Cruz ha battuto TJ e Johnson, ovvero i migliori delle due categorie.

[Flying]

No Drake,robb voleva dire che gli avversari di Cruz,secodno lui,non sono abbastanza importanti da fare arrivare Dominick nei top 10 p4p di tutti i tempi

[Drake17]

No Drake,robb voleva dire che gli avversari di Cruz,secodno lui,non sono abbastanza importanti da fare arrivare Dominick nei top 10 p4p di tutti i tempi

In effetti mi sembrava strano ahah