UFC 205 "Alvarez vs. McGregor" (12/11/2016 - New York City)
Pareggio, rubato no. I fan di Souza (non so se tu lo sei) dovrebbero essere arrabbiati con l'atleta stesso per quella prestazione, invece di dare contro ai giudici...Flying ha scritto: In UFC i match vengono giudicati round per round,non nel loro complesso. Quindi pareggio o vittoria di misura di Jacare,ma la vittoria di Romero è stata assolutamente ingiusta.
0
Drake,la frase "pareggio,non rubato" non ha senso. Se il risultato giusto secondo te è un pareggio,allora la vittoria di Romero è stata ingiusta.Drake17 ha scritto:Pareggio, rubato no.
Io sono fan dei giudici che fanno bene il loro lavoro,e quelli di UFC 194 non lo hanno fatto. E sono anche arrabbiato e do contro l'arbitro che non ha sanzionato Romero per la bruttissima scorrettezza del 2 round che ha condizionato l'andamento dell'incontro.I fan di Souza (non so se tu lo sei) dovrebbero essere arrabbiati con l'atleta stesso per quella prestazione, invece di dare contro ai giudici...
0
-
- Bianca 3°
- Reactions: 2
- Messaggi:172
- Iscritto il:12/07/2015, 22:46
- Disciplina:Karate Shotokan
intanto alvarez comincia a gettare un po di benzina sul fuoco....
0
Mi hai letto nel pensiero, da tifoso di Jacare non ho dato tanto peso al verdetto ma piuttosto alla delusione sulla prestazione di Souza.Drake17 ha scritto:Pareggio, rubato no. I fan di Souza (non so se tu lo sei) dovrebbero essere arrabbiati con l'atleta stesso per quella prestazione, invece di dare contro ai giudici...Flying ha scritto: In UFC i match vengono giudicati round per round,non nel loro complesso. Quindi pareggio o vittoria di misura di Jacare,ma la vittoria di Romero è stata assolutamente ingiusta.
Ci può stare una serata storta, vuoi per la forma fisica o per un game plane sbagliato ci sta.
Io continuo a considerarlo il più forte della categoria ma che si sbrighino a dargli una chance titolata perchè non è un ragazzino......a riformulare sto pensiero mi è risalita la rabbia per la title data ad Hendo ( nulla a che vedere con Hendo di cui sono tifoso)
0
-
- Blu 2°
- Reactions: 6
- Messaggi:469
- Iscritto il:09/09/2016, 12:28
- Disciplina:nessuna
al momento di ufficiale c'è solo lawler vs cerrone?
comunque qualora si confermassero tutte le opzioni questa card rischia seriamente di diventare la migliore dell'anno!
comunque qualora si confermassero tutte le opzioni questa card rischia seriamente di diventare la migliore dell'anno!
0
Il modo in cui la UFC giudica un round e un match è molto limitatitivo...Perchè il divario che c'è tra un 10 - 9 e un 10 -8 è troppo ampio. Il primo round di Romero era un 10 - 8,5 ( se esistessero i mezzi punti) mentre il terzo di Jacarè era un normale 10 -9.. Quindi per me complessivamente la.vittoria di Romero ci sta tutta. Anche perchè fra i due, in un match chiuso come questo, è stato se non altro quello che ha messo il colpo più pesante ( quella gomitata girata che ha messo col sedere per terra Souza) e successivamente è andato vicino a finalizzare...Non si possono mettere sullo stesso piano le due vittorie di round di Romero e Souza... Se c'è uno merita più,di tutti la chance dei titolata nei middle è proprio il soldato di dio, per età (39 anni e mezzo) e per record UFC (7-0)
0
-
- Blu
- Reactions: 4
- Messaggi:294
- Iscritto il:11/12/2014, 14:25
- Disciplina:Nessuna
secondo me se c'era uno che proprio doveva vincerlo quel match era souza...
poi che jacare abbia sottovalutato romero e si sia fatto intordare a terra di G&P sul 1^ round e' chiaro,ma poi gli altri 2 round ha rimesso la testolina a posto e a mio modo di vedere se li e' portati a casa,il 2^ di pochissimo....cmq quell'incontro doveva andare no contest per la squalifica di romero!!!
mettiamo che lui abbia preso determinate sostanze inconsapevolmente come e' stato accertato dalla usada, consapevole o meno in quel match ha combattuto con roba non legale e quindi il verdetto andava tramutato in NC
poi che jacare abbia sottovalutato romero e si sia fatto intordare a terra di G&P sul 1^ round e' chiaro,ma poi gli altri 2 round ha rimesso la testolina a posto e a mio modo di vedere se li e' portati a casa,il 2^ di pochissimo....cmq quell'incontro doveva andare no contest per la squalifica di romero!!!
mettiamo che lui abbia preso determinate sostanze inconsapevolmente come e' stato accertato dalla usada, consapevole o meno in quel match ha combattuto con roba non legale e quindi il verdetto andava tramutato in NC
0
Ognuno ha la sua opinione...Il secondo round è stato praticamente nullo; il primo chiaramente di Romero e il terzo chiaramente di Souza, ma meno nettamente dwl round vinto da Romero, che anche se non un 10.- 8 è arrivato cmq vicino a finalizzare
Poi per quanto riguarda il doping mi importa zero, a quei livelli si dopano tutti (stessa cosa nel calcio, basket etc)
Poi per quanto riguarda il doping mi importa zero, a quei livelli si dopano tutti (stessa cosa nel calcio, basket etc)
0
-
- Bianca 3°
- Reactions: 2
- Messaggi:172
- Iscritto il:12/07/2015, 22:46
- Disciplina:Karate Shotokan
dice in pratica che per lui è un match facile, mcgregor non è al suo livello, fa capire che se avrà questa title è solo per ragione di business e non di merito e che deluderà tante persone svelandogli che alla fine babbo natale non esiste e altre cosette...diciamo un assist al bacio per mcgregor e tutta la ufcMir83 ha scritto:Tipo?Tupac Shakur ha scritto: intanto alvarez comincia a gettare un po di benzina sul fuoco....
0
-
- Bianca 3°
- Reactions: 2
- Messaggi:172
- Iscritto il:12/07/2015, 22:46
- Disciplina:Karate Shotokan
nettamente meglio di ufc 200LucMMA ha scritto: al momento di ufficiale c'è solo lawler vs cerrone?
comunque qualora si confermassero tutte le opzioni questa card rischia seriamente di diventare la migliore dell'anno!
0
Concordo, anche perché non danno pareggi su...Romero é talmente un'incognita che ci si può aspettare tutto da lui, tipo che cali di brutto oppure che batte Weidman e poi si prende il titolo...kim92 ha scritto: Il modo in cui la UFC giudica un round e un match è molto limitatitivo...Perchè il divario che c'è tra un 10 - 9 e un 10 -8 è troppo ampio. Il primo round di Romero era un 10 - 8,5 ( se esistessero i mezzi punti) mentre il terzo di Jacarè era un normale 10 -9.. Quindi per me complessivamente la.vittoria di Romero ci sta tutta. Anche perchè fra i due, in un match chiuso come questo, è stato se non altro quello che ha messo il colpo più pesante ( quella gomitata girata che ha messo col sedere per terra Souza) e successivamente è andato vicino a finalizzare...Non si possono mettere sullo stesso piano le due vittorie di round di Romero e Souza... Se c'è uno merita più,di tutti la chance dei titolata nei middle è proprio il soldato di dio, per età (39 anni e mezzo) e per record UFC (7-0)
0
Alla fine infatti é stata una delusione UFC 200. Cain si sapeva avrebbe annientato Browne, Silva se stava in forma sarebbe stato stupendo, la Nunes contro la Tate non entusiasmava.Tupac Shakur ha scritto:nettamente meglio di ufc 200LucMMA ha scritto: al momento di ufficiale c'è solo lawler vs cerrone?
comunque qualora si confermassero tutte le opzioni questa card rischia seriamente di diventare la migliore dell'anno!
Nella Main c'era curiosità solo per il ritorno di Lesnar e per Aldo vs Edgar.
Menomale però nei preliminari con il rematch tra TJ e Assuncao, lotta tra torelli tra Hendricks e Gastelum e Sanchez vs Lauzon (che però ha deluso le aspettative).
0
Si infatti Drake, da Romero ci si può aspettare davvero di tutto... Sia perchè è un lottatore folle (certe volte è talmente esplosivo che riesce a perdere persino il controllo del suo corpo, incappando in errori pericolosi) e sia perchè ha 40 anni, da un momento all'altro potrebbe avere un considerevole calo atletico
0
-
- Marrone 4°
- Reactions: 0
- Messaggi:4920
- Iscritto il:19/02/2010, 20:04
- Disciplina:Karate, Brazilian Jiu-Jitsu
Robbie Lawler withdraws from UFC 205 bout against Donald Cerrone
Ovviamente 'Cowboy' rimane nella card, in attesa di nuovo avversario.
Ovviamente 'Cowboy' rimane nella card, in attesa di nuovo avversario.
0
- AdReNaLiNa
- Rossa 10°
- Reactions: 6
- Messaggi:12374
- Iscritto il:10/04/2008, 22:42
- Disciplina:Kickboxing, lotta libera
- Località:Terni
Robbie Lawler è fuori. Salta il match con Donald Cerrone
http://www.mmamania.it/robbie-lawler-sa ... d-cerrone/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mmamania.it/robbie-lawler-sa ... d-cerrone/" onclick="window.open(this.href);return false;
0
-
- Marrone 4°
- Reactions: 0
- Messaggi:4920
- Iscritto il:19/02/2010, 20:04
- Disciplina:Karate, Brazilian Jiu-Jitsu
Eddie Alvarez vs. Conor McGregor title fight in the works for UFC 205
Pare che l'irlandese stia ponendo come condizione (cosa assurda per me, ma lasciamo stare) di mantenere il titolo Featherweight per difenderlo a inizio 2017.
Pare che l'irlandese stia ponendo come condizione (cosa assurda per me, ma lasciamo stare) di mantenere il titolo Featherweight per difenderlo a inizio 2017.
0
-
- Blu 2°
- Reactions: 6
- Messaggi:469
- Iscritto il:09/09/2016, 12:28
- Disciplina:nessuna
insomma in caso vuole tenere 2 cinture in contemporanea.tanto glielo faranno fare...
0
Si ma non c'entra nulla, il regolamento parla chiaro, si giudica round per round.kim92 ha scritto: Ognuno ha la sua opinione...Il secondo round è stato praticamente nullo; il primo chiaramente di Romero e il terzo chiaramente di Souza, ma meno nettamente dwl round vinto da Romero, che anche se non un 10.- 8 è arrivato cmq vicino a finalizzare
Poi per quanto riguarda il doping mi importa zero, a quei livelli si dopano tutti (stessa cosa nel calcio, basket etc)
Anche a mio avviso 2 e terzo erano per Souza.
Se penso che alla title ci va Hendo...
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 354 ospiti