
Comunque abbiamo visto come attualmente non ci sia fighter più pericoloso di Romero nei medi,davvero micidiale

Conor ha le basi per tenere in piedi il personaggio ..... Bisping che fa il fenomeno è ridicoloMir83 ha scritto: Bisping sta cavalcando l'onda ma credo che piu fastidioso di Conor non lo sia ancora![]()
Comunque abbiamo visto come attualmente non ci sia fighter più pericoloso di Romero nei medi,davvero micidiale
quoto con il sangueThe Spider 71 ha scritto:Bisping supera tutti come arroganza ... spero che nel prossimo incontro, lo sfidante (qualunque sia) gli faccia male, molto maleDrake17 ha scritto: Che verme Bisping, non ha rispetto per nessuno. Romero ha detto che 4 anni fa viveva in Germania e Bisping si allenava in Inghilterra con Rampage. Gli chiesero di aiutarli col wrestling e lui lo fece. Quindi Yoel é dispiaciuto dalle parole di Bisping dato il caso USADA e dai gesti di sabato.
Ho goduto quando ha sconfitto Rockhold che gli serviva una bella sconfitta a Luke dato il suo atteggiamento odioso, e perdere per mano di uno più arrogante di lui, brucia, brucia parecchio credo. Però ora ha stancato Mike, spero che Romero gli stacchi la testa.
Se il karma farà il suo lavoro si strapperanno entrambi nelle foto di rito pre incontro, perché se Bisping a botte di culo non è messo male, al cubano non gliene è girata storta una da quando è approdato in UFC.il karma farà il suo lavoro
Molto furba l'affermazione di Joanna, in pratica se la toglie dalle ovaie.AdReNaLiNa ha scritto: Joanna Jedrzejczyk: “Karolina Kowalkiewicz non merita il rematch”
http://www.mmamania.it/joanna-jedrzejcz ... a-rematch/" onclick="window.open(this.href);return false;
Dopo è un po' facile parlare...AdReNaLiNa ha scritto: Il coach di Conor McGregor: “È stato un incontro impari”
http://www.mmamania.it/coach-conor-mcgr ... ro-impari/" onclick="window.open(this.href);return false;
Nessuna mossa mafiosa, dai un'occhiata al regolamento ...GODZILLA ha scritto:
La seconda cosa che voglio dire è che non capisco la sporca mossa dei giudici contro Katlyn Chookagian, hanno fatto vincere la Carmouche, se andate a guardare l'incontro, la Chookagian al terzo round stava non solo vincendo, ma stava quasi per massacrare l'avversaria.
Qualcuno sa darmi una spiegazione di questa mossa mafiosa?
eheheh...prima del primo match co Diaz aveva detto, s non ricordo male eh, che avrebbe vinto in 2 round, o qualcosa i simile.....visto che si è verificato il contrario poi, avrà preferito non rifare la stessa dichiarazione.truman ha scritto:Dopo è un po' facile parlare...AdReNaLiNa ha scritto: Il coach di Conor McGregor: “È stato un incontro impari”
http://www.mmamania.it/coach-conor-mcgr ... ro-impari/" onclick="window.open(this.href);return false;
Per me l'unica vera botta di culo di Yoel è stata la vittoria con Souza,con Kennedy si può considerare un pareggio(scorrettezza di Kennedy e furbata di Romero) e la storia doping visto che poi è risultato innocente si può considerare più sfortuna che fortuna...con Machida e Weidman ha vinto senza se e senza ma e questo non mi sembra poco.ksose ha scritto:Se il karma farà il suo lavoro si strapperanno entrambi nelle foto di rito pre incontro, perché se Bisping a botte di culo non è messo male, al cubano non gliene è girata storta una da quando è approdato in UFC.il karma farà il suo lavoro
Daccordo, capisco, ma soltanto se vogliamo rispettare il regolamento e soprattutto il punteggio decretato dai giudici.The Spider ha scritto:
Nessuna mossa mafiosa, dai un'occhiata al regolamento ...
I primi 2 round sono dei palesi 10-9 Carmouche mentre l'ultimo un 10-9 Chook ... forse ma forse ma forse ci poteva stare un 10-8 Chook che avrebbe portato al pareggio ... ma direi che nel complesso il 29-28 è sacrosanto.
Ovvio che il pubblico sull'onda dell'emotività (visto che ha vinto quella mezza massacrata nel finale) abbia fischiato ... ci sta! Però da regolamento la vittoria della Carmouche non è uno scandalo, anzi è quasi doverosa! La Chookagian doveva svegliarsi prima!GODZILLA ha scritto:Daccordo, capisco, ma soltanto se vogliamo rispettare il regolamento e soprattutto il punteggio decretato dai giudici.The Spider ha scritto:
Nessuna mossa mafiosa, dai un'occhiata al regolamento ...
I primi 2 round sono dei palesi 10-9 Carmouche mentre l'ultimo un 10-9 Chook ... forse ma forse ma forse ci poteva stare un 10-8 Chook che avrebbe portato al pareggio ... ma direi che nel complesso il 29-28 è sacrosanto.
Che per me ha una certa dose di falsità a favore della Carmouche.
Infatti se hai ben notato dall'audio anche il pubblico non era daccordo.
Se fossi in lei farei ricorso, ma tutto sommato per adesso è appena entrata in UFC, dunque, è forse meglio stare buona.
In altra cosa brutta è che la Carmouche ha preso 43.000, perciò alla Chookagian gli spettava circa 21.500, ma ha preso solo 14.500.
Già...ok, rispetto il tuo parereThe Spider ha scritto:
Ovvio che il pubblico sull'onda dell'emotività (visto che ha vinto quella mezza massacrata nel finale) abbia fischiato ... ci sta! Però da regolamento la vittoria della Carmouche non è uno scandalo, anzi è quasi doverosa! La Chookagian doveva svegliarsi prima!![]()
ps. sai quanti "ricorsi" si dovevano fare in questi anni per delle decisioni dubbie?
In 10 anni che seguo l'UFC ne ho viste di tutti i colori, fidati che non c'è stato nessun scandalo in quel match!GODZILLA ha scritto:Già...ok, rispetto il tuo parereThe Spider ha scritto:
Ovvio che il pubblico sull'onda dell'emotività (visto che ha vinto quella mezza massacrata nel finale) abbia fischiato ... ci sta! Però da regolamento la vittoria della Carmouche non è uno scandalo, anzi è quasi doverosa! La Chookagian doveva svegliarsi prima!![]()
ps. sai quanti "ricorsi" si dovevano fare in questi anni per delle decisioni dubbie?
La Chookagian però meritava, poraccia....meno male che ha 27 anni.The Spider ha scritto:
In 10 anni che seguo l'UFC ne ho viste di tutti i colori, fidati che non c'è stato nessun scandalo in quel match!
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti