Brock Lesnar ritorna nell'ottagono a UFC 200

[Iceman83]

Grande Chuck, a me i post argomentati così fanno impazzire di gioia, almeno si capisce che hai un'idea e degli argomenti con cui sopportarla

Ma, se posso permettermi, aggiungerei un paio di cose che tu hai tralasciato:

1) Brock ha un background di tutto rispetto nel wrestling collegiale, record di più di 100 vittorie e sole 5 sconfitte, già questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc. E rende subito l'idea di che razza di atleta Lesnar è.

2) esordisce a 30 anni nelle mma, perché cercava motivazioni nella sua vita, motivazioni che la WWE non gli dava più. Non so se è chiaro questo concetto a molti dei detrattori di Brock, la WWE lo copriva di soldi per recitare e fare match coreografati, Brock molla tutto e va da Dana White (più che altro lo stalkera) per farsi dare un'opportunità di essere preso a pugni. Quanti lo avrebbero fatto? Tu lo avresti fatto? anche questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

3) esordisce nelle mma, e tolto il passo falso con Mir (con cui sei stata immeritatamente ingeneroso, vista la sua carriera) arriva a sconfiggere gente con molta più esperienza e molto più tecnici di lui. Anche questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

4) quattro

5) Accetta di difendere il titolo contro il peso massimo più pericoloso in circolazione all'epoca malgrado avesse subito un'esportazione di 15cm di intestino. Perde malamente, su questo non ci piove. Subisce un'altra esportazione di 15 cm di intestino e, con 30 cm in meno e dopo appena 3 mesi di convalescenza, combatte contro uno che ha maggiore di 14 volte il limite del testosterone ammesso in una competizione. E perde, di nuovo, malamente. Però, già questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

6) secoli dopo il suo ultimo incontro, torna in gabbia e sconfigge in scioltezza un top 10 dei HW. gia questo... Ma che te lo ripeto a fare

7) in tutta questa storia, qualcuno ha provato a fargli anche affrontare il GOAT dei HW prima che diventasse la barzelletta di se stesso. Mettiamola così, non è stato Lesnar a dire di no a quell'incontro

Da come parli di lui, sembra che lo paragoni a un Gonzaga qualsiasi

Guarda, tutto quello che vuoi, per me Lesnar non è un lottatore di MMA, sarà un gran wrester e tutto quello che vuoi, semplicemente IMHO le MMA non sono o non erano per lui, vuole fare il duro, lo spaccone, ma poi si caga sempre addosso e si appiccica a terra e comincia a picchiare alla rinfusa, fino a quando può.
Se mi dici "guarda ci ha provato e non è andato male" io ti rispondo : è vero non ha fatto male, poteva fare molto peggio senza dubbio, ma di tutti gli incontri che ha vinto uno o due saranno stati all'altezza di essere chiamati tali vista la sua mole.
E ripeto fosse partito dal ranking normale, io dico che facevo prima a rinascere e a diventare il campione dei leggeri e dei massimi unificato nell'ufc.
Con ciò non voglio certo dire che non si può tifare lesnar, c'è gente che tifa diaz , apparte gli scherzi, se uno tifa per lesnar è libero di farlo, ma non lo si può elevare al grado di top contender, o definirlo uno che se la gioca alla pari con i grandi, perchè è una bestemmia, dai....

[truman]

Lesnar è incriticabile. Sarebbe come criticare Jigoro Kano (tra l'altro noto palpatore di allievi....)

[Sakara29]

Lesnar è incriticabile. Sarebbe come criticare Jigoro Kano (tra l'altro noto palpatore di allievi....)

se non scrivevi l'ultima quasi quasi ti credevo

Incriticabile no, ha i suoi buchi tecnici enormi che non si è mai dato da fare più di tanto per colmare. Sullo striking direi che si può mettere una pietra sopra perché in quello non migliorerà mai. Ma, come nel caso di un altro atleta capace di catalizzare la folla, noto un eccessivo accanimento nei suoi confronti

[Erdemol]

Grande Chuck, a me i post argomentati così fanno impazzire di gioia, almeno si capisce che hai un'idea e degli argomenti con cui sopportarla

Ma, se posso permettermi, aggiungerei un paio di cose che tu hai tralasciato:

1) Brock ha un background di tutto rispetto nel wrestling collegiale, record di più di 100 vittorie e sole 5 sconfitte, già questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc. E rende subito l'idea di che razza di atleta Lesnar è.

2) esordisce a 30 anni nelle mma, perché cercava motivazioni nella sua vita, motivazioni che la WWE non gli dava più. Non so se è chiaro questo concetto a molti dei detrattori di Brock, la WWE lo copriva di soldi per recitare e fare match coreografati, Brock molla tutto e va da Dana White (più che altro lo stalkera) per farsi dare un'opportunità di essere preso a pugni. Quanti lo avrebbero fatto? Tu lo avresti fatto? anche questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

3) esordisce nelle mma, e tolto il passo falso con Mir (con cui sei stata immeritatamente ingeneroso, vista la sua carriera) arriva a sconfiggere gente con molta più esperienza e molto più tecnici di lui. Anche questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

4) quattro

5) Accetta di difendere il titolo contro il peso massimo più pericoloso in circolazione all'epoca malgrado avesse subito un'esportazione di 15cm di intestino. Perde malamente, su questo non ci piove. Subisce un'altra esportazione di 15 cm di intestino e, con 30 cm in meno e dopo appena 3 mesi di convalescenza, combatte contro uno che ha maggiore di 14 volte il limite del testosterone ammesso in una competizione. E perde, di nuovo, malamente. Però, già questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

6) secoli dopo il suo ultimo incontro, torna in gabbia e sconfigge in scioltezza un top 10 dei HW. gia questo... Ma che te lo ripeto a fare

7) in tutta questa storia, qualcuno ha provato a fargli anche affrontare il GOAT dei HW prima che diventasse la barzelletta di se stesso. Mettiamola così, non è stato Lesnar a dire di no a quell'incontro

Da come parli di lui, sembra che lo paragoni a un Gonzaga qualsiasi

Guarda, tutto quello che vuoi, per me Lesnar non è un lottatore di MMA, sarà un gran wrester e tutto quello che vuoi, semplicemente IMHO le MMA non sono o non erano per lui, vuole fare il duro, lo spaccone, ma poi si caga sempre addosso e si appiccica a terra e comincia a picchiare alla rinfusa, fino a quando può.
Se mi dici "guarda ci ha provato e non è andato male" io ti rispondo : è vero non ha fatto male, poteva fare molto peggio senza dubbio, ma di tutti gli incontri che ha vinto uno o due saranno stati all'altezza di essere chiamati tali vista la sua mole.
E ripeto fosse partito dal ranking normale, io dico che facevo prima a rinascere e a diventare il campione dei leggeri e dei massimi unificato nell'ufc.
Con ciò non voglio certo dire che non si può tifare lesnar, c'è gente che tifa diaz , apparte gli scherzi, se uno tifa per lesnar è libero di farlo, ma non lo si può elevare al grado di top contender, o definirlo uno che se la gioca alla pari con i grandi, perchè è una bestemmia, dai....

Cacasotto Lesnar... io glielo direi di persona, lo incroci e gli urli "pussy" :/


Sta storia di Lesnar pauroso è nata con la ginocchiata presa nella bocca dello stomaco da Caino, e tutti a caxxo duro a poter finalmente insultare l'impresentabile pagliaccio che arriva dalla WWE. Chiedete a Carwin che ne pensa, del molliccio Brock.
Condivido il pensiero di altri qui sentro. Si parla di un fenomeno sotto molteplici aspetti, sia fisici che mentali, ma siccome sta antipatico si deve sperticarsi per dargli della schiappa.
Le MMA assomigliano molto alla motoGP, la gente sembra più interessata a che uno perda (possibilmente in malo modo) che non a godersi lo spettacolo.
È tutto abbastanza patetico...

[Iceman83]

In tutti gli sport e in tutte le situazioni della vita le persone amano puntare il dito contro colui che fallisce, è un meccanismo che più o meno consapevolmente da l'impressione di stare meglio a chi lo fà.
Questo (almeno per me) non è il caso, lo ritengo semplicemente un pagliaccio, privo di alcun talento, ma dotato più o meno naturalmente di una massa muscolare spropositata il che gli ha reso il compito di combattere nelle MMA molto più facile.
E non è per la ginocchiata di Cain, Lesnar si è sempre comportato nello stesso modo nella gabbia, stesso atteggiamento, stesso gamplan anche quando ha perso, questo denota una certa carenza di materia grigia, e un bel po' di presunzione, ad ogni modo, è sicuramente libero di fare le sue scelte, come io sono libero di avere le mie opinioni, e tu le tue.

[Uidro]

Concordo anch'io con buona parte di ciò che ha detto Sakara ( ) ed Erdemol.

Ero uno dei più scettici all'arrivo di Lesnar nelle MMA ed ha zittito anche me.
Il fatto che non sopporti molto di subire colpi al viso non va frainteso con il fatto di avere paura.
Uno che entra in una gabbia sapendo di andare incontro ai cazzotti della portata devastante come quelli di Carwin ( forse qualcuno ancora non seguiva le MMA ma aveva un ko power da paura) Hunt o Caino ha due maroni grossi, ma proprio grossi, altro che codardo.

Il fatto che poi non abbia particolare talento fa un po' ridere. é arrivato tardi nelle MMA con un background nel wrestling di tutto rispetto. Non sarà un fenomeno nello stricking ma è comprensibile.
Una con la sua stazza e la sua agilità ed elasticità fisica sono rari da trovare.

Detto questo non l'ho per niente in simpatia ed ha avuto grossi favoritismi da parte della UFC ma se entra nella gabbia ha dimostrato di poter essere competitivo, addirittura campione con difese titolate, contro la stragrande opinione generale.

PS: non guardate solo i numeri di vittorie e sconfitte, a volte non significano niente. dare della pippa a Herring significa non averetanta esperienza in ambito MMA e guardare solo i numeri. Non era un campione ma era un osso duro da ca**re per chiunquee per lesnar al quasi debutto era un esame di tutto rispetto.

[Iceman83]

Concordo anch'io con buona parte di ciò che ha detto Sakara ( ) ed Erdemol.

Ero uno dei più scettici all'arrivo di Lesnar nelle MMA ed ha zittito anche me.
Il fatto che non sopporti molto di subire colpi al viso non va frainteso con il fatto di avere paura.
Uno che entra in una gabbia sapendo di andare incontro ai caxxo.. della portata devastante come quelli di Carwin ( forse qualcuno ancora non seguiva le MMA ma aveva un ko power da paura) Hunt o Caino ha due maroni grossi, ma proprio grossi, altro che codardo.

Il fatto che poi non abbia particolare talento fa un po' ridere. é arrivato tardi nelle MMA con un background nel wrestling di tutto rispetto. Non sarà un fenomeno nello stricking ma è comprensibile.
Una con la sua stazza e la sua agilità ed elasticità fisica sono rari da trovare.

Detto questo non l'ho per niente in simpatia ed ha avuto grossi favoritismi da parte della UFC ma se entra nella gabbia ha dimostrato di poter essere competitivo, addirittura campione con difese titolate, contro la stragrande opinione generale.

PS: non guardate solo i numeri di vittorie e sconfitte, a volte non significano niente. dare della pippa a Herring significa non averetanta esperienza in ambito MMA e guardare solo i numeri. Non era un campione ma era un osso duro da ca**re per chiunquee per lesnar al quasi debutto era un esame di tutto rispetto.

Allroa riformulo perchè forse mi sono spiegato male io non intendo dire che non è in grado Lo è semplicemente per un discorso di mole, è come Akebono, non era bravo, era semplicemente enorme.
Non lo considero un contender per la top 10 HW , per tanti motivi, non ha talento se non nel wrestling, non ha mai avuto alcuna progressione o crescita, insomma è sempre lo stesso e pensa di essere stocaxxo, in realtà è semplicemente una montagna.
Se dobbiamo fare gli elogi a chi è più grosso allora mi sà che è la disciplina sbagliata.
Insomma da un punto di vista marziale Lesnar è una nullità, questo è chiaro mi pare, là dove lottatori anche senza scomodare gli hallofffamer, hanno affrontato le proprie difficoltà si sono migliorati, sono cresciuti e si sono evoluti, lui ha semplicemente puntato sul fatto che è più grosso di qualsiasi fighter HW della nuova generazione dell'UFC (dall'introduzione delle categorie di peso).
Questo non è talento a mio avviso, senza contare come è arrivato ad avere quel fisico.
Herring non era una pippa ma sicuramente non era un campione ciò che intendevo era che di card veramente difficili ne ha avute poche e quelle poche le ha perse, tralasciando Hunt visto che è stato pizzicato.

[Iceman83]

Detto ciò ringrazio tutti della partecipazione, è un piacere parlare di MMA e trovare pareri discordanti, il massimo che si riesce a tirare fuori in ambienti che non siano la palestra solitamente è "ma che è quella disciplina che si picchiano nella gabbia?".

[Drake17]

Grande Chuck, a me i post argomentati così fanno impazzire di gioia, almeno si capisce che hai un'idea e degli argomenti con cui sopportarla

Ma, se posso permettermi, aggiungerei un paio di cose che tu hai tralasciato:

1) Brock ha un background di tutto rispetto nel wrestling collegiale, record di più di 100 vittorie e sole 5 sconfitte, già questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc. E rende subito l'idea di che razza di atleta Lesnar è.

2) esordisce a 30 anni nelle mma, perché cercava motivazioni nella sua vita, motivazioni che la WWE non gli dava più. Non so se è chiaro questo concetto a molti dei detrattori di Brock, la WWE lo copriva di soldi per recitare e fare match coreografati, Brock molla tutto e va da Dana White (più che altro lo stalkera) per farsi dare un'opportunità di essere preso a pugni. Quanti lo avrebbero fatto? Tu lo avresti fatto? anche questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

3) esordisce nelle mma, e tolto il passo falso con Mir (con cui sei stata immeritatamente ingeneroso, vista la sua carriera) arriva a sconfiggere gente con molta più esperienza e molto più tecnici di lui. Anche questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

4) quattro

5) Accetta di difendere il titolo contro il peso massimo più pericoloso in circolazione all'epoca malgrado avesse subito un'esportazione di 15cm di intestino. Perde malamente, su questo non ci piove. Subisce un'altra esportazione di 15 cm di intestino e, con 30 cm in meno e dopo appena 3 mesi di convalescenza, combatte contro uno che ha maggiore di 14 volte il limite del testosterone ammesso in una competizione. E perde, di nuovo, malamente. Però, già questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

6) secoli dopo il suo ultimo incontro, torna in gabbia e sconfigge in scioltezza un top 10 dei HW. gia questo... Ma che te lo ripeto a fare

7) in tutta questa storia, qualcuno ha provato a fargli anche affrontare il GOAT dei HW prima che diventasse la barzelletta di se stesso. Mettiamola così, non è stato Lesnar a dire di no a quell'incontro

Da come parli di lui, sembra che lo paragoni a un Gonzaga qualsiasi

Bravissimo. Basta e avanza questo che hai scritto. Ha due palle enormi Lesnar.

Iceman, può starti sul caz, ma non puoi dire che non merita rispetto Brock. E per quanto riguarda il fisico, non ci arrivi solo col doping, ma lui si ammazza di fatica in palestra. É pieno di fisiconi bestiali dopati, ma lui é semplicemente il top anche per questioni genetiche.

[robb]

Grande Chuck, a me i post argomentati così fanno impazzire di gioia, almeno si capisce che hai un'idea e degli argomenti con cui sopportarla

Ma, se posso permettermi, aggiungerei un paio di cose che tu hai tralasciato:

1) Brock ha un background di tutto rispetto nel wrestling collegiale, record di più di 100 vittorie e sole 5 sconfitte, già questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc. E rende subito l'idea di che razza di atleta Lesnar è.

2) esordisce a 30 anni nelle mma, perché cercava motivazioni nella sua vita, motivazioni che la WWE non gli dava più. Non so se è chiaro questo concetto a molti dei detrattori di Brock, la WWE lo copriva di soldi per recitare e fare match coreografati, Brock molla tutto e va da Dana White (più che altro lo stalkera) per farsi dare un'opportunità di essere preso a pugni. Quanti lo avrebbero fatto? Tu lo avresti fatto? anche questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

3) esordisce nelle mma, e tolto il passo falso con Mir (con cui sei stata immeritatamente ingeneroso, vista la sua carriera) arriva a sconfiggere gente con molta più esperienza e molto più tecnici di lui. Anche questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

4) quattro

5) Accetta di difendere il titolo contro il peso massimo più pericoloso in circolazione all'epoca malgrado avesse subito un'esportazione di 15cm di intestino. Perde malamente, su questo non ci piove. Subisce un'altra esportazione di 15 cm di intestino e, con 30 cm in meno e dopo appena 3 mesi di convalescenza, combatte contro uno che ha maggiore di 14 volte il limite del testosterone ammesso in una competizione. E perde, di nuovo, malamente. Però, già questo per me basta e avanza per non definirlo buffone, pallone gonfiato, etc.

6) secoli dopo il suo ultimo incontro, torna in gabbia e sconfigge in scioltezza un top 10 dei HW. gia questo... Ma che te lo ripeto a fare

7) in tutta questa storia, qualcuno ha provato a fargli anche affrontare il GOAT dei HW prima che diventasse la barzelletta di se stesso. Mettiamola così, non è stato Lesnar a dire di no a quell'incontro

Da come parli di lui, sembra che lo paragoni a un Gonzaga qualsiasi

Guarda, tutto quello che vuoi, per me Lesnar non è un lottatore di MMA, sarà un gran wrester e tutto quello che vuoi, semplicemente IMHO le MMA non sono o non erano per lui, vuole fare il duro, lo spaccone, ma poi si caga sempre addosso e si appiccica a terra e comincia a picchiare alla rinfusa, fino a quando può.
Se mi dici "guarda ci ha provato e non è andato male" io ti rispondo : è vero non ha fatto male, poteva fare molto peggio senza dubbio, ma di tutti gli incontri che ha vinto uno o due saranno stati all'altezza di essere chiamati tali vista la sua mole.
E ripeto fosse partito dal ranking normale, io dico che facevo prima a rinascere e a diventare il campione dei leggeri e dei massimi unificato nell'ufc.
Con ciò non voglio certo dire che non si può tifare lesnar, c'è gente che tifa diaz , apparte gli scherzi, se uno tifa per lesnar è libero di farlo, ma non lo si può elevare al grado di top contender, o definirlo uno che se la gioca alla pari con i grandi, perchè è una bestemmia, dai....

piace perchè è grosso e in wwe lo fanno quasi sempre vincere, non c'è altro ed inutile discuterne.... come dici tu c'è pure gente che tifa i diaz e quelli li capisco ancora meno

[Iceman83]

[gallauco]

cmq se ci saranno alcune condizioni favorevoli lesnar potrebbe fare un altro rientro in ufc ... magari per il titolo...
le condizioni sono : che l eventuale squalifica sia di 6 mesi massimo
che overeem o cain ritornino campioni
la rivincita è gia bella che pronta e per di piu darei piu chance a lesnar rispetto ai primi incontri... dopo tutto il tempo è passato per tutti la cat non ha visto emergere un nuovo campione che la proietta nel futuro... overeem senza doping vale la metà , cain super logorato e non lo vedo neanche piu come quella macchina da cardio che puo andare ai mille all ora x 5 round ( forse anche lui ha tolto qualche prodotto? )
in piu penso che per interessi economici a lesnar possa essere concessa qualche "deroga" rispetto al suo doping...
certo questa volta è stato beccato... lavorare anche in wwe non aiuta ad avere dei protocolli antidoping a prova di controlli ma magari la prossima volta si preparerà meglio da questo punto di vista...

[Iceman83]

cmq se ci saranno alcune condizioni favorevoli lesnar potrebbe fare un altro rientro in ufc ... magari per il titolo...
le condizioni sono : che l eventuale squalifica sia di 6 mesi massimo
che overeem o cain ritornino campioni
la rivincita è gia bella che pronta e per di piu darei piu chance a lesnar rispetto ai primi incontri... dopo tutto il tempo è passato per tutti la cat non ha visto emergere un nuovo campione che la proietta nel futuro... overeem senza doping vale la metà , cain super logorato e non lo vedo neanche piu come quella macchina da cardio che puo andare ai mille all ora x 5 round ( forse anche lui ha tolto qualche prodotto? )
in piu penso che per interessi economici a lesnar possa essere concessa qualche "deroga" rispetto al suo doping...
certo questa volta è stato beccato... lavorare anche in wwe non aiuta ad avere dei protocolli antidoping a prova di controlli ma magari la prossima volta si preparerà meglio da questo punto di vista...

Ma si non regaliamo il title shot una sola volta, perchè non due?

[Flying]

Sempre bello cmq vedere che Brock Lesnar scatena interventi e risposte a più non posso....poi vedi Dominick Cruz che torna dopo 5 anni di infortuni e vince il titolo o Jose Aldo che batte Frankie Edgar nella prestazione migliore della sua carriera e ci sono i soliti 2-3 replies

[Drake17]

Sempre bello cmq vedere che Brock Lesnar scatena interventi e risposte a più non posso....poi vedi Dominick Cruz che torna dopo 5 anni di infortuni e vince il titolo o Jose Aldo che batte Frankie Edgar nella prestazione migliore della sua carriera e ci sono i soliti 2-3 replies

Questo é vero. Tra l'altro proprio pochi giorni fa scrissi come vedete Edgar nei Bantam (visto che ha dichiarato di poterli fare) e nessuno ha risposto...

[Iceman83]

beh c'è chi si diverte a fare flame con lesnar e chi si diverte a fare flame con chi si diverte a fare flame con lesnar... cambia poco...

[Flying]

beh c'è chi si diverte a fare flame con lesnar e chi si diverte a parlare di MMA... cambia molto...

Fixed!

[Iceman83]

beh c'è chi si diverte a fare flame con lesnar e chi si diverte a parlare di MMA... cambia molto...

Fixed!

L'importante è che tu abbia capito, fixa pure.

[conan80]

almeno un merito a Lesnar và dato, è stato uno di quegli atleti che ha fatto conoscere le MMA ad un pubblico più vasto rispetto a quello degli appassionati.
a me personalmente sarebbe piaciuto vederlo in qualche grande accademia di MMA (magari da Greg Jekson) e non ad allenarsi da solo, ma Lesnar è un tipo che preferisce stare par i fatti suoi