Sakara29 ha scritto:
Sapete quanti di questi sono nella top 15 nei rankings della UFC nella featherweight division? Solo uno, Max Holloway.
che a casa mia significa che
a) c'è stato un salto temporale ingiustificato tra i rankings attuali e quelli del 2013/2014
b) Conor ha affrontato SOLO Holloway in top 15 prima dell'incontro con Mendes (cosa smentita, oltretutto, dagli altri utenti, visto che Holloway non era in top 15 ai tempi)
Ora, visto che sono così limitato, invece di mettere faccine a caxxo, perché non mi spieghi dove sbaglio?
Quella frase non significa nessuna delle due.
Sta semplicemente a rimarcare che,ATTUALMENTE,ci sia un solo atleta nella top 15 di categoria battuto da Conor. E' una considerazine più che legittima,dato che i commenti come "ha ripulito la divisione","ha già battuto tutti nei piuma","ha messo a ferro a fuoco la divisione
![uhuhuh :uhuh:](./images/smilies/uhuh.gif)
" fioccano come la neve di inverno. Non è possibile aver ripulito una categoria con solo 1 vittoria su tutta la top 15(due,se consideriamo Aldo che è fuori ranking). Guardati la classifica delle 125 o delle 205 libbre:in quelle categorie,i campioni hanno davvero ripulito le rispettive categorie.
Quindi,cosa voleva dire quella frase? Semplicemente,che deve dimostrare di più nei piuma e non ha "ripulito" e "messo a ferro e fuoco" un bel niente.
Sakara29 ha scritto:Deve difendere le cinture? ASSOLUTAMENTE sì! Però ti faccio notare che c'è stata gente che NON ha difeso il titolo di una categoria per un numero di giorni SUPERIORE a quello di Mac. Dovevano togliere la cintura anche a loro?
Se i suddetti fighter fossero stati perfettamente sani ed in grado di difendere il titolo e si fossero rifiutati di farlo,allora si,avrebbero dovuto togliere la cinturra anche a loro. Non è mai successo(prima di ora,ovviamente) che un campione perfettamente sano si rifiutasse di difendere il titolo,però....