MMA Mania.it Forum

http://www.mmamania.it/dan-hardy-diego- ... ale-sport/" onclick="window.open(this.href);return false;

Voi cosa ne pensate?

Mi trovo abbastanza daccordo con Hardy...comunque penso che le mma siano uno sport ancora giovane,qualche altro anno e vedrete che le cose potrebbero cambiare,così come col tempo cambia l'approcio all incontro di molti fighter,nuovi e non allo sport.

che stronzata assurda che ha detto Hardy. Ognuno ha il suo stile . Poi anzi sono molto piu pericolosi i ko stile Belfort contro matt lindland che questi tagli se proprio dobbiamo puntualizzare.

ognuno è libero di combattere come caxxo gli pare! a maggior ragione se la modalità rissa gli porta vittorie!
Poi avesse parlato gsp potrei anche capire... ma il bandito non è di certo noto per i suoi gameplan

Mah, non mi piace molto come fighter Sanchez, ma i suoi match sono spesso divertenti, quindi per me va bene che continui così.

Il mio unico appunto a Sanchez, e non è una sua colpa, è che secondo me si è portato a casa una serie di decisioni (split o meno) in cui non meritava assolutamente.
Capisco però il punto di Hardy anche se secondo me è andato giù un po' troppo duro con un ex collega.

non mi piace lo stile di diego sanchez, ma cmq è un fighter spettacolare...(vedi i bonus fight of the night che prende spesso...)
cmq è uno che va avanti con coraggio senza indietreggiare ... ed è cmq una cosa positiva,visto come combattono in molti ...
le cose che andrebbero penalizzate sono altre ...
x.es point fighter, stalling e lay and pray...

Al limite i giudici di diego sanchez sono il male per lo sport.

L'unica cosa che mi disturba nelle mma odierne sono i soliti che addormentano i match...

Può avere anche ragione (per la diffusione dello sport) ma in questa maniera si incitano i fighter ad impostare strategie attendiste a discapito dello spettacolo, il che è molto peggio.

zecygnus ha scritto: Può avere anche ragione (per la diffusione dello sport) ma in questa maniera si incitano i fighter ad impostare strategie attendiste a discapito dello spettacolo, il che è molto peggio.

Mi sembra strano che questo ragionamento poi arrivi da dan hardy...

terrornoize ha scritto: Mi sembra strano che questo ragionamento poi arrivi da dan hardy...

E perchè dovrebbe essere strano?ha semplicemente analizzato la situazione in maniera molto lucida...che poi sarò sincero e ripetitivo ma a me lo stile di Sanchez e alcuni suoi comportamenti,prima,durante e dopo i match fanno veramente tristezza.E sopratutto il suo stile con fighter tecnici e ben piazzati nei rankings è tutto tranne che spettacolare(ad es. Il match con Miles Jury)

In ottica di marketing e diffusione ha un senso quello che ha detto Hardy ma se si parla di sport allora non ci siamo. I combattimenti prevedono i colpi e se sono ben dati si arriva al "sangue". Non mi sembra giusto castrare le mma solo per i soldi.. Non si può pretendere di far piacere a tutti la nostra passione, con il tempo le persone cambieranno mentalità e oltre a vedere solo "violenza" riusciranno a vedere anche tutti gli aspetti tecnici e sportivi. Poi consiglio a Dan di non far vedere ai suoi figli i telegiornali piuttosto che alcuni match UFC..

L'analisi i Hardy mi sembra pietosa. Vedere tutto a discapito del denaro anche lo stile che un tuo collega adotta è proprio patetico. Andare a dire agli altri come dovrebbero lottare perchè il loro stile danneggerebbe il movimento ma che vada a fare in culo.

ksose ha scritto: Il mio unico appunto a Sanchez, e non è una sua colpa, è che secondo me si è portato a casa una serie di decisioni (split o meno) in cui non meritava assolutamente.
Capisco però il punto di Hardy anche se secondo me è andato giù un po' troppo duro con un ex collega.

Sanchez è forse il fighter più favorito di sempre nell'UFC

Comunque i fighter berserk si estingueranno da soli, ormai chiunque entri in UFC da under-25 ha un backgruond stilistico in grado di placare in fretta le ambizioni di una guardia bassa o di uno scazzottatore furioso.