UFC 181 "Hendricks vs. Lawler II" (06/12/2014 - Las Vegas)

[Flying]

Per me Bigg Rigg dopo le due dubbie decisioni a suo sfavore in questo incontro e in quello con GSP merita un'altra chance.

Ragionando così però non avrebbe dovuto avere la title shot dopo le dubbie decisioni a suo favore contro Pierce e Koscheck

[terrornoize]

Basta con 'sti rematch immediati ragazzi...
Ora ridategli un'altra chance allo psicopatico canadese e poi passiamo ad altri.

Cosa vi aspettate ancora nel breve da hendricks?

[The Spider]

227: Combined significant strikes landed by Lawler and Hendricks. Lawler, who held a 116-to-111 advantage in significant strikes overall, outlanded his foe 34-14 in round one and 42-13 in round five. Hendricks, meanwhile, outlanded Lawler 35 to 13 in round two, 26 to 8 in round three and 23 to 19 in round four. Lawler also held a 167-to-145 edge in total strikes landed.

39: Significant strikes to the legs landed by Hendricks. Lawler, meanwhile, did not land a single leg kick in the fight.

45: Significant strikes to the body landed by Lawler. By comparison, Hendricks landed six.

36: Significant strikes in the clinch landed by Lawler; Hendricks landed 13. Lawler also held a 26-to-1 advantage in significant ground strikes landed.

Ancora dubbi che la prima ripresa non sia di Lawler?
Ci sono stati dei VERI scandali nelle decisioni in UFC in questi ultimi anni ... non mi sembra questo il caso visti i numeri! ... Di sicuro il giudice che ha dato la seconda a Lawler andrebbe radiato ...

[ksose]

Lo scandalo è il 49 a 46, il risultato ci può stare ma se fossi in Hendricks sarei incazzato ed è anche ingiusto dire che ha dormito l'ultimo round perché per da metà del primo round a 1 minuto dalla fine dell'incontro ha tenuto in mano lui la contesa.
Per me un rematch ci starebbe anche se ho la vaga impressione che con Bigg Rigg fuori dalle palle GSP ci faccia un pensierino al grande ritorno...

[Cador]

Anch'io ho pensato subito al ritorno di gsp! !!

[terrornoize]

48-47 è il risultato più onesto, al massimo si può discutere se per uno o per l'altro... il primo round è argomento di discussione, gli altri sembrano piuttosto delineati.

Io non so quanto gioire di un eventuale ritorno di gsp...

[ksose]

Io non so quanto gioire di un eventuale ritorno di gsp...

Lasciando perdere l'importanza di uno come GSP nel mondo delle MMA sarebbe comunque importante un buon innesto tra i welter.
Ok Lawler e Hendricks, va bene Rory e in prospettiva Gastelum ma poi?
Woodley deve rientrare in carreggiata ma in 3 anni ha subito 3 sconfitte, Condit bisognerà vedere come si riprenderà dall'infortunio, Lombard non aveva una condizione accettabile a 185 libbre non vedo come possa fare meglio dovendo tagliare di più...
Ben venga quindi uno competitivo a 170 libbre a prescindere dal fatto che, capisco le preferenze personali, ma non rivolere uno come GSP per me è un po' eccessivo...

[DIAZ BROTHERS]

Concordo con il 48-47 per Lawler (1,4,5 rounds) ed in parte sono contento perché i takedown fini a se stessi non meritano punteggio e sono boring. Ma allo stesso tempo non vedo il neocampione come dominante e lo vedo sconfitto in una eventuale bella. In definitiva ha fatto fuoco e fiamme nei primi e negli ultimi 40 secondi...tanto che anch'io pensavo i giudici premiassero Hendricks e quando ho sentito 49-46 ne ero praticamente certo....
Per il resto, IT'S SHOWTIME. caxxo se la tira come un calciatore, ma che combattente Melendez (e non l'ultimo arrivato) IMHO ha sbagliato poco e nulla ed anche la tattica era quella teoricamente più appropriata, ma è riuscita per un round solamente. Già ad inizio II lo vedevo con poche possibilità, solo che nn mi aspettavo la sub.
Belli i primi 2 match anche se per motivi opposti, mentre Browne, boh non so giudicarlo. Era super confidente e paurosamente forte, ma non è che ha dato una impressione scintillante... Credo che se Caìn (o JDS) riesca a tornare quello che era, lo sbrana.

[DIAZ BROTHERS]

Poi un'altra cosa, ma che so welter quelli? sembravano entrambi sui 90 KG (Hendricks forse anche più) ed anche la velocità e la modalità del combattimento era da medi abbondanti. Pettis è una categoria sotto ma è la metà della metà (ed è veloce il doppio).

[Sakara29]

Grande Lawler che entra in modalità berserker alla fine del quinto round regalando uno spettacolo degno di nota! Perché GSP dovrebbe tornare adesso che Hendricks è fuori dai giochi?

[Mir83]

Perché GSP dovrebbe tornare adesso che Hendricks è fuori dai giochi?

Per fare la nanna assieme a Lawler sul tappeto della gabbia e riprendersi così la cinta
Francamente mi piacerebbe vedere Nick Diaz contro Lawler...e chissà che battendo il ragno non gli regalino na shot (impresa quasi impossibile imho )

[Sakara29]

la vedo dura che GSP tolga l'opportunità al pupillo MacDonald, o che arrivino ad affrontarsi. Comunque Hendricks deve aver accusato un eccessivo taglio del peso, nonostante gli elogi di Rogan non sembrava così in forma.

[CavaxMMA]

Matt Hughes: Johny Hendricks was trying to win rounds and that's 'not a champion the UFC wants'

[Flying]

Esattamente...Hendricks non ha mai provato né a combattere né a vincere,solo a portarsi i round nel sacco...non è così che combatte un campione.

[zecygnus]

Allora: ottimo evento secondo me.
Vittoria meritata di Lawler anche se, li per li, temevo che avesse già finito la benza alla fine del primo round.
Stavo proprio pensando che Melendez si sarebbe portato a casa il match: ho visto il campione che non riusciva proprio a contrattaccare e veniva schiacciato costantemente alla gabbia ... invece ha tirato fuori dal cilindro il colpo...da campione, appunto.

[CavaxMMA]

Joe Rogan to Brendan Schaub: 'You are not an elite fighter'

[Kikorin]

Mah, sinceramente non capisco come abbia potuto perdere la cintura Henricks, per me ha dominato il match praticamente sempre, tolti i primi 2 minuti del primo round e l'ultimo minuto dell'ultimo round.

Poi vabbè, è vero che i td erano solo per fare punti, ma pure in piedi ha praticamente sempre avuto la meglio. In ogni caso sono entrambi tra i miei fighters preferiti, per cui sono felice lo stesso per Lawler.

[Uidro]

Felicissimo per Lawler ma davvero tanto.
Da quello che leggo qui c'è un po' di indecisione fra chi ha vinto l'icontro e questo mi fa pensare che probabilmente non è stata una grossa ladrata ma uno di quegli incontri che sono sempre difficili da giudicare. Speravo comunque in una vittoria più netta ma mi so accontentare.

Da quello che dite Hendricks ha fatto un incontro a fare punti con i TD e a schiacciare l'avversario alla gabbia e questa è una cosa che mi ha sempre infastidito. Se ha fatto un incontro simile a quello con Condit sono strafelice che abbia perso decisione giusta o sbagliata che sia, è forse arrivato il momento di dare meno importanza a questi aspetti fini a se stessi.

[scimmiaccia93]

Spero che sia solo la prima di una serie decisioni che andrà a privileggiare chi cerca di chiudere il match, e a discapito di chi addormenta il match

[zecygnus]

Spero che sia solo la prima di una serie decisioni che andrà a privileggiare chi cerca di chiudere il match, e a discapito di chi addormenta il match

quotazzo
la gente vuole lo spettacolo