UFC 181 "Hendricks vs. Lawler II" (06/12/2014 - Las Vegas)

Tutto ciò che riguarda l'Ultimate Fighting Championship
ksose
Viola 3°
Viola 3°
Reactions: 20
Messaggi:1530
Iscritto il:14/11/2011, 22:56
Disciplina:Nessuna

07/12/2014, 17:35

Fenomeno Pettis, lunga vita ad un campione così spettacolo sperando che si preservi degli infortuni che l'hanno rallentato nel corso della sua carriera. Dopo una partenza così negativa nei primi due match in UFC ha accelerato alla velocità di un tornado!

Hendricks-Lawler decisamente da rivedere, se fosse un incontro da valutare nella sua interezza non avrei dubbi nel dire che il campione doveva conservare la cintura. In una logica round per round (che è quella che conta) dovrei rivedere il primo e il quarto round però ci poteva stare un 48-47.
La cosa certa è che il giudizio "49-46 Lawler" è di un folle visionario, dal momento in cui Buffer ha annunciato quel punteggio ero sicuro che avrebbe vinto Bigg Rigg, il secondo e il terzo round sono per forza suoi. Questo punteggio puzza parecchio di errore.
0

Avatar utente
pattaya
Viola 3°
Viola 3°
Reactions: 1
Messaggi:1637
Iscritto il:25/03/2011, 15:23
Disciplina:Nessuna

07/12/2014, 17:35

pettis è un ...di ninja

visto adesso hendrick- lawler...
non mi spiego come abbia potuto vincere lawler..
lawler si è visto solo negli ultimi 30 secondi del 5 round....
tutti gli altri round sono stati dominati da hendricks..
decisione inspiegabile..... tutto molto discutibile...
0

Avatar utente
pattaya
Viola 3°
Viola 3°
Reactions: 1
Messaggi:1637
Iscritto il:25/03/2011, 15:23
Disciplina:Nessuna

07/12/2014, 18:31

Raquel Pennington Chokes Out Ashlee Evans-Smith by Bulldog Choke - UFC 181
Immagine
0

Avatar utente
pattaya
Viola 3°
Viola 3°
Reactions: 1
Messaggi:1637
Iscritto il:25/03/2011, 15:23
Disciplina:Nessuna

07/12/2014, 18:51

Immagine
0

ksose
Viola 3°
Viola 3°
Reactions: 20
Messaggi:1530
Iscritto il:14/11/2011, 22:56
Disciplina:Nessuna

07/12/2014, 18:59

Ritirate la licenza a Glenn Trowbridge, si può discutere su innumerevoli cose del match di ieri ma il secondo round 10-9 per Lawler non l'avrebbe dato neanche l'angolo dello sfidante minacciato da una pistola, è talmente sbagliato da sembrare un crimine...
0

Avatar utente
scimmiaccia93
Marrone 2°
Marrone 2°
Reactions: 0
Messaggi:3091
Iscritto il:03/01/2011, 14:10
Disciplina:Grappling, Muay Thai, MMA (un tempo)
Località:Pomezia(Roma)

07/12/2014, 19:06

Direi che sono pronto per fari il giudice in UFC!
0

Avatar utente
terrornoize
Viola 1°
Viola 1°
Reactions: 0
Messaggi:1140
Iscritto il:05/07/2009, 20:51
Disciplina:Risse fuori da scuola?

07/12/2014, 19:31

The Spider ha scritto: Troppo contento per la sconfitta di Hendricks, non si può vedere un detentore di titolo che chiude rannicchiato su sè stesso in balìa dello sfidante!!! :yeah: :yeah: :yeah:
Quoto.

Basta con sti caxxo di grinder.
0

Avatar utente
terrornoize
Viola 1°
Viola 1°
Reactions: 0
Messaggi:1140
Iscritto il:05/07/2009, 20:51
Disciplina:Risse fuori da scuola?

07/12/2014, 19:32

Flying ha scritto: E infine il ME...ecco,ero convinto di un'altra porcata dei giudici e invece sono contento....forse stanno capendo che se mi tieni 4 minuti contro la gabbia e non fai NIENTE e io nell'altro minuto ti do svariati colpi molto incisivi sono io ad aver vinto il round...il modo di combattere di Hendricks è veramente brutto e "calcolatore",ma in senso negativo....forse il 49-46 è eccessivo ma a ben vedere in diretta l'unico round netto che ho dato ad Hendricks è stato il 3°.
Contentissimo per Lawler,arrivato in UFC dato per spacciato contro Koscheck adesso è il nuovo campione degli welter :applauso:
Quoto.
Grandissimo lawler.
0

Avatar utente
scimmiaccia93
Marrone 2°
Marrone 2°
Reactions: 0
Messaggi:3091
Iscritto il:03/01/2011, 14:10
Disciplina:Grappling, Muay Thai, MMA (un tempo)
Località:Pomezia(Roma)

07/12/2014, 20:29

beh avvissassero i fighter se vogliono cambaire metro di giudizio!
0

goccia
Bianca 3°
Bianca 3°
Reactions: 0
Messaggi:198
Iscritto il:30/11/2009, 23:28
Disciplina:TaekWondo

07/12/2014, 20:42

Un altro bell'evento!
Speriamo che si continui su questa linea.
Felicissimo per Lawler e per Josh Samman, che per molti infortuni non ha potuto combattere per un anno e mezzo.
0

CavaxMMA
Marrone 4°
Marrone 4°
Reactions: 0
Messaggi:4920
Iscritto il:19/02/2010, 20:04
Disciplina:Karate, Brazilian Jiu-Jitsu

07/12/2014, 20:45

Ho appena visto il main-event e sinceramente non trovo per niente scandalosa la vittoria di Lawler.
Il 2° e 3° round sono sicuramente di Hendricks, gli ultimi 2 sicuramente di Lawler, il 1° round è quello più dubbio, perchè Robbie è partito fortissimo mentre Johny è andato meglio nella parte finale con quel takedown. 48-47 per Lawler quindi ci può stare. Il 49-46 no, quello certo.

Comunque molto ma molto contento per "Ruthless", se la merita tutta questa cintura.
0

Avatar utente
The Spider
Viola 1°
Viola 1°
Reactions: 4
Messaggi:1226
Iscritto il:13/01/2009, 21:55
Disciplina:MMA Betting

07/12/2014, 21:20

CavaxMMA ha scritto: Ho appena visto il main-event e sinceramente non trovo per niente scandalosa la vittoria di Lawler.
Il 2° e 3° round sono sicuramente di Hendricks, gli ultimi 2 sicuramente di Lawler, il 1° round è quello più dubbio, perchè Robbie è partito fortissimo mentre Johny è andato meglio nella parte finale con quel takedown. 48-47 per Lawler quindi ci può stare. Il 49-46 no, quello certo.
Comunque molto ma molto contento per "Ruthless", se la merita tutta questa cintura.
Quoto. 1°,4°,5° di Lawler :yeah:
Hendricks avrà messo a segno più colpi significativi in totale, ma se si guarda alle riprese la vittoria di Lawler è giusta (48-47 ... 49-46 è da criminali onestamente) :omg:
Non si può vedere un campione in carica che inchioda alla gabbia l'avversario per 4 minuti e che passa l'ultimo rannicchiato in difesa per proteggersi.
Hendricks è uno dei peggiori campioni UFC della storia... :paura: Lancerei pure un sondaggio :uhuh:
0

ksose
Viola 3°
Viola 3°
Reactions: 20
Messaggi:1530
Iscritto il:14/11/2011, 22:56
Disciplina:Nessuna

07/12/2014, 21:35

Beh però l'accanimento contro Hendricks è davvero eccessivo.
A mio avviso ha perso 2 incontri su 3 in cui avrebbe potuto portare a casa il risultato. Ok tutti volevano vedere Lawler con la cintura ma va detto onestamente che 4 quinti del match l'ha dominato Bigg Rigg e non certamente facendo solo stalling. Robbie, con tutto il bene che gli posso volere, è stato trattato come un punching ball per quasi 3 riprese filate resistendo solo grazie al suo chin.
Per me l'ex campione in questo incontro ha dimostrato di essere un grappler e uno striker superiore all'avversario, poi oh nella valutazione round per round tutto può succedere.
0

lori1981
Blu 2°
Blu 2°
Reactions: 0
Messaggi:462
Iscritto il:16/08/2009, 19:39
Disciplina:mma, difesa personale

07/12/2014, 21:49

Giusta la vittoria di Lawler 48-47. Lo schiacciava contro la gabbia senza fare niente, e nello striking Robbie era più preciso, per non parlare dell'ultimo round! Che spettacolo!
0

Gustafsson of Asgard
Bianca
Bianca
Reactions: 0
Messaggi:12
Iscritto il:25/11/2013, 22:49
Disciplina:Muay Thai

07/12/2014, 22:49

Anch'io trovo giusta la vittoria di Lawler:1°,4° e 5° round, per mia opinione, erano suoi. Il secondo no, ma il punteggio 48-47 per Robbie mi trova concorde.

Pettis fenomenale veramente.
0

Avatar utente
Cador
Blu 3°
Blu 3°
Reactions: 0
Messaggi:553
Iscritto il:26/07/2012, 12:46
Disciplina:bjj kick boxing

08/12/2014, 0:23

Hendricks si è fatto richiamare per passività nel 4 round e ha passato gli ultimi 30 secondi nascosto sotto le gambe di lawler cercando di limitare i danni, dal 5 round è uscito indenne per miracolo, dunque credo ci abbia messo del suo al di la di eventuali errori dei giudici!! comunque grande lawler ci ha messo il cuore l'ultimo scambio mi ha fatto saltare dal divano! !!
0

Avatar utente
terrornoize
Viola 1°
Viola 1°
Reactions: 0
Messaggi:1140
Iscritto il:05/07/2009, 20:51
Disciplina:Risse fuori da scuola?

08/12/2014, 0:38

48-47 lawler anche per me.

Io sono felicissimo, dopo anni di dominio di gameplan, lnp, grinding e compagnia finalmente c'è nei ww c'è uno che vuole finire gli avversari.
0

Bell
Bianca 1°
Bianca 1°
Reactions: 0
Messaggi:65
Iscritto il:22/11/2013, 13:47
Disciplina:Nessuna

08/12/2014, 3:08

Ok con tutti per diverse cose, però per fare un po' l'avvocato del diavolo: facile esplodere e fare il cazzuto quando sai che mancano solo pochi secondi.. (Non mi pare che abbia reagito in quel modo ogni volta in quelle posizioni durante l'incontro...)
Senza star a rinnegare niente, è vero, il campione in carica ha poltrito molto, ma forse che si ricordava del giudizio nei suoi incontri con Gsp e si è regolato di conseguenza?

Grande Pettis! Vedremo se la Rose riuscirà, almeno lei, a dare qualche soddisfazione al buon vecchio Melendes!!

Che incontro che è uscito a Ferguson, mentre lo guardavo mi dicevo, cribbio, finisce pure che vince! ;)
0

Avatar utente
Oma
Blu 2°
Blu 2°
Reactions: 0
Messaggi:494
Iscritto il:08/07/2013, 18:02
Disciplina:nessuna

08/12/2014, 3:38

Emozioni molto contrastanti sul main event: contentissimo per Lawler...per la sua storia, per il successo che arriva dopo tanti anni, per la sua grinta, per la sua faccia da ragazzone con le sua ansie più che da super-atleta freddo e cinico, per come alla fine è andato in modalità berserk e mi ha fatto pensare in quei 20 secondi "se ero Hendricks scappavo dalla gabbia" :D
...Però, detto tutto ciò, mi sembra veramente IMPOSSIBILE che abbia vinto ai punti...la matematica non è un'opinione...e anche se un match di mma non è proprio matematica, un po' di razionalità nel calcolo dei punti ci vuole! La vittoria a Lawler ci stava solo moralmente per aver voluto sempre combattere a viso aperto fino alla fine, però d'altronde se Hendricks sa di essere un grappler di gran lunga migliore, perchè non dovrebbe cercare il takedown che è molto meno pericoloso dello scambio in piedi con un bestione come Lawler? Certo poi un contro è cercare il takedown, un conto addormentare l'universo intero con clinch infiniti: shame on you Johny! :x

Comunque, per risolverla al meglio: Lawler vs Hendrick III e McDonald vs Condit II per il prossimo contender.......che ne dite??

Passando al co-main: Pettis spettacolare ma l'ho visto in difficoltà, il gameplan di Melendez era ottimo! E se un discreto grappler come Melendez può mettere in difficoltà il campione......un grappler mostruoso come Nurmagomedov cosa potrebbe fare!?....let's do it!! :yeah:
0

ksose
Viola 3°
Viola 3°
Reactions: 20
Messaggi:1530
Iscritto il:14/11/2011, 22:56
Disciplina:Nessuna

08/12/2014, 10:02

Ho rivisto il match e faccio fatica ad assegnare sia il round 1 che il 4 a Lawler.
Il quarto per me è il più difficile da valutare, Hendriks veniva da due round in cui aveva surclassato lo sfidante colpendolo con una frequenza tripla e connettendo con svariate ottime combinazioni, Lawler si limitava a sporadici tentativi di staccare la testa dal collo dell'avversario colpendo raramente. Il quarto ha seguito lo stesso schema fino a quando Robbie è finito sopra il campione più o meno nella stessa posizione del massacro del quinto round, ma in questo caso con una trentina di secondi rimasti.
Per me Bigg Rigg dopo le due dubbie decisioni a suo sfavore in questo incontro e in quello con GSP merita un'altra chance.
0

Rispondi
  • Informazione
  • Chi c’è in linea

    Visitano il forum: Nessuno e 143 ospiti