Nick Diaz ha perso contro Condit, si è ritirato e gli hanno regalato la title shot.
Poi è stato dominato da GSP si è ritirato nuovamente.
E VOI GLI DARESTE UN'ALTRA TITLE SHOT?
Prossimo contendente al titolo dei pesi welter
riguardalo l'incontro perchè di decisioni dubbie ce ne sono state ultimamente ma quell'incontro se vogliamo dargli la vittoria "morale" a Diaz ok ,ma ai punti l'ha perso senza dubbi.americangangster ha scritto: ma con Condit in realtà aveva vinto
Sicuramente sarebbe il contendente con maggiore appeal ( anche per me )ma non si può mandare al titolo uno dopo 2 sconfitte e tantissimo tempo che non combatte rifiutando anche alcuni incontri .........se vuole rimanere uno sport serio di title regalate ne son già state date abbastanza e anche meno scandalosa di questa e tutti a criticare
0
Si sa quanto dovrà stare fermo Hendricks?ZioDanilo ha scritto:Ne serve però uno adesso da mandare contro JH.nicholas98 ha scritto: Woodley vs Lombard chi vince va per il titolo come lo vedete ?
Un match del genere IMHO qualche frattura se la porta dietro, secondo me la commissione gli darà 1-2 mesi di stop anche dagli allenamenti.
Lombard e Woodley invece sono usciti quasi "puliti".
0
Io sì subito, FUCK THE SPORT AND WAR!!!ZioDanilo ha scritto: Nick Diaz ha perso contro Condit, si è ritirato e gli hanno regalato la title shot.
Poi è stato dominato da GSP si è ritirato nuovamente.
E VOI GLI DARESTE UN'ALTRA TITLE SHOT?
0
-
- Bianca 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:82
- Iscritto il:17/07/2010, 10:28
- Disciplina:MMA
Se Tarec Saffiedine vincesse contro Ellenberger potrebbe entrare in ottica title shot
0
Subito una title shot no, ma un incontro per decretare il prossimo sfidante al titolo si.ZioDanilo ha scritto: Nick Diaz ha perso contro Condit, si è ritirato e gli hanno regalato la title shot.
Poi è stato dominato da GSP si è ritirato nuovamente.
E VOI GLI DARESTE UN'ALTRA TITLE SHOT?
Realisticamente, nonostante il bellissimo main event tra Hendricks e Lawler, la situazione dei welter non è così entusiasmante, soprattutto ai piani alti.
Diaz è sempre un nome di grande richiamo e, salvo il wrestler di turno che lo castra per 25 minuti, è anche garanzia di spettacolo. Farlo tornare chiedendogli di ripartire da un Dong Yung Kim o un Saffiedin avrebbe poco senso, e probabilmente non lo accetterebbe neanche. Ci vuole un top five, e quindi in questo momento uno tra Lawler, McDonald, Lombard, Woodley ed Ellenberger.
A me il rematch con Lawler è quello che gaserebbe di più, e se vince Diaz a quel punto, onestamente, come fai a negargli la title-shot?
0
A questo dovevano pensare prima di Jones-SonnenUidro ha scritto:riguardalo l'incontro perchè di decisioni dubbie ce ne sono state ultimamente ma quell'incontro se vogliamo dargli la vittoria "morale" a Diaz ok ,ma ai punti l'ha perso senza dubbi.americangangster ha scritto: ma con Condit in realtà aveva vinto
Sicuramente sarebbe il contendente con maggiore appeal ( anche per me )ma non si può mandare al titolo uno dopo 2 sconfitte e tantissimo tempo che non combatte rifiutando anche alcuni incontri .........se vuole rimanere uno sport serio di title regalate ne son già state date abbastanza e anche meno scandalosa di questa e tutti a criticare
0
- ZioDanilo
- Nera 3°
- Reactions: 5
- Messaggi:24747
- Iscritto il:21/10/2008, 22:37
- Disciplina:BJJ
- Località:Roma
Quello sicuramente.Oma ha scritto:Subito una title shot no, ma un incontro per decretare il prossimo sfidante al titolo si.
E mi starebbe anche bene un match stilisticamente abbordabile alla Robbie Lawler.
0
Anche perché sarebbe l'unico match abbordabile stilisticamente, gli altri sono tutto wrestler e rischierebbe con tutti di finire lanciato qui e là per la gabbia, a parte forse con Lombard potrebbe uscire fuori un incontro interessante!
0
La situazione sará anche precipitata per quel che riguarda il prossimo sfidante al titolo , comunque la categoria é tutt'altroche moribonda e credo che l'attuale campione sia quello chefará maggior fatica a tenersela stretta.
Chiunque gli si metta di fronte ha le potenzialitá per batterlo e non vedo questo strapotere di Hendricks,a partire dai giá battuti Lawler e Condit,gli altri citati aggiungendoci anche Ellemberger e Saffiedine.....sempre che riesca a fare il peso in futuro
Chiunque gli si metta di fronte ha le potenzialitá per batterlo e non vedo questo strapotere di Hendricks,a partire dai giá battuti Lawler e Condit,gli altri citati aggiungendoci anche Ellemberger e Saffiedine.....sempre che riesca a fare il peso in futuro
0
- Mir83
- Marrone 3°
- Reactions: 14
- Messaggi:3692
- Iscritto il:20/07/2009, 17:33
- Disciplina:Nessuna
- Località:Trieste
ma dove la vedete precipitata la situzione nei Welter? era e resta una delle categorie di peso con fighter più competitivi...i medi prima dell'arrivo di Weidman e degli innesti SF era una categoria "morta"
se poi è vero che Hendricks ha combattuto con un problema e magari dovrà star fermo un po prima di ricombattere,non vedo perchè non fare un "eliminatoria" fra Woodley e Lombard.Basta che non ributtino nella mischia Diaz perchè davvero non si merita nulla quel fanfarone
se poi è vero che Hendricks ha combattuto con un problema e magari dovrà star fermo un po prima di ricombattere,non vedo perchè non fare un "eliminatoria" fra Woodley e Lombard.Basta che non ributtino nella mischia Diaz perchè davvero non si merita nulla quel fanfarone
0
Effettivamente riguardando i ranking dopo l'ultimo evento, la situazione non è così scialba come credevo.
Diciamo che da un lato, tolto il campione e al netto di un fantastico e rinato Lawler, mancano fuoriclasse di livello assoluto come nelle categorie limitrofe (nei medi Weidman, Machida, Souza e...vabbè...Belfort nei light Pettis, Henderson, Melendez, e Nurmagomedov quantomeno come grande promessa).
Basti pensare che in questo momento al n. 2 nei welter c'è McDonald, che onestamente nelle ultime apparizioni a me ha fatto veramente pena...
Dall'altro lato però ci sono tanti atleti di livello anche nei welter, e il livello stesso è molto equilibrato...quindi potrebbe succedere un po' di tutto e anche l'incertezza ha il suo fascino
P.s.: ma per Matt Brown non è previsto ancora nulla?
Diciamo che da un lato, tolto il campione e al netto di un fantastico e rinato Lawler, mancano fuoriclasse di livello assoluto come nelle categorie limitrofe (nei medi Weidman, Machida, Souza e...vabbè...Belfort nei light Pettis, Henderson, Melendez, e Nurmagomedov quantomeno come grande promessa).
Basti pensare che in questo momento al n. 2 nei welter c'è McDonald, che onestamente nelle ultime apparizioni a me ha fatto veramente pena...
Dall'altro lato però ci sono tanti atleti di livello anche nei welter, e il livello stesso è molto equilibrato...quindi potrebbe succedere un po' di tutto e anche l'incertezza ha il suo fascino
P.s.: ma per Matt Brown non è previsto ancora nulla?
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 271 ospiti