Da 77kg della pesata a 88,50kg "poco dopo" incredibile cosa puo' fare un corpo umano.. ma soprattutto quanto e' disposto a fare un fighter pur di facilitarsi le cose!, comunque sia war johnyZioDanilo ha scritto:
UFC 171 "Hendricks vs. Lawler" (15/03/2014 - Dallas, Texas)
- VICIOUS
- Blu 3°
- Reactions: 0
- Messaggi:583
- Iscritto il:20/11/2010, 18:20
- Disciplina:BOXE
- Località:BRESCIA
0
-
- Bianca 3°
- Reactions: 0
- Messaggi:155
- Iscritto il:11/06/2011, 10:12
- Disciplina:...bevitore di birra...
Per sbloccarlo basta scaricare questa estensione disponibile per firefox e per chrome... metto il link per firefox https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... /proxmate/" onclick="window.open(this.href);return false;ZioDanilo ha scritto:Questo video non è disponibile nel tuo Paese.Krazypoison ha scritto:
0
Brutto incontro Lombard vs Shields, sembrava il gatto che giocava con il topo. Lombard non capisco perchè non abbia spinto maggiormente per chiudere l'incontro prima del limite visto la differenza abissale in piedi.
Shields veramente scandaloso in piedi, i kick più brutti della storia delle MMA. Se hanno silurato Okami non vedo perchè non debbano farlo anche con lui, i suoi incontri sono sempre privi di entusiasmo.
Shields veramente scandaloso in piedi, i kick più brutti della storia delle MMA. Se hanno silurato Okami non vedo perchè non debbano farlo anche con lui, i suoi incontri sono sempre privi di entusiasmo.
0
Sanchez ha l'intelligenza di un caprone a differenza di Jury che ha fatto un incontro molto intelligente senza cadere nelle provocazioni di Sanchez.
Bello lo sponsor PANINI sui pantaloncini di Jury, è lo stesso degli album di figurine di quando ero bambino?
Bello lo sponsor PANINI sui pantaloncini di Jury, è lo stesso degli album di figurine di quando ero bambino?
0
- nicholas98
- Marrone 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:2714
- Iscritto il:27/04/2013, 13:28
- Disciplina:mma-brazilian jiu jitsu
Povero Condit...mai visto nessuno essere colpito su una gamba e infortunarsi l'altra
Comunque Woodley vero signore complimenti a lui.
Comunque Woodley vero signore complimenti a lui.
0
In un replay hanno fatto vedere che già in una proiezione prima era sofferente a quel ginocchio.nicholas98 ha scritto: Povero Condit...mai visto nessuno essere colpito su una gamba e infortunarsi l'altra
Dispiace tantissimo per Condit, spero non sia un infortunio che lo tenga a lungo lontano dai match.
0
Fxck!!!! Ci ho creduto tantissimo e nel terzo round quasi.........az quanto mi dispiace. Ha fatto una gran bella figura, peccato per l'ultimo round in cui si sono giocati tutto e ha vinto chi aveva un po' più di benzina.
Hendricks con oggi mi sta sta ancora più antipatico però bisogna dargli i suoi meriti e oggi ha dimostrato anche di essere un ottimo incassatore.
Ora la situazione dei welter si intreccia ancora di più con l'infortunio/sconfitta di Condit. Quali saranno i prossimo incontri visto i risultati di oggi??
Hendricks con oggi mi sta sta ancora più antipatico però bisogna dargli i suoi meriti e oggi ha dimostrato anche di essere un ottimo incassatore.
Ora la situazione dei welter si intreccia ancora di più con l'infortunio/sconfitta di Condit. Quali saranno i prossimo incontri visto i risultati di oggi??
0
-
- Bianca
- Reactions: 0
- Messaggi:12
- Iscritto il:25/11/2013, 22:49
- Disciplina:Muay Thai
Sì, è l'Italiana PANINI proprio, la produttrice delle figurine omonime.Uidro ha scritto: Sanchez ha l'intelligenza di un caprone a differenza di Jury che ha fatto un incontro molto intelligente senza cadere nelle provocazioni di Sanchez.
Bello lo sponsor PANINI sui pantaloncini di Jury, è lo stesso degli album di figurine di quando ero bambino?
Povero Condit, spiace per lui dato che lo tifavo.
0
- VICIOUS
- Blu 3°
- Reactions: 0
- Messaggi:583
- Iscritto il:20/11/2010, 18:20
- Disciplina:BOXE
- Località:BRESCIA
Bella scazzottata nel main contento per Hendricks piu' che altro per lo scippo del titolo contro Gsp, ora sara' interessante vedere chi gli metteranno contro anche se imho un bel rematch con Lawler (visto anche la mancanza di nomi) non sarebbe male..
Condit dispiace ma per me fino a quel momento era sotto nei cartellini e a meno di un dominio devastante da li alla fine avrebbe perso comunque.
Shields mi chiedo ancora (a distanza di tempo) perche' gli abbiano dato la shot con Gsp.. Lombard in forma (mentale/fisica) e' un duro fighter per tutti ma non chiude quando puo' caxxo!!!
piu' tardi mi vedo Sanchez (ma da quello che sento doppio ) e Gastelum
Condit dispiace ma per me fino a quel momento era sotto nei cartellini e a meno di un dominio devastante da li alla fine avrebbe perso comunque.
Shields mi chiedo ancora (a distanza di tempo) perche' gli abbiano dato la shot con Gsp.. Lombard in forma (mentale/fisica) e' un duro fighter per tutti ma non chiude quando puo' caxxo!!!
piu' tardi mi vedo Sanchez (ma da quello che sento doppio ) e Gastelum
0
- nicholas98
- Marrone 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:2714
- Iscritto il:27/04/2013, 13:28
- Disciplina:mma-brazilian jiu jitsu
Ma voi siete d'accordo sulla decisione dei giudici nel Main Event ? Io penso che sicuramente e senza dubbio 2 e 5 round sono di Hendricks e 3 e 4 di Lawler ma il primo è stato di un equilibrio incredibile. Comunque si stanno lamentando in parecchi...
0
- nicholas98
- Marrone 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:2714
- Iscritto il:27/04/2013, 13:28
- Disciplina:mma-brazilian jiu jitsu
0
- VICIOUS
- Blu 3°
- Reactions: 0
- Messaggi:583
- Iscritto il:20/11/2010, 18:20
- Disciplina:BOXE
- Località:BRESCIA
Per me decisione giusta ma di poco.. il primo round equilibrato ma rivedendolo bene leggermente a favore di JH ed e' appunto quel "leggermente" che poi a fine match fa la differenza.. (io parlo sempre per quello che ho visto io senza contare cartellini ecc) secondo e quinto sempre JH e Lawler terzo e quarto.nicholas98 ha scritto: Ma voi siete d'accordo sulla decisione dei giudici nel Main Event ? Io penso che sicuramente e senza dubbio 2 e 5 round sono di Hendricks e 3 e 4 di Lawler ma il primo è stato di un equilibrio incredibile. Comunque si stanno lamentando in parecchi...
Comunque come gia' esposto in precedenza un bel rematch visto anche l'assenza di nomi caldi (senza Condit tutti a un'incontro o due dalla shot) non sarebbe male
0
- AdReNaLiNa
- Rossa 10°
- Reactions: 6
- Messaggi:12374
- Iscritto il:10/04/2008, 22:42
- Disciplina:Kickboxing, lotta libera
- Località:Terni
UFC 171 “Hendricks vs. Lawler”: Risultati rapidi
http://www.mmamania.it/ufc-171-hendrick ... ti-rapidi/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mmamania.it/ufc-171-hendrick ... ti-rapidi/" onclick="window.open(this.href);return false;
0
Ammetto di non conoscerlo molto ma mi fido tranquillamente della tua opinione, a 205 c'è un gran bisogno di nuovi prospetti. Chi dargli adesso??BaNDoG ha scritto: ovince st preux è in assoluto il mio 205lbs preferito al momento.....certo contro thiago sarebbe stato un altro match ma è un fenomeno... ha tutto wrestling bjj e striking e è alto 1.95 cm
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 577 ospiti