UFC 160 "Velasquez vs. Bigfoot 2" (25/05/2013 - Las Vegas)

[truman]

Oddio benissimo non l'ha lasciato quel calcio...

Jsd se l'è giocata con molta prudenza e ha fatto bene. La vittoria di Cain era scritta. Non sembra avere avversari. A parte un rematch con JDS chi gli danno?

[Alphamor]

Scusate una domanda ma Khabib Nurmagomedov ho letto male o al peso ha fatto registrare 158.50? Era fuori di 3 libbre e mezzo?

[robb]

Scusate una domanda ma Khabib Nurmagomedov ho letto male o al peso ha fatto registrare 158.50? Era fuori di 3 libbre e mezzo?

si si ha fallito il peso

[nicholas98]

Scusate una domanda ma Khabib Nurmagomedov ho letto male o al peso ha fatto registrare 158.50? Era fuori di 3 libbre e mezzo?

Si ha fallito il peso...Ha combattuto lo stesso ma ha perso il 20 % della sua borsa.

[Alphamor]

Stimo il Russo ma credo che perdere il "20%" della borsa non sia abbastanza per chi non fa il peso, se ci pensate bene comunque vincendo il match ti lanci verso sfide più renumerative, ok non credo che con 3libbre e mezzo in meno avrebbe perso aveva un Sambo stellare, ma è una questione di principio, il tuo avversario fa carte false per rinetrare nel peso arrivi tu fai quel che cavolo vuoi ottieni un vantaggio in termini di peso un grande vantaggio in termini di mancato stress fisico per dover rientrare nel peso e perdi solo il 20% della borsa però vincendo il match sali nelle graduatorie e quindi come detto ti accaparri guadagni futuri più consistenti.....

Per me è poco, il peso ed il suo taglio è un modo ossessivo di far combattere atleti di corpuratura diversa in varie categorie, se sbagli il peso quanto meno ( so che sembrerà eccessivo ) ma io non gli darei manco l' 1% della borsa e combatti lo stesso altrimenti ( vedi come ha fatto Lex Dana White altre volte) vai a casa e se non ti sta bene torni a combattere nei circuiti minori.

[Mir83]

Stimo il Russo ma credo che perdere il "20%" della borsa non sia abbastanza per chi non fa il peso, se ci pensate bene comunque vincendo il match ti lanci verso sfide più renumerative, ok non credo che con 3libbre e mezzo in meno avrebbe perso aveva un Sambo stellare, ma è una questione di principio, il tuo avversario fa carte false per rinetrare nel peso arrivi tu fai quel che cavolo vuoi ottieni un vantaggio in termini di peso un grande vantaggio in termini di mancato stress fisico per dover rientrare nel peso e perdi solo il 20% della borsa però vincendo il match sali nelle graduatorie e quindi come detto ti accaparri guadagni futuri più consistenti.....

Per me è poco, il peso ed il suo taglio è un modo ossessivo di far combattere atleti di corpuratura diversa in varie categorie, se sbagli il peso quanto meno ( so che sembrerà eccessivo ) ma io non gli darei manco l' 1% della borsa e combatti lo stesso altrimenti ( vedi come ha fatto Lex Dana White altre volte) vai a casa e se non ti sta bene torni a combattere nei circuiti minori.

bada che non sempre giova fallire il peso

[Alphamor]

Non dico che "sempre" giovi fallire il peso sono d' accordo perchè può implicare una defezione nell' allenamento dovuta
a traumi o ad altri motivi, ma mentre questa è una possibilità la certezza è che the Size be the Fight,e che spesso gli atleti scendono in categorie che gli vanno strettissime, e che li porta a combattere con atleti di più minuta corporatura, falsando la competizione marziale e sportiva e sbagliando proprio per questo il peso.
E' anche certo, si vede bene nei vari reality del Tuf sia Usa che Brazil che altri
( li prendo per esempio perchè ti fanno vedere le realtà che prima di un incontro non sempre sono visibili ) il taglio del peso è il punto più traumatico per molti atleti di tutto l' allenamento.
Ergo non sempre sarà un sicuro vantaggio, ma spesso essere più pesanti lo è sia per la prestazione che per il mancato stress del taglio totale del peso.
Ultima nota i fighter professionisti che fanno il peso hanno sempre sparato a zero su chi non lo faceva tacciandoli di non professionalità ed a volte con termini più forti e non mai hanno esultato dicendo che l' avversario probabilmente si era allenato male.

[Maximo]

diciamo che quella del peso è una gran bella problematica , ma finchè le cose funzionano il sistema non cambia , e ormai in ufc oggi tagliano quasi tutti un bel pò per non avere uno svantaggio più che un vantaggio , inoltre la politica dell'ufc non è ben tollerante se sbagli il peso , oltre al 20% della borsa rischi il licenziamento se capita più di una volta, vedi marquadt e anthony jhonson ad esempio.

[Flying]

Vabbè ragazzi ha sforato di 2 lbs e mezzo una volta in 4 incontri,allora Alves o Anthony Johnson che sono?Criminali?
Se non ha tagliato quelle 2 libbre e mezzo vuol dire che ha sbagliato qualcosa durante il taglio,non era più grosso dei suoi altri incontri,c'è gente che fa tranquillamente il peso ma la notte dell'incontro è il doppio dell'avversario,dare il 20% della propria borsa all'avversario credo sia un incentivo abbastanza convincente a non sbagliare il peso.

[nicholas98]

Vabbè poi Nurmagomedov era al debutto nei catchweight, lui viene da una categoria più alta, quindi penso che se ha sforato di 2 lbs o 3 non succede mica niente, secondo me giusto togliergli il 20% come avvertimento.
Comunque al di la di questo è davvero un bel lottatore, 20 incontri tutti vinti, 4-0 nell'UFC...Secondo me merita un match contro, non dico un top, ma con uno con cui viene messo davvero alla prova e vincendo può scalare la classifica e combattere con i top.

[Erdemol]

Nurmagomedov è davvero un gran bel fighter, con uno stile davvero spettacolare ed una tecnica lottatoria sopraffina.

Speriamo in bene, aria nuova!

[Alphamor]

Infatti non lo voglio crocifiggere anche perchè a me piace, ma non mi piace questo sistema che permette a combattenti di stazza nettamente diversa di scontrarsi, falsando lo scontro. In questo caso se ci rimani pizzicato perchè invece di combattere nella tua categoria vuoi scontrarti con avversari più piccoli e quindi più facili devi essere (secondo me) sanzionato molto di più del 20% che tutto sommato non è una gran cosa se si pensa che una vittoria ti farà riguadgnare il 20% perduto ed ancora di più nei match successivi. Sono d' accordo con licenziamenti di Johnson che sportivamente parlando è stato un criminale perchè si è presentato il triplo più grosso di Belfort , che ha vinto perchè è un campione e l' altro un brocco, ma è una chiara violazione delle regole ed una via per trovare avversari più facili. Se sei un Welter combatti nei welter se sei un Medio nei Medi ...... io purtroppo per questo sono intollerante....

[ksose]

Per me la deduzione della borsa dovrebbe dipendere dal numero di libbre e dalla recidività.
20% alla prima violazione se rientra nelle 2 libbre ci può anche stare, se è di più o avviene per più di una volta ci sta aumentare la percentuale fino al taglio o all' "obbligo" di salire di categoria...

[Alphamor]

Ecco l' idea di Ksose mi piace!

[zelard]

Per me la deduzione della borsa dovrebbe dipendere dal numero di libbre e dalla recidività.
20% alla prima violazione se rientra nelle 2 libbre ci può anche stare, se è di più o avviene per più di una volta ci sta aumentare la percentuale fino al taglio o all' "obbligo" di salire di categoria...

Ma infatti mi ca vengono prese di buon occbio specie da dana, che la considerata la piu alta forma di nn professionalità per un fighter dell ufc, e più sale il vakore del fighter piu sale l'indispettimento di dana! Se sei recidivi e perdi ti taglia, non ci mette tanto, magari ti riprende dopo qualche mese, ma intanto ti fa oerdere soldi e visibilità! E sopratutto immaginiamo che i famosi e potenziali bonus fantasma nn li sgancia!!!

[Cador]

Infatti!!! Rumble johnson (che comunque è il caso limite ) è stato giustamene tagliato!!!

[zelard]

Vabbè poi Nurmagomedov era al debutto nei catchweight, lui viene da una categoria più alta

tu sai che nn esiste una categoria catchweight, vero?
che è solo il nome da dare a chi si mette d'accordo su un peso , dall'inizio o perchè ha fallito il peso ufficiale, che non c'è nelle categorie ufficiale....vero?

[Spatchimma]

http://www.mmajunkie.com/news/2013/05/u ... ad-payroll" onclick="window.open(this.href);return false;

Cain Velasquez: $400,000 (no bonus)
def. Antonio Silva: $75,000

Junior dos Santos: $240,000 (includes $120,000 win bonus)
def. Mark Hunt: $160,000

JDS a UFC 155 aveva guadagnato 400mila dopo una sola sconfitta è sceso a 120mila? Mentre Cain guadagnò 200mila ed ora è salito a 400mila, forse la UFc ha stabilito in 400mila a incontro la paga del campione HW?

[robb]

http://www.mmajunkie.com/news/2013/05/u ... ad-payroll" onclick="window.open(this.href);return false;

Cain Velasquez: $400,000 (no bonus)
def. Antonio Silva: $75,000

Junior dos Santos: $240,000 (includes $120,000 win bonus)
def. Mark Hunt: $160,000

JDS a UFC 155 aveva guadagnato 400mila dopo una sola sconfitta è sceso a 120mila? Mentre Cain guadagnò 200mila ed ora è salito a 400mila, forse la UFc ha stabilito in 400mila a incontro la paga del campione HW?

riguardo a velasquez se non ricordo male aveva ridiscusso il contratto aggiungendo il rinnovo proprio dopo quel ppv, quini dovrebbe avere altri 7 incontri a quella cifra.. jds non so

[zelard]

Ricordatevi che parliamo sempre della cifra UFFICIALE CHE DEVONO rendere nota per legge, al lordo, poi questi campioni attira pubblico tra sponsor, ghost bonus e % sui ppv portano a casa un bel gruzzolo niente male...