MMA Mania.it Forum

.......sopratutto guerra alla cipria!!!

zelard ha scritto: .......sopratutto guerra alla cipria!!!

***Sono felice di avere qualche punto di riferimento in quest'epoca di veloci e traumatici mutamenti.***

A quanto pare Ruka è rimasto Ruka, questo mi rasserena non poco.

Erdemol ha scritto:***Sono felice di avere qualche punto di riferimento in quest'epoca di veloci e traumatici mutamenti.***

A quanto pare Ruka è rimasto Ruka, questo mi rasserena non poco.

Anno nuovo, solite certezze!

Mauricio Ruka Shogun ha scritto: Ma per piacere... Dita volontaria? Guerra alla Cipria? Match derubato?
Ma di cosa stiamo parlando? Quando uno combatte molto spesso ci si dimentica dei colpi regolari o proibiti, a volte (spesso) uno si muove con l'istinto e non pensa sempre a quello che sta facendo, mani avanti e indietreggiare per cercare di tenere l'avversario a debita distanza.

C'è una bella differenza tra dei colpi dietro la nuca (che ci possono stare, visto che si sta facendo a caxxotti) e un calcio nelle palle (che ci può stare, visto che ci si può tranquillamente randellare) e delle dita infilate di proposito negli occhi dell'avversario per cercare di frenare la sua avanzata mentre stai indietreggiando e sei in chiara difficoltà!

PHILPPOU andava squalificato, altro che SAKARA!!!! ZIO BILLY!

The Spider in versione ultras mi mancava...

ma poi tutto sto macello per Boetsch...ma dove sono finiti i veri tifosi, quelli che per le pippe non tifano a priori

The Spider ha scritto:

Mauricio Ruka Shogun ha scritto: Ma per piacere... Dita volontaria? Guerra alla Cipria? Match derubato?
Ma di cosa stiamo parlando? Quando uno combatte molto spesso ci si dimentica dei colpi regolari o proibiti, a volte (spesso) uno si muove con l'istinto e non pensa sempre a quello che sta facendo, mani avanti e indietreggiare per cercare di tenere l'avversario a debita distanza.

C'è una bella differenza tra dei colpi dietro la nuca (che ci possono stare, visto che si sta facendo a caxxotti) e un calcio nelle palle (che ci può stare, visto che ci si può tranquillamente randellare) e delle dita infilate di proposito negli occhi dell'avversario per cercare di frenare la sua avanzata mentre stai indietreggiando e sei in chiara difficoltà!

PHILPPOU andava squalificato, altro che SAKARA!!!! ZIO BILLY!

Mir83 ha scritto:ma poi tutto sto macello per Boetsch...ma dove sono finiti i veri tifosi, quelli che per le pippe non tifano a priori

Cetro che essere tifosi di Boe ci vuole coraggio...

Ad ogni modo, per me, la ditata in questo caso ma quelle in generale, fanno parte del muoversi sul ring, di tenere a debita distanza l'avversario mettendo le mani avanti, cercando di impedirgli l'allungo e l'avanzare e siamo comunque in una fase (Anche se poco concitata) di super allerta, perchè basta 1 colpo e chi lo riceve può andare a nanna... ecco perchè per me il colpo alla nuca (non in serie), il colpo basso con una low kick o la ditata, rientrano tutti nei colpi scorretti da ammonire ci mancherebbe, ma involontari.

il maestro delle dita negli occhi resta il buon Josh Koscheck...e vedrete che contro Lawler ci delizierà di nuovo

Mir83 ha scritto: ma poi tutto sto macello per Boetsch...ma dove sono finiti i veri tifosi, quelli che per le pippe non tifano a priori

Mauricio Ruka Shogun ha scritto:

The Spider ha scritto:

Mauricio Ruka Shogun ha scritto: Ma per piacere... Dita volontaria? Guerra alla Cipria? Match derubato?
Ma di cosa stiamo parlando? Quando uno combatte molto spesso ci si dimentica dei colpi regolari o proibiti, a volte (spesso) uno si muove con l'istinto e non pensa sempre a quello che sta facendo, mani avanti e indietreggiare per cercare di tenere l'avversario a debita distanza.

C'è una bella differenza tra dei colpi dietro la nuca (che ci possono stare, visto che si sta facendo a caxxotti) e un calcio nelle palle (che ci può stare, visto che ci si può tranquillamente randellare) e delle dita infilate di proposito negli occhi dell'avversario per cercare di frenare la sua avanzata mentre stai indietreggiando e sei in chiara difficoltà!

PHILPPOU andava squalificato, altro che SAKARA!!!! ZIO BILLY!

Mir83 ha scritto:ma poi tutto sto macello per Boetsch...ma dove sono finiti i veri tifosi, quelli che per le pippe non tifano a priori

Cetro che essere tifosi di Boe ci vuole coraggio...

Ad ogni modo, per me, la ditata in questo caso ma quelle in generale, fanno parte del muoversi sul ring, di tenere a debita distanza l'avversario mettendo le mani avanti, cercando di impedirgli l'allungo e l'avanzare e siamo comunque in una fase (Anche se poco concitata) di super allerta, perchè basta 1 colpo e chi lo riceve può andare a nanna... ecco perchè per me il colpo alla nuca (non in serie), il colpo basso con una low kick o la ditata, rientrano tutti nei colpi scorretti da ammonire ci mancherebbe, ma involontari.

Secondo me più che tifoso ci aveva scommesso sopra su Boetsch

Krazypoison ha scritto: The Spider in versione ultras mi mancava...

Ovviamente ce l'ho ancora a morte perchè mi è andata a buone donne la scommessa sul Barbarian, che era già a buon punto ...
Quando mi è successo con Sakara su Cote l'ho "digerita" meglio perchè i colpi dietro la nuca nella "foga" del momento ci possono stare ... ma perdere perchè un disonesto indietreggiando in chiara difficoltà infila di proposito le dita negli occhi all'avversario è una cosa che non sopporto e che non fa parte dello sport

@ Ruka: ci sta di allungare il braccio per tenere la distanza, ma le dita non ti dico dove se le doveva infilare .... ... di certo non nell'occhio dell'avversario!

Vabbè ragà dai ... argomento chiuso ... ognuno rimane della propria ... 2 settimane e abbiamo un altro evento da analizzare ... sperando ci siano meno incontri "controversi"...

ps. Ma della decisione contro Garcia che ne pensate?

The Spider ha scritto: ps. Ma della decisione contro Garcia che ne pensate?

Per me brutta davvero e penso che la dichiarazione di Dana che ha affermato che non lo licenzierà mai, anche dopo questa 4 sconfitte, confermi quanto penso o pensiamo un pò tutti.

The Spider ha scritto:

Ovviamente ce l'ho ancora a morte perchè mi è andata a buone donne la scommessa sul Barbarian, che era già a buon punto ...

Adesso si spiega tutto!

Comunque Garcia meritava di vincere il match. Che dire, dopo tutte le decisioni che gli hanno regalato in carriera, ogni tanto la fregatura se la prende pure lui...merito/colpa del karMMA!

Mir83 ha scritto:il maestro delle dita negli occhi resta il buon Josh Koscheck...e vedrete che contro Lawler ci delizierà di nuovo

Vero , e allora 2 sono le cose: o è il suo stile di combattimento fatto in questo modo oppure è recidivo e lui lo fa di proposito...

Ma visto che Philippo non mi pare ne abbia mai fatte altre, lo considero un fighter onesto e pulito fino alla prossima!

Mauricio Ruka Shogun ha scritto:
Ma visto che Philippo non mi pare ne abbia mai fatte altre, lo considero un fighter onesto e pulito fino alla prossima!

Lo tengo " d'occhio"

The Spider ha scritto:

Mauricio Ruka Shogun ha scritto:
Ma visto che Philippo non mi pare ne abbia mai fatte altre, lo considero un fighter onesto e pulito fino alla prossima!

Lo tengo " d'occhio"

Comunque Garcia meritava di vincere il match. Che dire, dopo tutte le decisioni che gli hanno regalato in carriera, ogni tanto la fregatura se la prende pure lui...merito/colpa del karMMA!

Al di là della decisione che per me comunque non ci stava, a mio avviso i due sono stati anche derubati del bonus per l'incontro della serata. Ok grande prova di Miller e cuore di Lauzon ma per me il match tra i due pesi piuma è stato decisamente più bello (e sicuramente più avvincente visto che è sempre stato equilibrato)...

ksose ha scritto:

Comunque Garcia meritava di vincere il match. Che dire, dopo tutte le decisioni che gli hanno regalato in carriera, ogni tanto la fregatura se la prende pure lui...merito/colpa del karMMA!

Al di là della decisione che per me comunque non ci stava, a mio avviso i due sono stati anche derubati del bonus per l'incontro della serata. Ok grande prova di Miller e cuore di Lauzon ma per me il match tra i due pesi piuma è stato decisamente più bello (e sicuramente più avvincente visto che è sempre stato equilibrato)...

mmhh ... il match di Garcia "tecnicamente" è stato un po' inferiore a mio parere ... dal 2° round in poi il "cardio" è andato a farsi benedire e si son viste soprattutto "sbracciate" e assalti sconclusionati... Spettacolari sicuramente, ma nel co-main event abbiamo visto 2 lottatori di altro livello!

Bello anche il match Holloway vs Garcia ma per varie ragioni anche per me non c'è paragone con il co-main event.
Miller vs Lauzon NON è stato il miglior match dell'anno come molti dicono recentemente (memoria corta dei fan di mma ) ma comunque è stata una super battaglia dall'inizio alla fine!
Un intensità del genere il match dei piuma se la scorda.