Questa la card:
http://www.ufcmania.it/site/ufc-94-31-g ... las-vegas/" onclick="window.open(this.href);return false;
St. Pierre vs Penn è un match difficilmente pronosticabile. Nel loro primo incontro (UFC 58) vinse George per split decision, ma tutti ricordiamo le condizioni della sua faccia a fine match
Se dovessi scegliere tra i 2 direi ancora St. Pierre, ma l'esito del match è tutt'altro che scontato.
Machida vs T. Silva è il match dal quale DOVREBBE scaturire il prossimo sfidante al titolo. Ho quasi la certezza però, che se vincerà Machida daranno la precedenza al vincente tra Jackson e Silva data la vendibilità (in termini di PPV) del tecnicissimo quanto soporifero Machida.
Finalmente rivediamo Parisyan all'opera. Nella card (anzi undercard) anche Fitch.. pare che l'UFC si sia legata al dito la storia delle grane per i diritti d'immagine di Jon. Altrimenti non si spiega un suo utilizzo negli incontri preliminari.
UFC 94 "St. Pierre vs Penn" (31/1/2009 - Las Vegas, Nevada)
- AdReNaLiNa
- Rossa 10°
- Reactions: 6
- Messaggi:12374
- Iscritto il:10/04/2008, 22:42
- Disciplina:Kickboxing, lotta libera
- Località:Terni
0
- ZioDanilo
- Nera 3°
- Reactions: 5
- Messaggi:24747
- Iscritto il:21/10/2008, 22:37
- Disciplina:BJJ
- Località:Roma
anche questa è una card spettacolare!
Fitch nell'undercard è vergognoso!
GSP vs. BJ è un match spaziale, equilibratissimo e molto tecnico. Il mio tifo va al francocanadese perche è il mio fighter preferito in assoluto.
T.Silva vs. Machida... tifo per Thiago perchè preferisco il suo stile a quello del drago.
Stephan Bonnar era da una vita che non si vedeva...
Fitch nell'undercard è vergognoso!
GSP vs. BJ è un match spaziale, equilibratissimo e molto tecnico. Il mio tifo va al francocanadese perche è il mio fighter preferito in assoluto.
T.Silva vs. Machida... tifo per Thiago perchè preferisco il suo stile a quello del drago.
Stephan Bonnar era da una vita che non si vedeva...
0
IO forse piu per amore dello stile particolare di Penn, tifo e quaso stravedo per lui...anche se è molto difficile il match....guarda sicuraamente fitch nell under card è solo per la questione dei diritti di immagine...alla fine il contratto pre tot incontri ce lha, è un ottimo atleta, ma come al solito i soldi e i movimenti "politici" che ci girano attorno smuovono molto piu che una meritocrazia....però è anche vero che non so quanto abbia potuto aver avuto da ridere nell averlo messo nell undercard...cmq...io cmq, se dovesse essere per il prossimo contendente al titolo, credo di vederci meglio t.silva....sarebbe un bel match per il titolo credo....
0
- LLGrappling
- Viola 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:1029
- Iscritto il:14/04/2008, 14:41
- Disciplina:Lotta Greco Romana, Libera, Grappling
- Contatta:
Hai ragione , come del resto è vergognoso non vedere Velasquez in una card come si deve.ZioDanilo ha scritto:
Fitch nell'undercard è vergognoso!
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
on-line il sito ufficiale dell'evento
http://94.ufc.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://94.ufc.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
0
-
- Bianca 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:54
- Iscritto il:17/05/2008, 18:30
BJ vincera' per KO. Ha dellle mani piu veloci e il mento piu duro. Ovviamente GSP e' piu forte e piu pesante, ma se BJ arrivasse in forma con un pieno serbatoio del gas, non lo so come GSP puo vincere. In piedi BJ e' meglio, e per terra BJ e' meglio. L'unica opportunita' per GSP e' giacere e pregare (lay n pray) per 5 rounds. Non lo so se avete visto il video blog di Dana, ma quando il calvo ciccione chiede i combattenti chi scegliono tra BJ e GSP, la maggioranza ha risposto BJ.
Questo incontro mi ricorda Anderson Silva contro Henderson xk Anderson, come BJ, e' il meglio striker, e come Anderson, BJ e' meglio per terra. Hendo, come GSP, e' certamente il meglio lottatore, ma non ha nessuna possibilita' di fermare BJ, mentre BJ puo KO GSP o forse finirlo con un sottomissione.
In ogni caso, questo incontro e' senza ombra di dubbio, l'incontro piu grande della vita.
WAR BJ!!!
Questo incontro mi ricorda Anderson Silva contro Henderson xk Anderson, come BJ, e' il meglio striker, e come Anderson, BJ e' meglio per terra. Hendo, come GSP, e' certamente il meglio lottatore, ma non ha nessuna possibilita' di fermare BJ, mentre BJ puo KO GSP o forse finirlo con un sottomissione.
In ogni caso, questo incontro e' senza ombra di dubbio, l'incontro piu grande della vita.
WAR BJ!!!
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Durante il quarto round Bj proverà a tirare una ginocchiata volante come quella che tirò a Sherk e ....
0
-
- Bianca 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:54
- Iscritto il:17/05/2008, 18:30
" onclick="window.open(this.href);return false;
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Bj vs Gsp è un'incontro davvero interessante, poche altre volte mi è capitato di analizzare così in profondità tutte le variabili di un match:
Bj è indiscutibilmente il migliore LW al mondo ma Gsp è il migliore WW.
Bj ha un vantaggio nel "mento" e nel bjj, ma tutto il resto è a favore di gsp, infatti il canadese è uno striker più versatile, alla boxe aggiunge tutto il repertorio del combattimento in piedi, calci, superman punches, spinning backfists etc.
Entrambi i fighters hanno un'ottima takedown defense ma se si può dire che i takedowns di GSP sono tra i migliori al mondo, lo stesso non si può dire di quelli di bj, e se gsp è riuscito a portare bj a terra 2 anni fa non vedo perchè non ce la debba fare adesso...senza contare che Gsp avrà un considerevole vantaggio in forza, reach e fiato.
Detto questo c'è da dire che bj penn avrà comunque le sue chances, infatti ovunque vada a finire l'incontro potrà dire la sua (in piedi a terra sotto, sopra etc.) mentre se gsp dovesse essere a terra sulla schiena con bj sopra saranno problemi seri per il canadese....anche se devo ammettere che, per i motivi che ho elencato prima, questa eventualità non la vedo molto probabile.
Bj è indiscutibilmente il migliore LW al mondo ma Gsp è il migliore WW.
Bj ha un vantaggio nel "mento" e nel bjj, ma tutto il resto è a favore di gsp, infatti il canadese è uno striker più versatile, alla boxe aggiunge tutto il repertorio del combattimento in piedi, calci, superman punches, spinning backfists etc.
Entrambi i fighters hanno un'ottima takedown defense ma se si può dire che i takedowns di GSP sono tra i migliori al mondo, lo stesso non si può dire di quelli di bj, e se gsp è riuscito a portare bj a terra 2 anni fa non vedo perchè non ce la debba fare adesso...senza contare che Gsp avrà un considerevole vantaggio in forza, reach e fiato.
Detto questo c'è da dire che bj penn avrà comunque le sue chances, infatti ovunque vada a finire l'incontro potrà dire la sua (in piedi a terra sotto, sopra etc.) mentre se gsp dovesse essere a terra sulla schiena con bj sopra saranno problemi seri per il canadese....anche se devo ammettere che, per i motivi che ho elencato prima, questa eventualità non la vedo molto probabile.
0
-
- Bianca 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:54
- Iscritto il:17/05/2008, 18:30
krazypoison 6 l'unica persona del mondo chi pensa che GSP sia meglio con le mani di BJ. Freddie Roach si allenava Anderson Silva, Arlovski, e BJ, e ha detto che BJ e' di gran lunga il migliore. Lo striking e' 80 per cento pugni, e quando hai i pugni piu veloci, piu potenti, e piu precisi, e quando tuo avversario ha un mento e un mentale debole, e quando tuo mento e' di ferro e tu non avessi mai la mancanza di confidenza, BJ certamente ha il vantaggio in piedi.
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
thaiboxer18 ha scritto:krazypoison 6 l'unica persona del mondo chi pensa che GSP sia meglio con le mani di BJ. Freddie Roach si allenava Anderson Silva, Arlovski, e BJ, e ha detto che BJ e' di gran lunga il migliore. Lo striking e' 80 per cento pugni, e quando hai i pugni piu veloci, piu potenti, e piu precisi, e quando tuo avversario ha un mento e un mentale debole, e quando tuo mento e' di ferro e tu non avessi mai la mancanza di confidenza, BJ certamente ha il vantaggio in piedi.
Non ho mai detto che gsp ha le mani migliori.
Comunque i colpi di bj sono più veloci, ma ho i miei dubbi sul fatto che siano più potenti.
Inoltre non credo ne che gsp abbia un mento debole (se ti riguardi il suo tko con Serra è arrivato dopo una lunga serie di clean shots, gsp non è un "glass chin" come Arlovski) ne che mentalmente sia debole, e questo lo ha dimostrato nel primo incontro contro bj penn dove è riuscito a vincere il match dopo aver perso nettamente il primo round.
Non sono neanche d'accordo quando dici che nello striking sia importante solo la boxe, è vero che la maggior parte dei colpi che vengono messi a segno sono dei pugni, ma se il tuo avversario è bravo a "mix it up" con dei calci ( e gsp tira tutti i tipi di calci) ti può mettere in seria difficoltà. E questo lo sai anche per esperienza personale, dato che ti sei allenato nella thai per lungo tempo.
Bj penn è un mito, come ho già detto è il migliore la mondo a 155 libbre, ma il suo migliore incontro a 170 lo ha fatto nel suo primo match contro hughes, ed è passato tanto, troppo tempo da quel match.
Ne avevamo già discusso una sera a Milano, alla fine sei un Bj Penn nuthugger
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
A me è sempre sembrato un marziano!ZioDanilo ha scritto:poi non so a voi, ma a me GSP negli ultimi due incontri è sembrato un marziano!
cmq incontro apertissimo e potenzialmente bellissimo, ho un hype della madonna!!!
Secondo me Gsp è il fighter più tecnico e completo dell'attuale panorama delle mma...certo ci sono altri campioni che gli sono superiori in alcune parti del "gioco" (per esempio bj penn ha un migliore bjj) ma nessuno è in grado di padronare cme fa lui ogni differente aspetto del combattimento.
0
quasi quasi per pronosticare sta card mi stavo x affidare ad una monetina...poi ho cercato di immaginare l'andamento degli incontri..è difficilissima.
gsp mi ha troppo impressionato negli ultimi tempi per darlo perdente anche se bj nn è uno qualunque...boh!?!?
su machida nn sono poi tanto indeciso.per me silva è il suo avversario perfetto,l'aggressivo da punire indietreggiando con colpi dritti e colpendo d'incontro.
bonnar l ho trovato difficile da pronosticare soprattutto perchè nn conosco bene il suo avversario..
parisyan è tosto da battere.
guida per me è superiore a nate ma il diaz riesce a far uscire submission dal culo come niente fosse....ma staremo a vedere
gsp mi ha troppo impressionato negli ultimi tempi per darlo perdente anche se bj nn è uno qualunque...boh!?!?
su machida nn sono poi tanto indeciso.per me silva è il suo avversario perfetto,l'aggressivo da punire indietreggiando con colpi dritti e colpendo d'incontro.
bonnar l ho trovato difficile da pronosticare soprattutto perchè nn conosco bene il suo avversario..
parisyan è tosto da battere.
guida per me è superiore a nate ma il diaz riesce a far uscire submission dal culo come niente fosse....ma staremo a vedere
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 36 ospiti