Brummell ha scritto:
Ricorderai che lui e il team dichiararono il contrario.
Perchè Shogun è un signore e non un cerca scuse come Tito!
Il mese di preparazione vale però per tutti e due: anche Shogun ha dovuto cambiare, Rashad e Jones sono 2 avversari completamente diversi.
Inoltre il fatto di combattere un mese prima metteva dalla parte di Jones (che non aveva subito infortuni) il "ritmo del match" che ormai Shogun aveva perso.
Ribadisco, anche contro il miglior Mauricio di sempre vedrei Jones favorito ma arrivare ad un match titolato senza allenatore è una cosa scandalosa per un atleta. Allenarsi senza coach è faticoso per un amatore, figuriamoci per un professionista ai massimi livelli.
Mauricio Ruka Shogun ha scritto: Spettacolo cinematografico può anche significare dichiarazioni, insulti, provocazioni, sceneggiate dentro e fuori e perchè no, anche match truccati (che noi magari non conosciamo ma che possono benissimo esserci).
L'UFC ultimamente è più spettacolo che contenuti reali di arti marziali miste rispetto ai primi UFC.
Ora c'è più equilibrio negli incontri e si sono perse i vari stili diventando un unico pagnottone per esigenze di sopravvivenza.
Ma nel caso specifico Jones può anche aver deciso di tenere più su il match perchè voleva dimostrare a tutti noi che poteva fare del suo avversario quello che voleva...
E così è stato...
Si parlava di quello che è accaduto dentro l'ottagono non fuori.
Il pagnottone io lo chiamo evoluzione, cmq mi sembra decisamente ragionevole credere che Jones più che pensare di fare un match "da film" abbia usato la giusta e doverosa cautela contro un avversario più esperto in quello che per lui era il primo match da 5 riprese della sua carriera. Avesse avuto la possibilità di chiudere senza rischi nel primo round lo avrebbe fatto, nessun atleta professionista correrebbe simili rischi in un match per il titolo.
Poi ovviamente ognuno è libero di pensare quello che vuole.