MMA Mania.it Forum

LLGrappling ha scritto:Non ho visto tutti gli incontri ma volevo scrivere due righe su quello fra Coleman e rua. Mi chiedo come possa partecipare un ex atleta in certe condizioni e sopratutto come possano tenere un quarto di sega come il brasiliano in quella che dovrebbe essere la prima federazione di MMA a livello mondiale.
A parte il fatto che rua (27 anni!) è stato sbattuto a terra n volte da un uomo di quasi 45 anni oramai a pezzi, reduce da un infortunio, fermo da oltre due anni e con un piede fasciato, non riesco a concepire un combattimento del genere. rua oltre ad essere ricordato come uno dei pochi sconfitti per un braccio spaccato ha dimostrato tutta la sua incapacità nell'ottagono. Come prossimo avversario di rua proporrei il più piccolo di questi, in questo modo, forse, riuscirà a chiudere il match alla seconda ripresa

Guarda domani scrivo un po di righe su tutti gli incontri, ma questo è stato a dir poco imbarazzante

"Next for the Brazilian star, an April 18th date in Montreal against former UFC light heavyweight champ Chuck Liddell, announced UFC President Dana White at the post-fight press conference."

http://www.ufc.com/index.cfm?fa=news.detail&gid=17140" onclick="window.open(this.href);return false;

AdReNaLiNa ha scritto:

Guarda domani scrivo un po di righe su tutti gli incontri, ma questo è stato a dir poco imbarazzante

Imbarazzante a dir poco, la cosa grave è che rua ad un certo punto si è anche trovato in difficoltà

La cosa ancora più grave è che volevano organizzare un Coleman vs Lesnar. A mio parere Lesnar poteva ucciderlo veramente (senza volere eh).

ppv tutt'altro che buono.

buon opener tra Davis e Lytle, tutto in piedi e con buone combinazioni.

Rousimar Palhares vs. Jeremy Horn: a me le sfide a terra piacciono molto, purtroppo non è che si è visto chissà quale spettacolo, buona difesa di Horn, ma purtroppo è mancata la submission che tutti ci aspettavamo. mi sembra di aver capito che il brasiliano si sia rotto una mano.

Mark Coleman vs. Shogun: il buon Mark deve ritirarsi, ha retto 40 secondi e dopo è scoppiato , nonostante ciò ha fatto una buova prova merito dei demeriti di Rua che non si è dimostrato ne coraggioso ne capace di finalizzare. per sua fortuna ci ha pensato l'arbitro ad "aiutarlo" e per fortuna nostra lo vedremo impegnato tra pochi mesi contro Liddell.

Main Event: è mancata l'aggressività ad entrambi. le vittorie per split decision io non le capisco. ci può stare che vinca Hendo, ma per come la vedo io darei sempre la vittoria a quello che ha attaccato di più invece che a quello che si è dimostrato più attento.
sempre forza Rich Franklin, il vero American Fighter!

Se volessi vedere le repliche degli incontri di ieri sera, dove posso andare?

ne trovi a valanga

PPV da 6.5
Ottimo il match di apertura,poche esitazioni,tanza azione;Jeremy Horn in difficoltà imbarazzante contro Toquinho,esperto di sottomissioni ma solo sulla carta:ha fatto vedere pochino da quando è in ufc;Coleman merita rispetto però nella vita bisogna ammettere i propri limiti;allenandosi si sarà reso conto della sua scarsa tenuta di fiato e di cardio,quindi perchè andare incontro a brutti figure sull'ottagono?Inguardabile Shogun..Almeno Coleman aveva come scusa l'età..lui no,non ha giustificazioni.Avversario ideale per rilanciare Liddell..Ottimo il match tra Hendo,aggressivo come non mai,e il buon Franklin.Per quello visto sull'ottagono un draw non sarebbe stato sbagliato..Folle il giudice che ha dato 30-26 per Rich..Non ho visto il match di Serati quindi non so cosa dire..che peccato però

Vi prego guardate qua il "Fight of the Night"...
http://www.ufcmania.it/site/menu/fight- ... the-night/" onclick="window.open(this.href);return false;


Per la prima volta ne hanno premiati 2... ma il 2° incontro, secondo quale criteri è stato scelto??

l'incontro tra i due spompati...

Tornando al match che mi ha letteralmente scioccato..
Guardare Coleman in quelle condizioni è stato veramente uno strazio (al pari di vedere Stallone in quelle condizioni in Rocky 7 ). Sarà così difficile capire da soli quando è il caso di fermarsi? Vederlo così moscio fisicamente e totalmente senza fiato mi ha messo proprio tristezza. Simpatico o no, stiamo parlando del primo campione dei pesi massimi UFC e di uno dei più forti (se non il più forte) wrestler che abbia mai messo piede nell'ottagono. Spero sinceramente che questo incontro gli sia servito (e se non a lui, almeno alla dirigenza UFC) a capire che i bei tempi sono finiti e che è il caso di mettersi da parte per non rovinare la sua immagine agli occhi dei suoi tifosi.
Concordo con LLgrappling sul fatto che contro Lesnar in quelle condizioni sarebbe morto.

Riguardo Rua... ma è veramente lui? Contro Griffin era morto (di fiato) all'inizio del secondo round. Questa volta è addirittura peggiorato All'inizio non volevo credere ai miei occhi e mi ero fatto l'idea che non volesse infierire su un avversario "da onorare" piuttusto che "da umiliare" come avrebbe potuto. Poi invece mi sono reso conto che era a corto di fiato sul serio. Onestamente un altro incontro in queste condizioni atletiche e io lo manderei via a calci in . Se non altro per rispetto degli atleti che si fanno il mazzo per presentarsi in condizioni eccellenti e che vengono considerati meno di lui.
Sono contento che lo manderanno contro Liddell perchè se si ripresenterà in quelle condizioni atletiche indegne, ci penserà quel macigno che si ritrova al posto del pugno destro a punirlo come merita.

Sono così severo con lui perchè potenzialmente potrebbe essere il top della sua categoria e invece sta collezionando prestazioni a dir poco imbarazzanti. Delusione

Mi sono rivisto ora Franklin vs Henderson.
Il giudizio è molto tirato (e la split lo dimostra) però mi trovo d'accordo con i 2 giudici che hanno dato 29-28 Henderson. Onestamente non capisco l'altro giudice dove abbia tirato fuori un 30-27 Franklin . Il dubbio secondo me poteva essere solo tra il 29-28 Franklin o il 29-28 Henderson.

per me l' incontro è senza dubbio un 29-28 per henderson.ha vinto i primi 2 round e ha perso il terzo, il risultato più corretto sarebbe stata una decisione unanime.
L'unica scusante x l'arbitro che ha dato 30-27 x franklin (una vera bestemmia!!) può essere il fatto che hendo era davvero senza fiato a fine incontro, se l'incontro di ieri sera fosse stato di 5 round avrebbe vinto franklin.
Comunque un'arbitro professionista non dovrebbe farsi condizionare da certe cose.

Krazypoison ha scritto:il risultato più corretto sarebbe stata una decisione unanime.

la split però rende meglio l'idea del match equilibrato.

ZioDanilo ha scritto: la split però rende meglio l'idea del match equilibrato.

I giudici non devono tenere in considerazione certe cose.
Inoltre un giudizio 30-27 è un'incontro dominato da un fighter, mentre un giudizio 29-28 fa capire che il match è stato combattuto.
Cmq fortunatamente noi possiamo sbattercene perchè abbiamo visto l'incontro!

Alistar e Shilt?

magari firmassero con l'UFC!

mmmm questi ospiti generalmente non sono mai disinteressati... Dana ci starà preparando una sorpresina?

hendo ha meritatamente vinto..ma massima ammirazione per franklin che disputa sempre incontri di grande qualità...


le voci su alistair e schilt all'ufc iniziano a correre incontrollate..le sento da piu parti..speriamo bene!!

Schilt nei massimi e Overeem nei massimi leggeri?
oppure entrambi nei massimi?
sarebbero 2 "acquisti" fenomenali!!