UFC 113 "Machida vs Shogun II" (08/05/10 - Montreal, Canada)

[BaNDoG]

"Don't worry, Pittsburgh Penguins are going to kick your ass next week, baby!" Koscheck yelled to the Montreal crowd. "And then I'm going to beat St. Pierre, so you guys are going to lose twice, how bout that? Yeah, that's right Montreal."

Ha detto che i Pittsburgh Penguins batteranno i Montreal Canadians la settimana prossima (NHL) e che lui sconfiggerà GSP così Montreal perderà 2 volte.....

Il tutto come risposta alla domanda di Rogan che gli chiedeva le sue impressioni sulla cavolata appena fatta da Daley.

E' proprio il re degli stronzi!

josh "actorstudios" kosheck

[zecygnus]

No Josh è un mito

"Pubblic enemy n.1" come l'ha definito Joe Rogan

Non mi è piaciuta neanche un pò l'esultanza dell'avversario di McDonald, davvero esagerata e fuori luogo.
Mi ricorda uno str**zo con cui giocavo sempre a tennis e contro di ui perdevo sempre , soprattutto perchè ad ogni punto esultava come un pazzo e mi rompeva le palle, così vinceva anche essendo più scarso tecnicamente (magari altleticamente era più preparato).

Comunque una cosa proprio brutta !

[versus]

MACHIDA VS SHOGUN
STOUT VS STEPHENS
Bell incontro.Sopratutto grande primo round per stephens che purtroppo è calato vistosamente nel 2 e 3 round.Cmq anche io avrei dato split per stephens per la maggior efficacia dei colpi tra cui 2-3 ginocchiate veramente pesanti.

Che è quello che hanno dato i giudici, anche se per me si poteva tranquillamente dare l' UD.

LAWLOR VS DOEKSEN
incontro tutto cuore e niente tecnica.lo cito solo perchè il look di lawlor è fantastico, mentre vedevamo il l incontro ci chiedevamo se portasse il parrucchino.Ha un qualcosa che ricorda don frye.

Mah... mmm...vediamo...
I baffi?

ehhehhe!! a me Lawlor sembra uscito dal pianeta delle scimmie assieme ovvio a Kimbo

[The Dragon]

ragazzi spli decision non vuol dire che è meno netta della unanimous.. vuol solo dire che mentre unanimous tutti e 3 i giudici sono d'accordo su chi sia il vincitore nella split uno ha un altra opinione.. dire "io avrei dato Split" non ha molto senso perchè tu saresti cmq solo 1 giudice!

[scaccu]

ragazzi spli decision non vuol dire che è meno netta della unanimous.. vuol solo dire che mentre unanimous tutti e 3 i giudici sono d'accordo su chi sia il vincitore nella split uno ha un altra opinione.. dire "io avrei dato Split" non ha molto senso perchè tu saresti cmq solo 1 giudice!

Se ti riferisci a me che ho scritto 'io avrei dato tranquillamente l'UD' sbagli: so benissimo cos'è una split, proprio per questo mi chiedo come abbia potuto un giudice vedere Stout come vincitore dell'incontro e da qui il commento sull'unanimous.

In generale temo abbastanza i verdetti dei giudici, nel caso in questione solo uno ha visto...diciamo stranamente, ma per esempio nel match tra Shogun e Machida di ottobre 3 su 3 si sono bevuti l'acquaraggia prima di sedersi a bordo dell'ottagono.
Poi insomma, basta aver visto qualche anno di pugilato per rendersi conto quanto sia facile ribaltare la realtà del ring tramite i cartellini e soprattuto quanto spesso si ricorra a espedienti del genere.

[EddyvdMestol88]

"Don't worry, Pittsburgh Penguins are going to kick your ass next week, baby!" Koscheck yelled to the Montreal crowd. "And then I'm going to beat St. Pierre, so you guys are going to lose twice, how bout that? Yeah, that's right Montreal."

Ha detto che i Pittsburgh Penguins batteranno i Montreal Canadians la settimana prossima (NHL) e che lui sconfiggerà GSP così Montreal perderà 2 volte.....

Il tutto come risposta alla domanda di Rogan che gli chiedeva le sue impressioni sulla cavolata appena fatta da Daley.

E' proprio il re degli stronzi!

Grazie mille!!!!!!!!!!
Sarà anche uno sbruffone ma a me piace!!!!!!
Spero anche che quello che ha detto si avveri!!!!!!

[ZioDanilo]

Spero anche che quello che ha detto si avveri!!!!!!

[Hic Sunt Leones]

ragazzi spli decision non vuol dire che è meno netta della unanimous.. vuol solo dire che mentre unanimous tutti e 3 i giudici sono d'accordo su chi sia il vincitore nella split uno ha un altra opinione.. dire "io avrei dato Split" non ha molto senso perchè tu saresti cmq solo 1 giudice!

Proprio per questo mi chiedo come abbia potuto un giudice vedere Stout come vincitore dell'incontro

Quoto assolutamente questo punto, davvero per dare la vittoria a Stout bisognava aver guardato tutto il tempo la ring girl di turno anzichè l'incontro. Però se la motivazione è questa, posso perdonare il giudice in questione.

[Mauricio Ruka Shogun]

F I N A L M E N T E S H O G U N ! ! ! !

Dopo tante vicissitudini è tornato ai livelli che gli competono. Striking di un efficacia fantastica, G&P devastante, sportività e allegria unica. Questo è un campione, anzi, IL CAMPIONE!

Dispiace un pochino per il Dragone Machida perchè è pur sempre un fior fior di lottatore, ma dopo aver visto il suo occhio così ridotto era davvero difficile andare avanti.

Un ko senza se e senza ma, senza repliche, senza dubbi. Una sola certezza: chi vorrà soffiargli la cintura dovrà fare i conti con un fenomeno!

Due parole veloci per il combattimento di Stephans vinto per split; sono stranamente d'accordo con i giudici in quanto la vittoria poteva destare incertezza vista la quantità di colpi scambiati e soprattutto l'effettivo controllo del match. Un 2-1 ci sta, così come la vittoria di Stephans meritata ma non nettissima e schiacciante.

Koscheck vs Daley: Questo Josh è davvero una VOLPE! Una FOX a tutti gli effetti; è uno stratega fantastico, un simulatore niente male e una bravura eccellente; ha giocato in difesa mettendo a segno 3 stupendi takedown ma una volta a terra non ha voluto strafare rischiando di perdere la monta, bensì si è "accontentato" di vincere ai punti giocando di astuzia, sapendo che in piedi un cartone di quel Daley poteva essergli fatale...

Paradossalmente per GSP poteva essere più pericoloso il londinese che Josh ovviamente per il suo powerfull striking, ma anche con un Josh così ritrovato potrebbe essere più incerta la vittoria per GSP, ma la vittoria stessa per il canadese NON E' ASSOLUTAMENTE IN DISCUSSIONE, lui è troppo forte e non c'è Koscheck che tenga. Comunque ottimo atleta e spero che arrivi presto questo match e non alla fine dell'anno!

[Hic Sunt Leones]

Due parole veloci per il combattimento di Stephans vinto per split; sono stranamente d'accordo con i giudici in quanto la vittoria poteva destare incertezza vista la quantità di colpi scambiati e soprattutto l'effettivo controllo del match. Un 2-1 ci sta, così come la vittoria di Stephans meritata ma non nettissima e schiacciante.

Continuo a non essere d'accordo. I colpi pesanti il primo round li ha portati tutti Stephens, e ne ha mandati a segno il doppio. Nettamente a suo favore il primo round, il secondo è stato più combattuto, comunque sia Stephens ha colpito di più e meglio anche in questo round. Solo nel terzo round Stout ha avuto un, comunque leggero, vantaggio, soprattutto in virtù dei colpi dati a Stephens al suolo, dopo aver azzoppato il medesimo con un low kick.

A mio modo di vedere uno qualsiasi dei 3 giudici non può non dare la vittoria a Stephens, nel computo totale dei 3 round.

[versus]

Due parole veloci per il combattimento di Stephans vinto per split; sono stranamente d'accordo con i giudici in quanto la vittoria poteva destare incertezza vista la quantità di colpi scambiati e soprattutto l'effettivo controllo del match. Un 2-1 ci sta, così come la vittoria di Stephans meritata ma non nettissima e schiacciante.

Continuo a non essere d'accordo. I colpi pesanti il primo round li ha portati tutti Stephens, e ne ha mandati a segno il doppio. Nettamente a suo favore il primo round, il secondo è stato più combattuto, comunque sia Stephens ha colpito di più e meglio anche in questo round. Solo nel terzo round Stout ha avuto un, comunque leggero, vantaggio, soprattutto in virtù dei colpi dati a Stephens al suolo, dopo aver azzoppato il medesimo con un low kick.

A mio modo di vedere uno qualsiasi dei 3 giudici non può non dare la vittoria a Stephens, nel computo totale dei 3 round.

l'ultima ripresa ha influenza maggiore sull'esito della valutazione dei giudici, nelle MMA è successo svariate volte!
anche se infondo son d'accordo col tuo pensiero!

[Krazypoison]

l'ultima ripresa ha influenza maggiore sull'esito della valutazione dei giudici, nelle MMA è successo svariate volte!
anche se infondo son d'accordo col tuo pensiero!

No, con il 10 points scoring system il primo round vale quanto il terzo o il quinto.
Se i criteri di valutazione sono come in Giappone (si considera la totalità del match) allora è vero che finire forte è un grande vantaggio, ma in nordamerica un round vale l'altro.

Ritornando al match Stephens vs Stout, io l'ho giudicato 29-28 per Stephens: Stephens ha vinto nettamente il primo round, Stout il terzo, mentre il "casino" del giudice che ha sbagliato è stato causato dal secondo round dove cmq Stout si è comportato meglio che nel primo e ha messo a segno il maggior numero di colpi in totale. Il round da regolamento è per Stephens, il quale ha cmq messo a segno il maggior numero di colpi potenti. Un giudice su tre (e per fortuna solo uno) evidentemente dovrebbe rileggersi il regolamento.

[Mauricio Ruka Shogun]

Obiettivamente non vedo tutto questo scandalo per una vittoria da unanime a split... Penso che in passato ci siano stati ERRORI BEN PIU' GROSSOLANI DI QUESTO, dove hanno addirittura invertito esiti in maniera quantomai assurda!

E poi, scusate, si sta parlando tanto di questo Stephen-Stout quando abbiamo assistito a un main event di quel livello con uno Shogun strappapplausi che è diventato

Grande Mauricio!

[scaccu]

E poi, scusate, si sta parlando tanto di questo Stephen-Stout quando abbiamo assistito a un main event di quel livello con uno Shogun strappapplausi che è diventato re

Grande Mauricio!

Fondamentalmente non è che ci sia molto da dire sul main event.

Shogun ha fatto il match che avrebbe dovuto fare all' 'andata', meno timoroso e più aggressivo, e ha vinto in tre minuti.
Ha sfoggiato parte di quell'arsenale che nell'ottagono fino ad ora non si era ancora minimamente visto o intuito: striking pesantissimo e veloce, timing pazzesco (meglio - ma già all'andata s'era capito - di quello del celebratissimo Machida), transizioni mostruose e capacità di leggere instantaneamente le situazioni (la full mount in caduta dopo il gancio, poi perfezionata a terra, non è stata un caso).
Rua aveva prevalso anche nel primo incontro tra i due ma è partito molto frenato come quasi tutti quelli che si apprestano a combattere contro Machida, il che di per sè non vuol dire che avvantaggi Machida, il Dragone ne ha tratto vantaggio solo quando a frenarsi è stato Shogun, gli altri li ha demoliti o li avrebbe demoliti cmq.

Personalmente ero uno dei pochissimi (in altri forum ovviamente) che sia a ottobre che a maggio davano vittorioso Shogun, per quanto Machida sia una specie di rebus per i lottatori medi, ho sempre pensato che Shogun sia uno degli archetipi di come dovrebbe essere il fighter di mma moderne.
E qui lo dico: quando affronterà Anderson è molto probabile che il Ragno perda l'imbattibilità nell'UFC.

[AdReNaLiNa]

[Mauricio Ruka Shogun]

E qui lo dico: quando affronterà Anderson è molto probabile che il Ragno perda l'imbattibilità nell'UFC.

Vuoi la verità?

Le tue parole sembrano più quelle di un tifoso che di un obiettivo.

Anche io come te, sono tifosissimo di Shogun, forse anche da più tempo. Ho seguito l'evolversi del fighter fin da prima che iniziasse il GP Total Elimination del Pride contro Rampage e già li avevo pronosticato una vittoria (e tutti mi spararono addosso dandomi del matto ).

Però, affermare che Silva potrebbe perdere contro Shogun ci può anche stare vuoi perchè Mauricio è davvero forte in tutti i reparti, perchè ha tecnica, carisma, tenacia e non si tira indietro.
Ma Silva, secondo il mio punto di vista OBIETTIVO, è un fighter di altra categoria.

Ci sono quelli Fantastici e Straordinari e ci sono i fighters Leggendari. Ecco Silva appartiene a quest'ultima categoria.

Poi, quello che ci riserverà il futuro non lo sapremo fino alla fine, ma credo che per quanto possa essere preparato Mauricio, contro un fighter così, la vedo davvero molto dura.

[scaccu]

E qui lo dico: quando affronterà Anderson è molto probabile che il Ragno perda l'imbattibilità nell'UFC.

Vuoi la verità?

Le tue parole sembrano più quelle di un tifoso che di un obiettivo.

La verità è un mare in cui perdersi, non un sassolino da tenere in tasca


Sono 'tifoso' di entrambi, in realtà 'tifo' per gli atleti che reputo più spettacolari secondo il mio gusto.

Ci sono diversi buoni motivi per cui reputo Anderson vs Shogun un incontro a favore del secondo, come ce n'erano tanti per cui illo tempore ero una goccia nel mare nel ritenere Shogun vincente su Machida.
Uno su tutti: Anderson in ufc ha dominato in una cetegoria inferiore e nei due casi in cui si è misurato nei lhw ha sconfitto Irvin (sconfitto da Sakara recentemente) e un Griffin che non ha impostato uno straccio di gameplan ed è andato dritto contro i colpi del Ragno.
Con Rua si troverebbe ad affrontare un avversario che non gli concede peso come quelli con cui era abituato a combattere (Anderson è naturalmente un lhw e rientrava con il cut), veloce e dal timing fenomenale con mani pesantissime e capacissimo di adattarsi senza cedere agli inviti a farsi sotto senza criterio.
A terra le abilità di Silva sono perlopiù supposte, abbiamo solo il triangolo su Lutter e il mataleon su Handerson, mentre Shogun ha dimostrato nel tempo di avere un bjj ottimo e versatile.

Calcola cmq che davo incerto anche Belfort-Silva, che poi è saltato.

Cmq non capisco l'incipit se poi alla fine mi dai in parte ragione.

[Krazypoison]

Anderson è un fenomeno, ma il suo valore a 205 libbre non lo conosciamo ancora.
Nei due match che ha vinto nei LHW ha dominato, ma i suoi avversari erano stati scelti su misura dall'UFC per far tornare il campione sulla cresta dell'onda (= nel cuore dei fans) dopo prestazioni non esaltanti.

[BaNDoG]

secondo me in questo momento rua e il 205 lbs piu forte al mondo e non vedo contendenti al momento che possono dargli fastidio......forse per bravura si intravedono jon jones,thiago silva,e rampage

[Krazypoison]

Thiago Silva lo ritengo sopravvalutato, attualmente non mi convince per niente...