Re: Brock Lesnar ritorna nell'ottagono a UFC 200
Inviato: 07/06/2016, 18:06
e se vince gli danno la title shot diretta...è questo il bello
ho visto contro velasquez.... non scherzare dai....... anche jds, werdum e overeem lo sfracellano anche da dopatotruman ha scritto: Lesnar è il massimo più forte di tutti i tempi. Non tirate fuori la storia doping perchè allora Tortellenko (considerato anche il doping di stato russo....) dal punto di vista sportivo non ha fatto niente di credibile.
Lesnar è un buffone, oltre ad essere chiaramente il risultato di anni di steroidi.truman ha scritto: Lesnar è il massimo più forte di tutti i tempi. Non tirate fuori la storia doping perchè allora Tortellenko (considerato anche il doping di stato russo....) dal punto di vista sportivo non ha fatto niente di credibile.
Rientrava da un intervento di diverticolite, vedi tu. Oltre al fatto che in quell'incontro il dopato forte era overeem.robb ha scritto: dai ma sei serio? contro overeem cosa aveva?
la scusa della diverticolite non valeva già per velasquez? non è mai stato un incassatore lesnar, indipendentemente da tutto, già con carwin gli era andata di lusso (e ho visto stoppage per molto meno..) comunque chi pensa davvero che lesnar sia anche solo nella top 3 all time pesi massimi è ora che cominci ha pensare a seguire l'hockey su pratoMoses ha scritto:Rientrava da un intervento di diverticolite, vedi tu. Oltre al fatto che in quell'incontro il dopato forte era overeem.robb ha scritto: dai ma sei serio? contro overeem cosa aveva?
Che non è un burattino come molti pensavano, ha avuto favoritismi, ma ha combattutto alla pari con fighters UFC che combattevano da una vita, quando lui non aveva mai combattutto nelle arti marziali miste.Iceman83 ha scritto: Ma cosa avrebbe dimostrato Lesnar nell'UFC?
Ha zittito tutti i criticoni (come fa sempre). Ok che gli é stata regalata la title shot, ma dopo aver vinto il titolo, l'ha difeso cmq due volte.Iceman83 ha scritto: Ma cosa avrebbe dimostrato Lesnar nell'UFC?
Scusa, ma mi stai dicendo forse... che se avesse cominciato a scalare il ranking sarebbe divenuto campione ugualmente?Drake17 ha scritto:Ha zittito tutti i criticoni (come fa sempre). Ok che gli é stata regalata la title shot, ma dopo aver vinto il titolo, l'ha difeso cmq due volte.Iceman83 ha scritto: Ma cosa avrebbe dimostrato Lesnar nell'UFC?
Ricordo che non é stato chiamato a debuttare in UFC, ma é andato di persona per provare a strappare un contratto (non c'entra niente però volevo dirlo).
I massimi sono una categoria povera di talenti da sempre...Kikorin ha scritto:Che non è un burattino come molti pensavano, ha avuto favoritismi, ma ha combattutto alla pari con fighters UFC che combattevano da una vita, quando lui non aveva mai combattutto nelle arti marziali miste.Iceman83 ha scritto: Ma cosa avrebbe dimostrato Lesnar nell'UFC?
Ha steso senza intoppi anche uno degli attuali top di categoria, cioè Hunt, dopo una vita che non combatteva. Il doping neanche lo considero, è ovvio che sia dopato, come lo sono tutti gli altri.
I massimi sono una categoria povera di talenti al momento, però Lesnar se la gioca alla pari con i top e non è nemmeno il suo sport.