UFC on FUEL TV 1 "Sanchez vs. Ellenberger" (15/02/2012)
Diciamo che cade sempre in piedi lufc, ma con il piede sbagliato , visto che il live su un canale che li ha coperti di soldi doveva essere prorompente , rispetto a delle repliche su un canale che affonda!!!For FUEL, a channel available in just 36 million homes, that's a smashing success. For the UFC, not so much.
The world's largest fight promotion's old channel, Spike TV, ran counterprogramming during the same three hour window consisting of repeat broadcasts of The Ultimate Fighter (TUF) 13 Finale and UFC Unleashed. Those shows together netted an average of 678,000 viewers.
0
Capo ha scritto: Può centrare pure il fatto del mercoledì?
si anche quello....se spike ha fatto invece il triplo con delle repliche non puo essere un problema di giorno...vuol dire che dei potenziali viewers c'erano per le mma e per la ufc...ZioDanilo ha scritto: Fuel tv è un canale di serie c.
0
ZioDanilo ha scritto: Fuel tv è un canale di serie c.
Verissimo, Spike TV è una delle tv cable che fa maggiori ascolti durante la settimana, basta prendere in considerazione un paio di mesi fa quando venivano trasmessi Blue Mountain State e il TUF che a conti fatti erano i due programmi più visti sulle reti via cavo.
Inoltre bisogna prendere quel dato un pò con le molle in quanto questa settimana tutti, ma proprio tutti, i programmi televisivi americani hanno subito una forte flessione che ha portato alla perdita in alcuni casi di anche un milione di spettatori.
Diciamo che l'evento è capitato in una settimana abbastanza bastarda
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Non sono brutti numeri quelli dell'UFC on Fuel. In assoluto non sono ascolti da capogiro, però bisogna considerare che con l'evento di mercoledì l'UFC ha sbancato tutti i record del canale, per cui da quel punto di vista é un successo.
Certo, il canale in sè e per sè è una schifezza ma questo già si sapeva!
Certo, il canale in sè e per sè è una schifezza ma questo già si sapeva!
UFC on FUEL TV 1 milestones included:
Most-watched day in FUEL TV history with the total-day average audience up 520 percent overall and 580 percent among men 18-49 compared to February's averages
Most-watched program and evening of prime-time programming in FUEL TV history
Most-watched event in FUEL TV history among men 18-49 with 130,000 viewers
0
- VICIOUS
- Blu 3°
- Reactions: 0
- Messaggi:583
- Iscritto il:20/11/2010, 18:20
- Disciplina:BOXE
- Località:BRESCIA
d'accordissimo che cavolo vogliono di piu' dalla vita??un lucano?gli danno soldi a palate (a volte anche troppi e x niente meritati), hanno visibilita' in tutto il globo e fanno semplicemente il "lavoro" che gli piace fare.. non penso che combattere x un giusto remacht contro ellenberger sia cosi irrispettoso.. tra l'altro ellenberger nei primi due round contro the dream mi e' sembrato una versione con i capelli di gsp.. quindi molto interessante da vedere o rivedere se si fara' ovviamente!!The Spider ha scritto:Mancanza di rispetto? Perchè?!solitario ha scritto: sarebbe una mancanza di rispetto verso Condit, nonostante la lunga assenza dal ring sia nociva per chiunque
Sei un lottatore, hai la cintura, ti pago alla grande, sei sotto contratto UFC e quindi combatti quando te lo dico io!
Tra l'altro il precedente tra i 2 è finito per split decision ... un re-match quindi avrebbe anche molto senso...
0
- Mauricio Ruka Shogun
- Viola 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:1349
- Iscritto il:14/04/2010, 21:49
- Disciplina:Muay Thai & Bjj
In realtà Ellenberger nei primi due round ha combattuto con strategia, senza la sua solita esplosività considerando che aveva pur sempre di fronte uno come Sanchez...NIGHTMARE ha scritto:d'accordissimo che cavolo vogliono di piu' dalla vita??un lucano?gli danno soldi a palate (a volte anche troppi e x niente meritati), hanno visibilita' in tutto il globo e fanno semplicemente il "lavoro" che gli piace fare.. non penso che combattere x un giusto remacht contro ellenberger sia cosi irrispettoso.. tra l'altro ellenberger nei primi due round contro the dream mi e' sembrato una versione con i capelli di gsp.. quindi molto interessante da vedere o rivedere se si fara' ovviamente!!The Spider ha scritto:Mancanza di rispetto? Perchè?!solitario ha scritto: sarebbe una mancanza di rispetto verso Condit, nonostante la lunga assenza dal ring sia nociva per chiunque
Sei un lottatore, hai la cintura, ti pago alla grande, sei sotto contratto UFC e quindi combatti quando te lo dico io!
Tra l'altro il precedente tra i 2 è finito per split decision ... un re-match quindi avrebbe anche molto senso...
Ormai sempre più le tattiche stanno prevalendo contro lo spettacolo soprattutto nei match importanti come i main event o quelli per il titolo... Ce ne dobbiamo fare una ragione...
0
Son riuscito finalmente a vedere questo evento grazie alla replica su SKY di ieri notte... Direi spettacolo nel complesso... Ellenberger è un osso davvero duro, peccato per Sanchez che si è ripreso solo alla fine dell'ultimo round... Ho visto dei bei match tipo quello tra Menjivar e john Albert, o quello tra dillashaw e Watson e Brookins vs Rocha è stato altrettanto un bell'incontro.
Mi è piaciuto un po' meno Struve, bo' non riesce a convincermi, sembra che ogni incontro che fa debba andare al tappeto, troppo scoperto e poco incisivo, anche se poi ha vinto meritatamente.
Mi è piaciuto un po' meno Struve, bo' non riesce a convincermi, sembra che ogni incontro che fa debba andare al tappeto, troppo scoperto e poco incisivo, anche se poi ha vinto meritatamente.
0
- Wesley Sneijder 88
- Viola
- Reactions: 0
- Messaggi:813
- Iscritto il:13/06/2010, 15:33
- Disciplina:K-1
Un vero peccato che non sia stato da 5 round
Kampmann comunque è più forte di tutti e due
Kampmann comunque è più forte di tutti e due
0
- scimmiaccia93
- Marrone 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:3091
- Iscritto il:03/01/2011, 14:10
- Disciplina:Grappling, Muay Thai, MMA (un tempo)
- Località:Pomezia(Roma)
Io lo preferisco è trovo sia stata una rapina dare il match a Sanchez, il danese glia veva fatto una faccia come un pallone!Wesley Sneijder 88 ha scritto: Un vero peccato che non sia stato da 5 round
Kampmann comunque è più forte di tutti e due
0
- scimmiaccia93
- Marrone 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:3091
- Iscritto il:03/01/2011, 14:10
- Disciplina:Grappling, Muay Thai, MMA (un tempo)
- Località:Pomezia(Roma)
rapinacciaWesley Sneijder 88 ha scritto:
0
- Mauricio Ruka Shogun
- Viola 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:1349
- Iscritto il:14/04/2010, 21:49
- Disciplina:Muay Thai & Bjj
Secondo me invece non fu rapina e non solo perchè uno sanguina più di un altro significa che ne ha prese di più...
Altrimenti si giudicano i matches alla fine in base all'aspetto fisico e chi ha più tagli ed amatomi è il perdente...
Altrimenti si giudicano i matches alla fine in base all'aspetto fisico e chi ha più tagli ed amatomi è il perdente...
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Anche secondo me il sangue o l'aspetto a fine match non conta ma giudicando quell'incontro con i criteri previsti dal regolamento unificato delle MMA, Kampmann è stato rapinato!
0
- Mauricio Ruka Shogun
- Viola 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:1349
- Iscritto il:14/04/2010, 21:49
- Disciplina:Muay Thai & Bjj
Bah! Io non ho visto il fightmetric ma ricordo che l'incontro era stato molto in equilibrio...
0
- Krazypoison
- Nera 1°
- Reactions: 0
- Messaggi:11928
- Iscritto il:15/04/2008, 13:21
- Disciplina:Muay Thai, Judo
Non baserei mai il mio giudizio di un match su Fightmetric.Mauricio Ruka Shogun ha scritto: Bah! Io non ho visto il fightmetric
0
Non scherziamo Kampmann quell'incontro lo ha vinto eccome e quella foto non sta di certo ad indicare "Sanchez ha sanguinato di più e quindi ha perso",è semplicemente ironica...non giudico un incontro dalle facce a fine match ma di certo non lo giudico da fightmetric.
La sconfitta con Shields per quanto fosse "close" regolamento alla mano l'ho potuta capire,quella contro
Sanchez è stata semplicemente un furto.
La sconfitta con Shields per quanto fosse "close" regolamento alla mano l'ho potuta capire,quella contro
Sanchez è stata semplicemente un furto.
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 119 ospiti