UFC 158 "St-Pierre vs. Diaz" (16/03/2013 - Montreal)
- scimmiaccia93
- Marrone 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:3091
- Iscritto il:03/01/2011, 14:10
- Disciplina:Grappling, Muay Thai, MMA (un tempo)
- Località:Pomezia(Roma)
Spitchmma ha capito subito che intendevo dire! Se bazzichi in zone disagiate, capisci chi sono i veri pazzi! e Diaz non lo è! non sto dicendo che sia un cog**one come Sonnen... ma non è il tipo di persona che stai dipingendo!Capo ha scritto: Non sono d'accordo con scimmia, non credo sia poser. Ho visto infinito materiale sui diaz bros e secondo me sono veri...
0
- scimmiaccia93
- Marrone 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:3091
- Iscritto il:03/01/2011, 14:10
- Disciplina:Grappling, Muay Thai, MMA (un tempo)
- Località:Pomezia(Roma)
Capo ha scritto: ho capito quello che intendi scimmia, quello che voglio dire é che Diaz é come lo vediamo, lo chiamano bad boy nel contesto mma, é ovvio che a stockton non é tra i peggiori.
![Vero :vero:](./images/smilies/30.gif)
![Vero :vero:](./images/smilies/30.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
0
- scimmiaccia93
- Marrone 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:3091
- Iscritto il:03/01/2011, 14:10
- Disciplina:Grappling, Muay Thai, MMA (un tempo)
- Località:Pomezia(Roma)
il fatto di essere vegano, conferma la mia tesii! è anche sofisticato...
0
perchè ci sono tanti haters di gsp?
solo per una questione di spettacolarità?
il match con condit a me è piaciuto, sinceramente. è stato uno dei più belli di tutto l'anno. poi, in linea generale, lui è un ottimo fighter, completo in ogni campo, striking e a terra, ha un comportamento dignitoso dentro e fuori dall'ottagono, inoltre avendo anche un background come karateka è disciplinato.
io lo ammiro veramente molto. sono un suo grandissimo fan, il mio preferito insieme a Machida.
non aborro il game plan e le strategie, capisco che ci voglia anche spettacolo, ma non vedo perchè un fighter debba andare a rischiare troppo solo per far divertire di più il pubblico.
anzi, a me danno fastidio quelli che si comportano in maniera diametralmente opposta, che pur di attirare attenzione verso di se parlano e parlano, in vista del match fanno trash talking e via dicendo, Diaz infatti è uno di questi. é un boxer straordinario, un avversario davvero temibile, ma non vedo l'ora che Gsp lo faccia secco, e penso abbia tutte le carte in regola per farlo.
solo per una questione di spettacolarità?
il match con condit a me è piaciuto, sinceramente. è stato uno dei più belli di tutto l'anno. poi, in linea generale, lui è un ottimo fighter, completo in ogni campo, striking e a terra, ha un comportamento dignitoso dentro e fuori dall'ottagono, inoltre avendo anche un background come karateka è disciplinato.
io lo ammiro veramente molto. sono un suo grandissimo fan, il mio preferito insieme a Machida.
non aborro il game plan e le strategie, capisco che ci voglia anche spettacolo, ma non vedo perchè un fighter debba andare a rischiare troppo solo per far divertire di più il pubblico.
anzi, a me danno fastidio quelli che si comportano in maniera diametralmente opposta, che pur di attirare attenzione verso di se parlano e parlano, in vista del match fanno trash talking e via dicendo, Diaz infatti è uno di questi. é un boxer straordinario, un avversario davvero temibile, ma non vedo l'ora che Gsp lo faccia secco, e penso abbia tutte le carte in regola per farlo.
0
- scimmiaccia93
- Marrone 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:3091
- Iscritto il:03/01/2011, 14:10
- Disciplina:Grappling, Muay Thai, MMA (un tempo)
- Località:Pomezia(Roma)
é merito di condit se ti è piaciutoPyro ha scritto: perchè ci sono tanti haters di gsp?
solo per una questione di spettacolarità?
il match con condit a me è piaciuto
![uhuhuh :uhuh:](./images/smilies/uhuh.gif)
![uhuhuh :uhuh:](./images/smilies/uhuh.gif)
Beh ci sono campioni come...
Nascosto:
per carità è il fine giustifica i mezzi, il canadese fa bene a limitarsi a domnire l'avversario senza rischiare più di tanto. Ma di conseguenza sono giustificato anche io a non trovare particolarmente divertenti i suoi match, il fatto di nonf are trash talking e di essere un atleta esemplare, non lo renderà mai meritevole di rispetto quanto un Wand che scambia a viso aperto con gente con cannoni al posto delle braccia..
Riassumendo si può dire che GSP non abbia questi grandi cojones, di cui sono dotati molti altri!
NON EMOZIONA!
0
È vero che sono sempre i soliti discorsi, ma bisogna tenere conto che per i fighters combattere è un lavoro e se sei campione prendi decisamente piú soldi, quindi capisco che molti non vogliano rischiare troppo se vedono che hanno il match in pugno.
0
C'è anche da dire che è facile giocarsi il tutto per tutto quando hai un ko power della madonna, è vero che Wand si getta contro l'avversario rischiando molto ma è anche vero che se una sua castagna va a segno solitamente il rivale finisce giù e ci resta, se lotta un incontro tecnicamente è facile che finisce il fiato e perde ai punti (vedi contro Franklin).per carità è il fine giustifica i mezzi, il canadese fa bene a limitarsi a domnire l'avversario senza rischiare più di tanto. Ma di conseguenza sono giustificato anche io a non trovare particolarmente divertenti i suoi match, il fatto di nonf are trash talking e di essere un atleta esemplare, non lo renderà mai meritevole di rispetto quanto un Wand che scambia a viso aperto con gente con cannoni al posto delle braccia..
Riassumendo si può dire che GSP non abbia questi grandi cojones, di cui sono dotati molti altri!
GSP ha molti altri pregi ma di certo non è un "one punch" fighter, dovrebbe forse lavorare un po' di più sulle sottomissioni perché visto che i suoi colpi non sono troppo pesanti per finalizzare l'avversario dovrebbe provare a cercare il tap out più che il tko per ground and pound (sicuramente buono ma non troppo incisivo).
0
è azzardato dire che un campione non ha "le palle", per me, ed è un opinione personale, si confondono troppe cose e si ha la maggior parte delle volte l' "arroganza" (scusate non trovavo altri termini) di affermare certe cose perchè si è comodamente dietro un pc o seduti tra il pubblico.
un fighter non può usare la testa?
Visto che è stato citato, niente da dire su Wand, non è tra i miei preferiti ma ho goduto nel match contro Stann, ma è stata una rissa a viso aperto e poteva andare giù chiunque, era una roulette russa.
preferisco match molto più tecnici (il che non vuoldire noiosi) a due che sparano pugni a caso, nonostante siano belli.
io lo spettacolo, la bellezza di questo sport, ce lo vedo anche nelle prodezze tecniche, anzi soprattutto.
Il ko di Barboza, quello di Machida a Couture o a Bader, quelli di jones, eccetera eccetera, queste sono le cose che mi fanno mettere le mani sui capelli e i brividi.
un fighter non può usare la testa?
Visto che è stato citato, niente da dire su Wand, non è tra i miei preferiti ma ho goduto nel match contro Stann, ma è stata una rissa a viso aperto e poteva andare giù chiunque, era una roulette russa.
preferisco match molto più tecnici (il che non vuoldire noiosi) a due che sparano pugni a caso, nonostante siano belli.
io lo spettacolo, la bellezza di questo sport, ce lo vedo anche nelle prodezze tecniche, anzi soprattutto.
Il ko di Barboza, quello di Machida a Couture o a Bader, quelli di jones, eccetera eccetera, queste sono le cose che mi fanno mettere le mani sui capelli e i brividi.
0
che un CAMPIONE come GsP possa piacere o meno è una cosa SOGGETTIVA !! lo stesso identico discorso lo si puo fare per tutti anche per The Spider ma dire certe minkiate ce ne passa SCAMBIARE A VISO APERTO è UNA DELLE PRIME REGOLE CHE TI INSEGNANO IN UNA QUALSIASI PALESTRA ......MAI..... !!!!!
0
Vabbe scimmiaccia è un po verace e ha scritto quello che pensa nel suo stile, e può anche essere condivisibile è, sopratutto dal lato della spettacolarità, se si prende ad esempio un wand dato per morto a fine carriera e un gsp che doveva passeggiare facile su quasi tutti i suoi avversari!!
Per "la regola" dello scambio a viso aperto in palestra. ...può essere vero se stai imparando le mma, sopratutto in italia, non sei sei wanderlei silva in giappone!!
Per "la regola" dello scambio a viso aperto in palestra. ...può essere vero se stai imparando le mma, sopratutto in italia, non sei sei wanderlei silva in giappone!!
0
- scimmiaccia93
- Marrone 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:3091
- Iscritto il:03/01/2011, 14:10
- Disciplina:Grappling, Muay Thai, MMA (un tempo)
- Località:Pomezia(Roma)
è proprio questo il punto! Fa quello che fanno tutti! e farebbero tutti!THE VIRUS ha scritto: SCAMBIARE A VISO APERTO è UNA DELLE PRIME REGOLE CHE TI INSEGNANO IN UNA QUALSIASI PALESTRA ......MAI..... !!!!!
I wand, i Diaz sono quelli che nel calcio sarebbero i numeri 10, che all'ultimo rigore del mondiale farebbero il cucchiaio! fanno cose che non ti aspetteresti! e lo fanno proprio perchè hanno 2 palle immense!
Penso di essere stato chiaro!
0
- scimmiaccia93
- Marrone 2°
- Reactions: 0
- Messaggi:3091
- Iscritto il:03/01/2011, 14:10
- Disciplina:Grappling, Muay Thai, MMA (un tempo)
- Località:Pomezia(Roma)
Io sono il primo che che si limita a sfruttare la distanza, e sono anche mediocre nel farlo! e probabilemente farei come gsp! è per questo che rispetto più un silva che si inventa il colpaccio, e ammiro più un minowa che nonstatnte non abbia i mezzi ha un cuore immenso che GSP. perchè hanno le palle di fare cose che io non farei!Pyro ha scritto: è azzardato dire che un campione non ha "le palle", per me, ed è un opinione personale, si confondono troppe cose e si ha la maggior parte delle volte l' "arroganza" (scusate non trovavo altri termini) di affermare certe cose perchè si è comodamente dietro un pc o seduti tra il pubblico.
un fighter non può usare la testa?
Visto che è stato citato, niente da dire su Wand, non è tra i miei preferiti ma ho goduto nel match contro Stann, ma è stata una rissa a viso aperto e poteva andare giù chiunque, era una roulette russa.
preferisco match molto più tecnici (il che non vuoldire noiosi) a due che sparano pugni a caso, nonostante siano belli.
io lo spettacolo, la bellezza di questo sport, ce lo vedo anche nelle prodezze tecniche, anzi soprattutto.
Il ko di Barboza, quello di Machida a Couture o a Bader, quelli di jones, eccetera eccetera, queste sono le cose che mi fanno mettere le mani sui capelli e i brividi.
L'esempio di wand era riferito alle palle non al tecnicismo. anche perchè non stiamo parlando di Leben che ha solo meno e castagna, ma di Wand che ha a mio avviso una THAI, tra le migliori di sempre nelle mma.
e per rispondere a l'latro commento (non il tuo pyro
![Fumato :canna:](./images/smilies/ganja.gif)
chiudo col dire che probabilemnte è il Professionista migliore! professionista con la p maiuscola
0
-
- Informazione
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 468 ospiti